QUOTE(barsukele @ 2008 12 26, 20:53)
Išgyventi ar gyventi kokybiškai?
norint kitam ką nors duoti, oirma juk reikia turėti pačiam kažką.
Pasiūlykit kitam elgetai darbą, dar į akę gausit.
Pozityvistai gal ne egoistai tik tuo, kad jie supranta, kad visko visiems yra sočiai, Visata beribė, mums duota viskas, kas geriausia, ir patys kalti, jei to nesuvokiam ir nemokam pasiimti. Egoistas pavydi kitam, jei jam geriau sekasi.
Jūs norit pasakyt, kad kažkada gyvenote nekokybiškai? Ar yra asmenų, kurių gyvenimą laikote nekokybišku? Pagal kokius standartus? Ką pozityvistai bando pasiekt, be to, kad susijaukia savo makaules? Jums neatrodo, kad tai yra masalas žmonėms, norintiems kontroliuoti savo gyvenimą? Tai yra savęs apipisinėjimas. Žmogus nieko negali pakeisti. Jei norai pildytųsi, žmonės miškuose ne grybus rinktų, o aukso grynuolius. Niekas niekada nesirgtų, ir nedidėtų mokesčiai į valstybės biudžetą. Gal pašnekėkim geriau, kas gi verčia tuos nelaimėlius tikėti norų išsipildymu? Kas juos verčia skaityti pasąmonės galias ir tikėti, kad gali pakeisti savo gyvenimą? Kokios tai aplinkybės?
Hmmm. Jūs pradėjote išsisukinėt. Jus skaitant galima pamanyti, kad žmonių, kurie neturi svajonių ir netiki vaizduotės pasiekimais, gyvenimas yra prastesnis. Jokiu būdu. Jie tiesiog turi tai, ko neiškeistų į jokią svajonę. Ir visi visada turi kuom dalintis. Žmogus niekada nebus tuščia stiklinė. Žmogaus akys gali būti buku žvilgsniu, bet ašaras, jos gamina. Jūs tingėtumėt pasimelsti už kitą žmogų?
Elgetai darbo nesiūliau. Bet iš pensijos nepragyvenantis bėdukas man pjaudavo žolę. Į akį negavau, net kai pasiūlydavau arbatos ar pakelį cigarečių.
Žmogus turi viską. Absoliučiai viską. Viskas, yra niekas. Tai pozityvistas, grįžtam prie to pačio, yra tas nesusipratėlis, kuriam neužtenka to, ką jis turi? Jam reikia daugiau? Norėti daugiau, kas yra norėti daugiau? Gal toks žmogus neturi saiko? Ar yra kažkokia riba, kurios su savo norais peržengti negali?