Gimdymas namuose, ar Lietuvoje tai saugu?

#289
QUOTE(ragnez @ 2011 12 06, 13:10)
ar tai nera mediku ir pacientu bendravimo problema?  g.gif
be jokiu abejoniu. todel tuo svarbesnis tampa pasitikejimo klausimas.

Yra. Senasis santykis, paremtas gydytojo, kaip profesionalo autoritetu, buvo sugriautas(arba sugriuvo), naujoji sistema, kurioje gydytojai tapo paslaugų teikėjais, o pacientai- paslaugų gavėjais, įvėlė abi pusės į apkasų karą: abi pusės apsistačiusios gynybinėmis linijomis su epizodiniais atsišaudymais.
Atsakyti
#290
jei gimdymas yra sveikatos prieziuros/profilaktikos, o ne ligos gydymo dalis - tai koks mediku vaidmuo?
Atsakyti
#291
QUOTE(aistele @ 2011 12 06, 14:25)
Ar galetumet siek tiek konkretizuoti? Del kokiu intervenciju kovojot, kad ju nebutu? Kas siule oksitocina ir del kokiu priezasciu? Ar Jus echoskopuot veze is gimdymo skyriaus? Aciu

Siūlė nuleist vandenis - kad greičiau būtų. sakau, kad gal neskubėkim, kol dar galima laukti ir jei nėra tikrai būtinybės. sutiko, kad dar nėr būtinybės (o tai kam tada siūlyti?). paspyruokliavus ant kamuolio tie vandenys ir taip labai greit patys nubėgo.
oksitociną, kaip teigė, visom leidžia išvarymo etape, kad po to gimda greičiau susitrauktų ir sumažėtų per didelio kraujavimo tikimybė. nebent, pacientė atsisako.
o aš laikiausi principo, kad būtų kuo mažiau kišamasi į procesą, nebent yra tikrai reikalinga, todėl ir atsisakiau. is gimdyklos veže echoskopuot. vietoj to, kad leistų būt su vaiku ir skatintų natūralią oksitocino gamybą smile.gif su viskuo sutikčiau, jei tam yra realios priežastys, o ne tik dėl to, kad taip akušerei bus ramiau.
ir dar klausimas akušerėms (kaip suprantu, čia jų yra): kaip yra su placentos išėjimu - turi ji pati išeit ir reikia to sulaukt? man abu kartus ją išplėšė už virkštelės iškart po vaiko užgimimo. pirmą kartą liko dalelė placentos, teko valyt, antrą kartą dėl to labai pergyveno. tai kurių galų ją reikia plėšt??
Papildyta:
QUOTE(dange @ 2011 12 06, 14:21)
Žvelgiam giliau: kodėl gydytojams lengviau kažką daryti? Šiaip jau bet koks veikimas reikalauja kažkokių pastangų, ir staiga nei iš šio nei iš to, tie, kurie mėgsta leisti laiką gerdami kavą ir kurių neprisišauksi, išvysto audringą veiklą lygioj vietoj ir nenusiramina, kol pacientės po skalpeliu nepaguldo  bigsmile.gif

kaip čia buvo rašyta - riba tarp normalios eigos ir komplikuotos labai trapi. tai kam gi nesinorėtų iš anksto apsidrausti ir padaryt viską greičiau? užskatinai, nuskausminai, prakirpai - bent jau viską kontroliuoji smile.gif
bet pamirštama auksinė taisyklė, kad kiekviena intervencija didina komplikacijos riziką.
beje, antrą kartą visai neturėjau priekaištų akušerei dėl per mažo dėmesio - kaip tik pernelyg uoli buvo ir tai labai vargino smile.gif taip, pacientams geras nebūsi lotuliukas.gif nežinau, kažkaip turėtų būt jaučiama ta riba, kad reikia kištis, kada ne..
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo largoconfuoco: 06 gruodžio 2011 - 14:12
#292
QUOTE(largoconfuoco @ 2011 12 06, 14:08)


kaip čia buvo rašyta - riba tarp normalios eigos ir komplikuotos labai trapi. tai kam gi nesinorėtų iš anksto apsidrausti ir padaryt viską greičiau? užskatinai, nuskausminai, prakirpai - bent jau viską kontroliuoji smile.gif


Nuo ko? Jei nuo galimų komplikacijų, tai vėl klausimas: kodėl gydytojas jaučia poreikį draustis nuo galimų komplikacijų?
Atsakyti
#293
QUOTE(largoconfuoco @ 2011 12 06, 13:08)
Siūlė nuleist vandenis - kad greičiau būtų. sakau, kad gal neskubėkim, kol dar galima laukti ir jei nėra tikrai būtinybės. sutiko, kad dar nėr būtinybės (o tai kam tada siūlyti?). paspyruokliavus ant kamuolio tie vandenys ir taip labai greit patys nubėgo.
oksitociną, kaip teigė, visom leidžia išvarymo etape, kad po to gimda greičiau susitrauktų ir sumažėtų per didelio kraujavimo tikimybė. nebent, pacientė atsisako.
o aš laikiausi principo, kad būtų kuo mažiau kišamasi į procesą, nebent yra tikrai reikalinga, todėl ir atsisakiau. is gimdyklos veže echoskopuot. vietoj to, kad leistų būt su vaiku ir skatintų natūralią oksitocino gamybą smile.gif su viskuo sutikčiau, jei tam yra realios priežastys, o ne tik dėl to, kad taip akušerei bus ramiau.
ir dar klausimas akušerėms (kaip suprantu, čia jų yra): kaip yra su placentos išėjimu - turi ji pati išeit ir reikia to sulaukt? man abu kartus ją išplėšė už virkštelės iškart po vaiko užgimimo. pirmą kartą liko dalelė placentos, teko valyt, antrą kartą dėl to labai pergyveno. tai kurių galų ją reikia plėšt??
Papildyta:

kaip čia buvo rašyta - riba tarp normalios eigos ir komplikuotos labai trapi. tai kam gi nesinorėtų iš anksto apsidrausti ir padaryt viską greičiau? užskatinai, nuskausminai, prakirpai - bent jau viską kontroliuoji smile.gif
bet pamirštama auksinė taisyklė, kad kiekviena intervencija didina komplikacijos riziką.
beje, antrą kartą visai neturėjau priekaištų akušerei dėl per mažo dėmesio - kaip tik pernelyg uoli buvo ir tai labai vargino smile.gif taip, pacientams geras nebūsi  lotuliukas.gif nežinau, kažkaip turėtų būt jaučiama ta riba, kad reikia kištis, kada ne..

as ne akusere, bet gimdziau namie (ne lietuvoje) ir akusere siule arba vaistu suleist kurie skatina placentos isejima, arba laukti kol ji pati iseis. as pasirinkau antra variantra. truko apie 20 minuciu isejimas, pora kartu stumtelejau ir isejo.
Atsakyti
#294
QUOTE(dange @ 2011 12 06, 16:18)
Nuo ko? Jei nuo galimų komplikacijų, tai vėl klausimas: kodėl gydytojas jaučia poreikį draustis nuo galimų komplikacijų?

o kam nesinorėtų? normalu, kad norisi. bet ar tokie apsidraudimai neprisideda prie tų pačių komplikacijų ir jų neiššaukia?
ne pati tai sugalvojau, neturiu tam tokios teisės, iš tų pačių gydytojų išgirdau smile.gif
Atsakyti
#295
QUOTE(largoconfuoco @ 2011 12 06, 14:38)
o kam nesinorėtų? normalu, kad norisi. bet ar tokie apsidraudimai neprisideda prie tų pačių komplikacijų ir jų neiššaukia?
ne pati tai sugalvojau, neturiu tam tokios teisės, iš tų pačių gydytojų išgirdau smile.gif

Ar gali apsidraudimai patys būti kažkokių komplikacijų priežastimi? Gali. Bet gydytojai vistiek bando apsidrausti. Kodėl? Jei tai nėra medikų patologinio aktyvumo priepuolis, o pats veikimas gali sukelti papildomų problemų, kurias po to vėl reikės spręsti?
Beje, grįžtant prie to paties veikimo/ ar neveikimo. Ne kartą SM gimdymuose teko skaityti apie situacijas, kurias galima būtų apibendrinti taip: gydytojas išvis nieko nedarė, tik per išvarymo laikotarpį atėjo, dirbo tik akušerė.Su potekste- va taip va būna, jei pinigų neduodi.
Atsakyti
#296
QUOTE(largoconfuoco @ 2011 12 06, 15:08)
Siūlė nuleist vandenis - kad greičiau būtų. sakau, kad gal neskubėkim, kol dar galima laukti ir jei nėra tikrai būtinybės. sutiko, kad dar nėr būtinybės (o tai kam tada siūlyti?). paspyruokliavus ant kamuolio tie vandenys ir taip labai greit patys nubėgo.
oksitociną, kaip teigė, visom leidžia išvarymo etape, kad po to gimda greičiau susitrauktų ir sumažėtų per didelio kraujavimo tikimybė. nebent, pacientė atsisako.
o aš laikiausi principo, kad būtų kuo mažiau kišamasi į procesą, nebent yra tikrai reikalinga, todėl ir atsisakiau. is gimdyklos veže echoskopuot. vietoj to, kad leistų būt su vaiku ir skatintų natūralią oksitocino gamybą smile.gif su viskuo sutikčiau, jei tam yra realios priežastys, o ne tik dėl to, kad taip akušerei bus ramiau.
ir dar klausimas akušerėms (kaip suprantu, čia jų yra): kaip yra su placentos išėjimu - turi ji pati išeit ir reikia to sulaukt? man abu kartus ją išplėšė už virkštelės iškart po vaiko užgimimo. pirmą kartą liko dalelė placentos, teko valyt, antrą kartą dėl to labai pergyveno. tai kurių galų ją reikia plėšt??
Papildyta:

kaip čia buvo rašyta - riba tarp normalios eigos ir komplikuotos labai trapi. tai kam gi nesinorėtų iš anksto apsidrausti ir padaryt viską greičiau? užskatinai, nuskausminai, prakirpai - bent jau viską kontroliuoji smile.gif
bet pamirštama auksinė taisyklė, kad kiekviena intervencija didina komplikacijos riziką.
beje, antrą kartą visai neturėjau priekaištų akušerei dėl per mažo dėmesio - kaip tik pernelyg uoli buvo ir tai labai vargino smile.gif taip, pacientams geras nebūsi  lotuliukas.gif nežinau, kažkaip turėtų būt jaučiama ta riba, kad reikia kištis, kada ne..

Siaip tai Jus labai teisi, nes placentos negalima tasyti. Yra tam tikri placentos atsidalinimo pozymiai, tik tada galima moters paprsayti pasistanginti ir uzgimsta placenta. Traukiant dar neatsidalinusia placenta galimos ivairios komplikacijos. Placentos atsidalijimo dabar (lyginant su tuo, kas buvo pries 9-10 metu) laukiam gana ilgokai ir individualiai t.y., jei nestebimas gausus kraujavimas. Jei placentinis periodas yra vedamas aktyviai t.y buvo suleista 5v.v. oksitocino, paprastai placenta atsidalija greit-5-10 minuciu. Bet buna ir po aktyvaus pl. laikotarpio placenta atsidalina tik po 30-40 minuciu ir nera gausaus kraujavimo. Aisku man labai smalsu butu suzinoti, kas ta akusere, bet taip pat suprantu, kad toks klausimas labai neetiskas blush2.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo aistele: 06 gruodžio 2011 - 14:58
#297
QUOTE(largoconfuoco @ 2011 12 06, 15:38)
o kam nesinorėtų? normalu, kad norisi. bet ar tokie apsidraudimai neprisideda prie tų pačių komplikacijų ir jų neiššaukia?
ne pati tai sugalvojau, neturiu tam tokios teisės, iš tų pačių gydytojų išgirdau smile.gif

tikrai išrdrąskė? gal tiesiog ištraukė kai jau atsisalino? Norėtusi tikėtis, kad vis gi moteris dirbo profesionaliai g.gif

Dėl pačios istorijos - vat man keista, kam yra skatinama kai dar nėra būtinumo? Kad ŠIAIP greičiau būtų?

Ir dar kadangi prisijungė profesionalė, norėjau paklausti - man labai įdomu - skaitant gimdymo istorijas pasitaiko tokių kai moteris atvažiuodavo su kelių cm atsidarimų bet be skausmų, atsidarimas progresavo nors neskaudėjo, bet personalas pasirinkdavo skatinti... kodėl?

Atsakyti
#298
QUOTE(ragnez @ 2011 12 06, 07:47)
VGN taip pat turejo si statusa, kai gimdziau. tai netrukde suleisti epiduro prie 8 cm atsidarymo

Bet juk to nepadare per prievarta unsure.gif

QUOTE(klaara @ 2011 12 06, 08:14)
Na,šiek tiek atnešu įspūdžių iš puikiųjų palankiųjų gimdymo namų:

O taip geriau pagalvojus, gal joms reikejo namuciuose gimdyt g.gif . Nesiulet, nia?
Jusu nuomone joms tuomet butu buve viskas lengvai ir greitai. O jeigu ne?

QUOTE(ragnez @ 2011 12 06, 08:42)
o naujagimiams palankios ligonines statusas reiskia tam tikra poziuri ir tendencija, taip kad negalima jo nuvertinti. o toliau, kiekvienas konkretus gimdymas ir konkreti patirtis - labai subjektyvu ir asmeniska.

Be abejones.


Bet tikrai, kiek tie gydytojai prisigalvoja visokiu atrakciju rolleyes.gif
Atsakyti
#299
"man abu kartus ją išplėšė už virkštelės iškart po vaiko užgimimo. pirmą kartą liko dalelė placentos, teko valyt, antrą kartą dėl to labai pergyveno. tai kurių galų ją reikia plėšt??"
Nu va,kokie nuostabumai vyksta ligoninėse ,XXI amžiuj..

Nereikia nei namų,nei pribuvėjų
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo klaara: 06 gruodžio 2011 - 15:19
#300
QUOTE(klaara @ 2011 12 06, 15:18)
"man abu kartus ją išplėšė už virkštelės iškart po vaiko užgimimo. pirmą kartą liko dalelė placentos, teko valyt, antrą kartą dėl to labai pergyveno. tai kurių galų ją reikia plėšt??"
Nu va,kokie nuostabumai vyksta ligoninėse ,XXI amžiuj..

Nereikia nei namų,nei pribuvėjų

O man kaip ir Natukei aprašyta situacija visgi sukelia klausimų. Du kartus tai pačiai moteriai išplėšiama placenta. Na, vienas kartas- sakyčiau nekompetencija. Du kartai, tarp kurių mažiausiai kelių metų skirtumas- jau sistema, tiesa ? Juo labiau, kad ko gero dar tik būsimosios akušerės išmokomos taisyklės, jog lupti neatsidalinusios placentos už virkštelės- nevalia. Skubėjo? Na nepanašu, nes po to moteris buvo vežama echoskopijai, kai suprantu įsitikinti, ar nėra likę placentos likučių.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo dange: 06 gruodžio 2011 - 15:42