Nuotraukos visiškai nefotošopintos
Tik pačios apkirptos, bet ir tai su paprastu microsoft office picture manager.
Aišku tik viena, nevykęs bandymas. per šviesu
Dedu tamsesnę, kad parodyt, jog nuotraukos originalios nes buvau beveik apšaukta apgavike
Na siandien jau siek tiek pafotkinau
Gal ne tobulai,bet juk mokomes
1. Gaila,kad neisejo sufokusuot tik i centrini burbula,gal butu geriau
[URL=http://g.imageshack.us/img360/pict0002gr4.jpg/1/][IMG]http://img360.imageshack.us/img360/pict000
2.Bandziau perfotografuoti eglute
[URL=http://g.imageshack.us/img68/pict0011hg1.jpg/1/][IMG]http://img68.imageshack.us
Nuotraukos pakarpytos ir siek tiek pakoreguotos
Ryte pesrskaiciau raiges klausimus,bet atsakyti i juos kazkaip dar sunku,nes tik mazdaug suprantu dar apie diafragma (nors pas mane nesireguliuoja) , iso, islaikyma ir t.t
Gal ne tobulai,bet juk mokomes
1. Gaila,kad neisejo sufokusuot tik i centrini burbula,gal butu geriau
[URL=http://g.imageshack.us/img360/pict0002gr4.jpg/1/][IMG]http://img360.imageshack.us/img360/pict000
2.Bandziau perfotografuoti eglute
[URL=http://g.imageshack.us/img68/pict0011hg1.jpg/1/][IMG]http://img68.imageshack.us
Nuotraukos pakarpytos ir siek tiek pakoreguotos
Ryte pesrskaiciau raiges klausimus,bet atsakyti i juos kazkaip dar sunku,nes tik mazdaug suprantu dar apie diafragma (nors pas mane nesireguliuoja) , iso, islaikyma ir t.t
QUOTE(kofmaras.net @ 2008 12 18, 13:21)
Atsiprašau, kad čia taip įsiraunu į forumą, bet užmačiau, paskaitinėjau ir panorau atvesti kai kurias prielaidas į doros kelią :-)
Super paaiskinimas
siam skyrely mus tokiu kofmaru reik
QUOTE(Giedrė @ 2008 12 18, 13:38)
Siaip tie balti fonai LoCuRos man visai nieko atrodo.Juik juos visu pirma sunku padaryt,bent jau as noreciau,o man nesigauna
Šiaip mano ten nieko nedaryta beveik. šviesumą padidinau iki +6
O viskas natūralu. Paklodė. balta siena. Išlaikymas 1s. Bilcas. Šviesa ir viskas.
QUOTE(kofmaras.net @ 2008 12 18, 14:21)
Atsiprašau, kad čia taip įsiraunu į forumą, bet užmačiau, paskaitinėjau ir panorau atvesti kai kurias prielaidas į doros kelią :-)
Šiaip esu techinins forografas. Žinau daug apie fotoaparatus ir fotografavimą, bet neturiu akies mano nuotraukos neįdomios ir negražios :-)
Tai va, apie ekspoziciją. EV -2 .. +2 yra ne ekspozicija. Šitas nustatymas vadinamas ekspozicijos korekcija. T.y. ekspozicijos pakeitimu per prievartą prieš fotoaparato nuomonę.
Na, o pati ekspozicija tai ūkiškai yra tiesiog juostelės apšvietimas. Beveik teisingai pastebėta apie šviesumą ir tamsumą. Bet va šį dalyką įtakoja kaip minimum trys parametrai: išlaikymas, diafragma ir ISO jautrumas. Va todėl ir sunku paaiškinti, kas tai yra... bet pabandysiu.
Tai va pabandom sufantazuoti tokią situaciją. Diafragma nustatyta pastovi, tarkim f/8.0. Ji mums nerūpi. Išlaikymas 1/100 sek., o ISO jautrumas 100 abstrakčių vienetų. Šie trys parametrai yra kažkokia tai ekspozicija.
O dabar... jeigu padidinsim ISO jautrumą iki 200 (t.y. dvigubai), bet nieko daugiau nekeisim, tai ekspozicija bus dukart stipresnė, nei prieš tai. Nuotrauka bus dvigubai šviesesnė.
O dar... dabar imam ir sutrumpinam išlaikymą iki 1/200 sek. T.y. irgi dvigubai. Ir vėl gausim tokią pačią ekspoziciją, kaip pirmam variante. Nors išlaikymas ir ISO pasikeitė. Bet taip gaunasi, kad jei dvigubai padidinsim ISO ir dvigubai sumažinsim išlaikymą, jie vienas kitą atsvers ir bendra nuotraukos ekspozicija bus tokia pati. T.y. toks pat nuotraukos šviesumas.
Na, tas pats su diafragma. Keičiant jos santykį su išlaikymu atitinkamai keičiasi ekspozicija. ISO kaip pavyzdį paėmiau dėl gražių skaičiukų 100, 200...
Tai tiek, Lauksiu tolimesnių klausimų, nes spėju, kad bus :-)
Šiaip esu techinins forografas. Žinau daug apie fotoaparatus ir fotografavimą, bet neturiu akies mano nuotraukos neįdomios ir negražios :-)
Tai va, apie ekspoziciją. EV -2 .. +2 yra ne ekspozicija. Šitas nustatymas vadinamas ekspozicijos korekcija. T.y. ekspozicijos pakeitimu per prievartą prieš fotoaparato nuomonę.
Na, o pati ekspozicija tai ūkiškai yra tiesiog juostelės apšvietimas. Beveik teisingai pastebėta apie šviesumą ir tamsumą. Bet va šį dalyką įtakoja kaip minimum trys parametrai: išlaikymas, diafragma ir ISO jautrumas. Va todėl ir sunku paaiškinti, kas tai yra... bet pabandysiu.
Tai va pabandom sufantazuoti tokią situaciją. Diafragma nustatyta pastovi, tarkim f/8.0. Ji mums nerūpi. Išlaikymas 1/100 sek., o ISO jautrumas 100 abstrakčių vienetų. Šie trys parametrai yra kažkokia tai ekspozicija.
O dabar... jeigu padidinsim ISO jautrumą iki 200 (t.y. dvigubai), bet nieko daugiau nekeisim, tai ekspozicija bus dukart stipresnė, nei prieš tai. Nuotrauka bus dvigubai šviesesnė.
O dar... dabar imam ir sutrumpinam išlaikymą iki 1/200 sek. T.y. irgi dvigubai. Ir vėl gausim tokią pačią ekspoziciją, kaip pirmam variante. Nors išlaikymas ir ISO pasikeitė. Bet taip gaunasi, kad jei dvigubai padidinsim ISO ir dvigubai sumažinsim išlaikymą, jie vienas kitą atsvers ir bendra nuotraukos ekspozicija bus tokia pati. T.y. toks pat nuotraukos šviesumas.
Na, tas pats su diafragma. Keičiant jos santykį su išlaikymu atitinkamai keičiasi ekspozicija. ISO kaip pavyzdį paėmiau dėl gražių skaičiukų 100, 200...
Tai tiek, Lauksiu tolimesnių klausimų, nes spėju, kad bus :-)
uz apsvietima
o jei kuo didesnis islaikymas ir mazesne f,tada irgi expozicija bus didesne ?
QUOTE(LoCuRa @ 2008 12 18, 13:42)
Šiaip mano ten nieko nedaryta beveik. šviesumą padidinau iki +6
O viskas natūralu. Paklodė. balta siena. Išlaikymas 1s. Bilcas. Šviesa ir viskas.
O viskas natūralu. Paklodė. balta siena. Išlaikymas 1s. Bilcas. Šviesa ir viskas.
o kam ta sviesuma tiek didini? man tai tokios 'isdege' labai fotkes ir labai nenaturaliai isrodo -tikrai kaip iskirptos -na toki ispudi sudaro
QUOTE(LoCuRa @ 2008 12 18, 13:42)
Šiaip mano ten nieko nedaryta beveik. šviesumą padidinau iki +6
O viskas natūralu. Paklodė. balta siena. Išlaikymas 1s. Bilcas. Šviesa ir viskas.
O viskas natūralu. Paklodė. balta siena. Išlaikymas 1s. Bilcas. Šviesa ir viskas.
O jei sviesuma sumazintum?gal ne taip balta per balta butu? Man ta kur sakiai,kad orginali ,labiausiai patiko.Aisku per sviesi,bet nors tokia tikroviskesne.