finansiskai priklausoma nuo vyro

Subjektyvi, 14 Sau 2011 - 18:20, parašė:

Subjektyvi, 14 Sau 2011 - 18:20, parašė:

Ir Lietuvoje, ir už jos ribų.

wit, visų pirma aš tau ne brangioji, gal be familiarumų čia

na jei be familiariumų tai aš jums nedaviau leidimo pereiti ant tu. o kartu kiek pamenu negėrėm.

Subjektyvi, 14 Sau 2011 - 19:20, parašė:

Subjektyvi, 14 Sau 2011 - 19:20, parašė:

Ir Lietuvoje, ir už jos ribų.

wit, visų pirma aš tau ne brangioji, gal be familiarumų čia

ne ne ne, nepainiokit, visur įstatymai skirtingi. vienaip JAV, LT kitaip. šūduką ant pagaliuko ji gautų...Nebent Adomėno projektą palaimins Seime

Subjektyvi, 14 Sau 2011 - 17:03, parašė:

Subjektyvi, 14 Sau 2011 - 17:03, parašė:

Tai matai, jei moteris nedirba, ji jau kažkodėl nelygiavertė partnerė. Kodėl? Kas nusprendė, kad ji tokia jau nelygiavertė? Ir vėl prisimenam diplomatinio korpuso žmonas, tarptautinių kompanijų vadovų/darbuotojų žmonas, kurios renkasi kitokį gyvenimo būdą, bet toli gražu nesijaučia nuvertintos, žemo lygio, "olialiaškės" (kaip pasišlykštėtina   )

Va ką rašiau, kas nesuprantama???. Detalizuoju: klausimai nurodo čia vyraujančią gairę ( ), iki tol kelios dalyvės pareiškė, kad nedirbanti lygu nelygiavertė. Tai ką parašiau, buvo klausimas, kodėl jos taip rašo? Kas nusprendė? Tai buvo pritarimas Moontei, kad partnerių lygiavertiškumas niekaip netapatu atlyginimo dydžiui, darbui iš esmės. Ir tuo pačiu klausimas kitoms tvirtinančioms priešingai.

Tai kas čia jums neaišku?

Shania, 14 Sau 2011 - 18:23, parašė:

Shania, 14 Sau 2011 - 18:23, parašė:

O man idomu kodel? Negi pagarbos vertas tik tas, kas babkiu atnesa ir dar ju kiekis turi buti atitinkamas, nes jauciu uz koki 650 pagarbos nesulauks...

kaip jūs įsivaizduojate vyrą namų šeimininkę ar ūkvedį , net nežinau kaip juos pavadint. jis tvarkosi, jūs jam mokate algą? duodate litų ant cigarečių ir alaus? nu ok, augina jis vaikus, daro valgyt, skalbia, lygina. kiek ? kol vaikams sueis 18?

wit, 14 Sau 2011 - 17:13, parašė:

wit, 14 Sau 2011 - 17:13, parašė:

  nu nu
kaip būtų gražu jei visi taip va imtų ir pasidalintų tuos turtus per pusę 

Gal Subjektyvi kosmose gyvena...
Turejau reikalu pas notare...tai ji papasakojo idomiu dalykeliu...apie turto dalybas ...ne taip viskas paprasta kaip atrodo,deja...ne veltui tokie procesai vyksta ilgai(aisku yra ir civilizuotu zmoniu)...

Moonte, 14 Sau 2011 - 18:12, parašė:

Moonte, 14 Sau 2011 - 18:12, parašė:

Jus girdejote toki posaki, kas valdo informacija, tas valdo pasauli. Ar nemanot, kad tai galima taikyti seimoje? Moteris kuri gilinasi ir zino viska kas susije su seima yra lygiaverte partniere.

I tai as atsakiau ir baigiam, blusinetis.

wit, 14 Sau 2011 - 17:23, parašė:

wit, 14 Sau 2011 - 17:23, parašė:

na jei be familiariumų tai aš jums nedaviau leidimo pereiti ant tu. o kartu kiek pamenu negėrėm.

Tarp tu ir brangioji yra šioks toks skirtumas. Gal nesileisim čia į vulgarybes ir kt. Man neprivaloma sau tavimi gerti, juolab, kad forume ne vakar atsiradai. Retai kada rašau "jūs", nes man priimtinesnė "tu" forma. Bet "brangioji", kaip ir kt. epitetai skamba visai kitaip.

Subjektyvi, 14 Sau 2011 - 18:28, parašė:

Subjektyvi, 14 Sau 2011 - 18:28, parašė:

Tarp tu ir brangioji yra šioks toks skirtumas. Gal nesileisim čia į vulgarybes ir kt. Man neprivaloma sau tavimi gerti, juolab, kad forume ne vakar atsiradai. Retai kada rašau "jūs", nes man priimtinesnė "tu" forma. Bet "brangioji", kaip ir kt. epitetai skamba visai kitaip.

jums žodis "brangioji" skamba vulgariai? nu sorry tada

wit, 14 Sau 2011 - 17:20, parašė:

wit, 14 Sau 2011 - 17:20, parašė:

jei jūs cituojate žmogaus postą -tai REIŠKIA kad jūs atsakote tam konkrečiam žmogui  sunku suvokt?

O tu skaitai, kas tam komentare būna parašyta, ar užtenka tik pamatyti citatą?

Brangioji skamba familiai, "gėrimas su tavim" skamba vulgariai, tiesiog šlykštu skaityti tokio patvorinio priekioskinio lygio "pažintis".

wit, 14 Sau 2011 - 17:25, parašė:

wit, 14 Sau 2011 - 17:25, parašė:

kaip jūs įsivaizduojate vyrą namų šeimininkę

Prie ko cia duoda, jum vyras irgi duoda arba jus jam? Kazkaip esu pratus kad seimoje viskas bendra, nera pas mus duoda/neduoda. O vyra seimininke butent panasiai ir isivaizduoju. Beje nebutina seimininke buti 18 metu, gi kazka mokesi, gal laikinai darbo neturi, gal zmona dirba daugiau, todel jis dirba maziau arba nedirba, kad namu uki vestu, gal ras sau megstama veikla, uz kuria ir atlygis bus? Kodel visad imami tokie krastutiniai pvz. Stai pazistu seima, kuri grizo i LT. Moteris greitai rado darba, gera darba, kad pajegia aprupinti seima viena, vyras darbo ieskojo, nerado, buna namie. Tai nei jis apsiperka, nei valgyt padaro nei indus suplauna, tiek kad aukles vaikui samdyt nereikia - toks vyras manau nevertas pagarbos, nes turiu kita pvz. kur vyras taipogi nedirba, turi invaliduma, taciau ir namai svarus ir pietus paruosti ir kas is to, kad jis tukstanciu namo neatnesa, manau jis gerbtinas labiau uz bet kuri kita. Sakysit - invalidumas cia kita istorija, taciau rezultatas toks pat, vyras - namu seimininke.

Subjektyvi, 14 Sau 2011 - 18:32, parašė:

Subjektyvi, 14 Sau 2011 - 18:32, parašė:

O tu skaitai, kas tam komentare būna parašyta, ar užtenka tik pamatyti citatą?

Brangioji skamba familiai, "gėrimas su tavim" skamba vulgariai, tiesiog šlykštu skaityti tokio patvorinio priekioskinio lygio "pažintis". 

tikrai apsidžiaugsiu jei neskaitysit
brangioji neskamba niekaip, nes aš kol kas nekalbu su ekranu. tikiuosi kad ir ekranas dar nekalbu su jumis?
neteko girdėti kad žmonės ir kultūringai moka išgerti? na kaip diplomatų žmonos pvz po vyno taurę
Papildyta:

Shania, 14 Sau 2011 - 18:34, parašė:

Shania, 14 Sau 2011 - 18:34, parašė:

Prie ko cia duoda, jum vyras irgi duoda arba jus jam?    Kazkaip esu pratus kad seimoje viskas bendra, nera pas mus duoda/neduoda. O vyra seimininke butent panasiai ir isivaizduoju. Beje nebutina seimininke buti 18 metu, gi kazka mokesi, gal laikinai darbo neturi, gal zmona dirba daugiau, todel jis dirba maziau arba nedirba, kad namu uki vestu, gal ras sau megstama veikla, uz kuria ir atlygis bus? Kodel visad imami tokie krastutiniai pvz. Stai pazistu seima, kuri grizo i LT. Moteris greitai rado darba, gera darba, kad pajegia aprupinti seima viena, vyras darbo ieskojo, nerado, buna namie. Tai nei jis apsiperka, nei valgyt padaro nei indus suplauna, tiek kad aukles vaikui samdyt nereikia - toks vyras manau nevertas pagarbos, nes turiu kita pvz. kur vyras taipogi nedirba, turi invaliduma, taciau ir namai svarus ir pietus paruosti ir kas is to, kad jis tukstanciu namo neatnesa, manau jis gerbtinas labiau uz bet kuri kita. Sakysit - invalidumas cia kita istorija, taciau rezultatas toks pat, vyras - namu seimininke.

invalidumas ir darbo neradimas -visiškai skirtingos istorijos. bet man asmeniškai nesuprantama kaip sveikas normalaus amžiaus vyras gali neturėti jokių siekių ir ambicijų gyvenime. nesakau kad tokių žmonių nėra ir kad jie nelaimingi. pateikiu konkrečiai savo nuomonę -kad man patinka žmonės kažko siekiantys gyvenime. ne tik kaip gražiau išlyginti staltiesę ar skaniau barščius išvirti. tuo labiau vyrai.
su duoda\ neduoda nežinau kaip būna nes turiu savo asmeninius pinigus ir jokių "bendrų" pinigų nepripažįstu tas "bendra" toks paradoksiškas gaunasi -vienas įdeda, kitas tas nedirbantis išima? ar kaip?
P.S jūsų aprašytas atvejis kai diedas trūnija namie nieko neveikdamas tikrai nevertas pagarbos. visiškai pritariu

Priklausoma, 14 Sau 2011 - 17:07, parašė:

Priklausoma, 14 Sau 2011 - 17:07, parašė:

vyras turi žinoti, kad jei jo moteris bus nelaiminga-ji ims ir išeis, nes GALI sau tai leisti. O ta, kuri niekad nedirbus, kur ji išeis?

Geriau jau vyras bijo neduoti moteriai kazko kaip draugas ir artimiausias jos zmogus, nei kad pergyventu kur ji vargse eis... Jei i savo zmogu ziurima kaip i suni ir galima pastumdyt, nes "ji netures kur eit", o va tures kur eit - tai jau kilmingas suo ir gaila ismest, ar kaip? Man baisu ka paraset, tokius zodzius pasakytu tikrai ne vyras, kuriam moteris yra lygi su juo.

Kazkaip visa "priklausomybe" i finansus nusivaziavo. Negi griztam prie tu laiku, kai turtuoliai samdinem tik pasinaudodavo, o vedybiniam gyvenimui rinkdavos tik sau "lygiavercia" mergina - ziurint tik i seimos turtine padeti ir titula? Taip iseina, kad laime tik tuom galima pamatuoti, uztenka tik suzinot ar abi puses dirba ir ar lygiavercios ju karjeros. Man diskusija pradejo kvepet tustybe.
Niekada neziuriu i zmogu pagal jo issilaivinima, kiek pinigu turi ir kt.-tokie dalykai keicias. Zmogaus vidinis intelektas, kuris vieniem duotas kitiem ne, jis nedingsta. Ir jokio skirtumo ar toks zmogus viena diena pasidarys elgeta, ar ir toliau valdys didziausias korporacijas - jo kaip zmogaus jokie pinigai nekeis. Vadovaujantis modeliu, kad partneriai turi but lygiaverciai ir inest i seimos biudzeta po lygiai, su kiekvienu darbo praradimu ar geru paaukstinimu jau dairytumemes kito. Juk gyvenam su zmogum, o ne su jo darbu (aisku ne visos).
As isvis nesuprantu finansinio konkuravimo seimoje, nors prisipazinsiu pazistu tokiu - man tas labai nepriimtina, kai zmogus vertinamas vos ne kaip robotas pagal savo nasuma. Finansiskai ar kas uzima geresnes pareigas galima konkuruoti darbe o ne su mylimu zmogum.

Tikiu mastanti namu seimininke, kuriai vyro kisene yra seimos biudzetas ir prienama, visada gali pasidet viena kita minimalu atlyginima kas menesi vietoj dar vieno naujo rankinuko, ir nenukentes. Ji negyvena sia diena ir galvoja kas butu je vyras netektu darbo ir pan. Ji ir po skyrybu bus geresnej situacijoj nei "lygiaverte", kuri ir darydama karjera ne savo versle, o kaip samdine, gale menesio tiek atsidet gal netures. Ji vyrui isejus ir gaudama tik savo alga, pamatys, kad visgi buvo nemazai priklausoma nuo vyro. Dviese finansiskai gyventi daug lengviau nei vienam, nors mums atrodo uzdirbame pakankamai. Zmogus pripranta prie komforto ir bent kiek ji sumazint jau yra nepatogu.

Moterys kaip Moonte, as suprantu isvyste kazkoki savo pomegi i versla, bet tai nebutinai buvo daroma is finansinio poreikio. Gal klystu. Jei taip, situacija velgi skiriasi nes daroma del saves realizavimo o ne del savo pinigu turejimo. Aisku ilgainiui tas persipina. Kiek pasaulyje namu seimininkiu pavyzdziu, kurios pradejo gaminti vaikiskas tyreles ar pristatineti priespiecius dirbantiem zmonem, ilgainiui ju produkcija atsirado prekybos vietose - ir tai jos dare pradzioje vos ne kaip hobi, kol pamate galimybes. Atsidure laiku savo vietoje ir tiek. Bet jei nebutu atsidurusios, gal butu tiek pat laimingos realizuodamos savo pomegius mazesniame zmoniu rate.

Ir dar man atrodo, su geru vyru gera buti ir namu seimininke, o su netikeliu negerai but ir jokia lygiaverte ypac jei tas liecia tik parnesamas pajamas. Normalus vyras paprasciausiai kaip jau saket pasirupins, kad jo seima butu aprupinta bet kokiu atveju jam isejus ar mirus, nes yra atsakingas. Jam bus svarbu, kad moteris permanytu jo/seimos versla, jei tai yra TA moteris. Moteris su juo nesijaus priklausoma nes jam irgi butu per zema ja tokia laikyti. Va su tokiu vyru noreciau but, kuris jau siandien kalba su manim apie tai kas butu vienu ar kitu atveju jei kazkas musu seimoje pasikeistu. Neimanoma seimos sukisti i kazkam priimtinus remus, nes kiek zmoniu tiek seimu, galima patart jei tik kazkas klausia patarimo kazkurioj vietoj, o ne suskirstyt pagal savo pasauleziura. Tikrai ne mum sprest kas ka padaro laimingu ir ypac ta sprest zinant tik kelis isorinius faktus.