Sveiki visi
Perskaites tiek pasisakymu apie nuotrauka supratau, kur padariau klaida. Tiesiog reikejo graziai suvynioti i vata
Smagu, kad mamytems nekilo asociaciju, kokiu kilo man (o net ir tie, kam kilo, aciu dievui, pakeite savo nuomone). Reiskia dabar galiu issakyti tai, ka maciau nuotraukoje vakar. Esme ne kojinese, sparnuose ar vintage atskirai. Esme visumoje. Poza, zalsvas, prislopintas atspalvis, sparnai, juoda vinjete, veido bruozu visiskas nebuvimas man kelia asociacijas su mirusiu angelu. Tokiu nutekstu i zeme. Vienok gaila, kad nuomones issakymas sutinkamas tokia reakcija. Visa tai man primine viena sena tema (kai kas netgi pasijuto vel kaip namie
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3822/b38222319d38be59dab09b6fd5fb3d413ec5ed92" alt="lotuliukas.gif"
), kurioje vyravo viena religija, o visos kitos religijos buvo ignoruojamos. Biski patinka, biski nepatinka, bet visumoj taip norejo autorius, taigi viskas gerai. Prie ko tai veda net ir mastantys nariai galvoja ai, as gal patylesiu, nes neduok die mane isvys is savo smelio dezes. Geriau pasakysiu, kad biski patinka, biski nepatinka, bet visumoj taip norejo autorius, taigi viskas gerai. Juokingiausia (ar liudniausia) netgi ne tai. Liudniausia tai, kad advokatai net neprasyti paties autoriaus, puola pries kritika, lyg ji butu issakyta ju adresu
Linksmu Kaledu!
"Forcing yourself to use restricted means is the sort of restraint that liberates invention. It obliges you to make a kind of progress that you can't even imagine in advance." - Picasso