QUOTE(denaxa @ 2009 06 29, 22:21)
Tokiu atveju as labai sekmingai galeciau policijai skambtelti,prikirptu uz chuliganiska elgesi kitu eismo dalyviu atzvilgiu ir uz trukdyma eismui
O vat pasakyk,kuriu velniu dviratininkai makaluojasi greito eismo gatvese lenda autikam po ratais,jei greta nutiesti puikiausi dviraciu takai,tustuteliai,arba keliu metru asfaltuotas kelkrastis yra,a? Tokiu atveju pagal ket lysti i gatve grieztai draudziama.Pvz.,Ukmerges gatve,70km/h greitis,dviratininkas tokiu nevaziuoja,tai man ka,vilktis paskui ji visa kelia? Jei antra juosta uzimta,apvaziuoti nera galimybiu.jei dviratininkas laikytusi taisykliu ir vaziuotu per metra nuo kelkrascio (cia tuo atveju kai tinkamo kelkrascio ar dviraciu tako nera)-apvaziavimo galimybe butu,jei nesiaura gatve.Tai va,man idomu,kodel jie taip daro,kas cia,durnumas ar adrenalino poreikis? Bet gi galima butu manau kur nors nuosalesnese vietose paissidirbinet jei taip labai jau norisi...
Policija dėl tokio reikalo tikrai nesitrukdys, patikek manimi.
Tu klausi kodel jie makaluojasi greito eismo gatvese? Zinok net ir nezinau, nes to nedarau.
Gal kada sustok ir paklausk...
Na, gal ir nervina... Bet kai vaziuojant ramiu keliu ramiai, pradeda vistos pypsint, tipo apsidrausdamos ir pesrspedamos, kas as tokia, tai nezinau...Fako tokioms mazai.
Speju, tu ne vista (stengiuosi labai jau svelniai pavadinti)
Ir dar...Jei nera zenklo draudziancio dviraciu eisma gatve, tai manau dviratininkai turi visa teise vaziuoti taip kaip moka arba gaunasi.