Fotografijos pradžiamokslis-III

#61
QUOTE(ZverisKLP @ 2008 12 03, 08:02)
Dabar visoms nurodymas, privalomas vykdyt!
http://fotografuojam.blogspot.com/
Sita nuoroda isideti i favorites. Juk viskas surinkta vienoj vietoj  thumbup.gif

thumbup.gif thumbup.gif tik nereikejo taip 'rekaut' lotuliukas.gif tongue.gif
Atsakyti
#62
QUOTE(JulieTa @ 2008 12 03, 10:59)
paaiskinkite , prasau normaliai uzduotis  doh.gif nei uzduociu, nei temu, nei balsavimu, nu zodziu  verysad.gif


Taigi užduotys yra, temos prasidės kai pramoksit fokusuoti, nes kitaip nėra tikslo ką nors datyti, jei jau neišeina "susitarti" su fotoaparatu, o balsavimų... jei norit prabalsuokit už tuos puodelius. Taip užbaigsit ir pamiršit šitą temą.
Atsakyti
#63
QUOTE(Valetta @ 2008 12 03, 13:11)

Zveris, kad vienodu zinuciu pavare  biggrin.gif


lotuliukas.gif Aš galvojau čia man vienai vaidenasi lotuliukas.gif

Čia, kad mes labiau atkreitumėme dėmesį kur jį reikia atkreipti mirksiukas.gif
Atsakyti
#64
Radau ir pakopinu užduotis:

Tada ekperimentai trys. Per daug nebus Galit po vieną, galit visus tris iš karto, bet pabandyti reikėtų visoms. Fokuso temai tas nekliudo, nes sufokusuot tiksliai vis tiek reikės

Pirmas. Fotografuojam kokį nors daiktą nekeisdami atstumo iki objekto, nezūmindami, tik kaitaliodami diafragmą. Didžiausia, maženė, dar mažesnė... (Mažindami diafragmą didinkit iso).

Antras. Fotografuojam daiktą nekeisdami diafragmos, nekeisdami atstumo iki objekto, bet zūmindami - t.y. keisdami objektyvo židinio nuotolį. Pasirenkat fotografavimo tašką, tada vis arčiau ir arčiau "pritraukiat" objektyvu objektą.

Trečias. Apie jį jau rašiau. Fotografuojam daiktą nekeisdami diafragmos, nezūmindami, bet fiziškai keisdami atstumą iki objekto. Iš toliau, iš arčiau iš visai arti.

Visais trim atvejais reikia stebėt ryškumo zoną. Kaip ji keičiasi pirmo eksperimento metu, antro, tada trečio. Galit daikto fone pasidėt dar ką nors, kad ir fotografuoti tuos savo tris daiktelius. Kad lengviau būtų pajust. Nepažadu kad su visa technika ir optika kurią turit rezultatai gausis laaabai akivaizdus. Bet pažadu po to kai pabandysit, viską išsamiai paaiškinti jei dar liks klausimų.
Netempiam gumos. Per ateinančią savaitę. Savaitės pabaigoj sudėliosim taškus, ok?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kuuzia: 03 gruodžio 2008 - 12:48
#65
QUOTE(Valetta @ 2008 12 03, 12:11)

Zveris, kad vienodu zinuciu pavare  biggrin.gif



QUOTE(bonda @ 2008 12 03, 13:10)
thumbup.gif  thumbup.gif tik nereikejo taip 'rekaut' lotuliukas.gif  tongue.gif


Tai kad cia kompas kazka sugalvojo, as tik viena kart norejau, sorry... blush2.gif
Atsakyti
#66
na, va pirma dali isbandziau mirksiukas.gif pati sau irodziau, taip sakant biggrin.gif thumbup.gif vis tik labai liuksusine tema ir patarejai/mokytojai thumbup.gif
prie 2,7
user posted image

prie 4
user posted image

prie 8
user posted image

O kitas dvi uzduoteles turbut egriau su daiktu kokiu daryt? nebe su prirasytu popierium? g.gif


zveriau, nieko tokio mirksiukas.gif uztat atsiminsim dabar blog'a biggrin.gif
Atsakyti
#67
QUOTE(bonda @ 2008 12 03, 13:20)
na, va pirma dali isbandziau mirksiukas.gif
O kitas dvi uzduoteles turbut egriau su daiktu kokiu daryt? nebe su prirasytu popierium? g.gif
zveriau, nieko tokio mirksiukas.gif uztat atsiminsim dabar blog'a biggrin.gif


nėra taip sudėtinga, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio ar ne mirksiukas.gif

ir kitoms užduotims galima naudoti tą pačią knygą, tik primenu - diafragmos nebereikia reguliuoti.

Atsakyti
#68
Sveikos. Visos temos susekt nepavyko , nes visa seimyna smarkiai sergam verysad.gif Bet ND ruosiu, tik nesu tikra ar gerai nauja tema supratau blush2.gif
Fotkinau su AV ISO 800 vakare:
f5.6
user posted image

f10
user posted image

f20
user posted image

O cia dar is praejusiu 3 daiktu ax.gif

user posted image

user posted image

user posted image
Atsakyti
#69
QUOTE(dejavu @ 2008 12 03, 14:27)
nėra taip sudėtinga, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio ar ne  mirksiukas.gif

ir kitoms užduotims galima naudoti tą pačią knygą, tik primenu -  diafragmos nebereikia  reguliuoti.

zinai, vakar visaip dariau -nu ne tas doh.gif bet esme mates del diafragmos dydzio ir ryskumo thumbup.gif thumbup.gif labai gerai -zinosiu visam gyvenimui dabar mirksiukas.gif

ten buvo musu uzduotis atspasudinta tongue.gif biggrin.gif
Atsakyti
#70
Sveikos 4u.gif

Vel bandau fokusuoti smile.gif (macro rezimas)
Pirmojoje nuotraukeleje,ziuriu, fokusas i paskutines eilutes atrodo nuejo ax.gif
user posted image
[URL=http://g.imageshack.us/img235/pict0013be4.jpg/1/][IMG]http://img235.imageshack.us/img235/pict00

Atrojoje bandziau pritraukti zoominant ax.gif (ne macro)
user posted image
[URL=http://g.imageshack.us/img223/pict0024bb3.jpg/1/][IMG]http://img223.imageshack.us/img223/pict002

Papildyta:
Dabar matau,kad tose nuotraukose kur siulus fotkinau,tai turbut,pirmojoje, fokusas bus i vezimuka(kairiam kampe) daugiau nusokes...
Atsakyti
#71
Patyriau visiska fiasko... doh.gif doh.gif doh.gif cray.gif Daugiau i darba fotoaparato neimsiu. doh.gif Geras pusvalandis nera pakankamas laikas kazka idomaus rasti ir nufotografuoti. Nemokanciam. Vel laukimas su viltimi grazesnio savaitgalio oro arba pavasario...

Su knyga pirmoji fokuso pamoka visai normaliai gaunasi. Kai fotografuoju su makro, viskas ok. Bet siandien issinesiau i lauka. Bandziau ir akmenu takeli, kylanti i kalna, fotografuoti, ir skulptura. Na, fonas visas vienodas ar tai butu F2.8 ar F8. Fotografavau ant A. Nezuminau.
F2.8 1/150 ISO 200
user posted image

F4 1/75 Iso 200
user posted image

Kai nusipirkau fotika, prisimenu, fotografavau kelma. Tai labai graziai tas diafragmos testas pavyko. Tik istryniau, nebeturiu tu nuotrauku. Reiks vel kokio kelmo ieskoti. Taigi, tie pavyke bandymai dar kelia vilciu. Tik reikia laiko ieskojimams...

Paprasciausiai norejau pasiguosti... 4u.gif
Atsakyti
#72
linole, siuo atveju skirtumas tarp F 2.8 ir 4 nelabai ir jausis. nes fotografuota pakankamai is toli ir fokusuojamas objektas buvo solidziu atstumu (cia ne raidyte uz keliu cm). kuo didesnis zidinio nuotolis (kuo arciau fokusuojamas daiktas ar kuo labiau jis priartintas), tuo labiau plaunamas fonas. jei fotografuosi peizaza su 2.8 ir fokusuosi laukus tolumoje, tai isplovimas visiskai nesiskirs ar bus 2.8 ar 22 diafragma. o jei prikisi fotika prie augaliuko kokio, skirtumas bus ir tarp 2.8 ir 4 wink.gif

citata is e-foto apie ryskumo gyli:
Jau buvo trumpai aiškinta, nuo ko priklauso fotografijoje ryškumo gylis (Depth Of Field, DOF). Viskas, berods, aišku – kuo didesnis židinio nuotolis, kuo plačiau atidaryta diafragma, kuo fotografuojamas objektas arčiau objektyvo – tuo ryškumo gylis bus mažesnis.
ne vien nuo diafragmos viskas priklauso wink.gif todel ir sugalvota ne viena uzduotis, o trys wink.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Sansara: 03 gruodžio 2008 - 19:00