QUOTE(bonda @ 2008 12 17, 13:09)
Reiks siandien ir be zaislo pabandyti
Reiks siandien ir be zaislo pabandyti
O man be žaislo turbūt kažko trūktų...gal 
o žaislo kitokio norėtųsi, nes tas tikrai visai nesižiūri.
o žaislo kitokio norėtųsi, nes tas tikrai visai nesižiūri.
Ryškumo zona ir ją įtakojantys faktoriai
Ryškumo zona arba gylis (angl. DOF -Depth Of Field) - atstumų zona, kurioje fotografuojamas objektas yra ryškus. Atstumų zona, kaip ir bet koks atstumas, matuojamas ilgio vienetais. Todėl ir sakom - ryškumo zona labai maža, vos keli mm, arba atvirkščiai - didelė, siekianti kelis metrus.
Yra trys pagrindiniai faktoriai įtakojantys ryškumo gylį:
1) Diafragmos reišmė
Kuo plačiau atverta diafragma, t.y. kuo f reikšmė mažesnė, tuo ryškumo zona mažesnė. Čia buvo pirmoji mūsų ekperimento dalis.
f/8.0
f/5.6
f/2,8
2) Objektyvo židinio nuotolis.
Kuo didesnis objektyvo židinio nuotolis, tuo ryškumo zona mažesnė.
Židinio nuotolis matuojamas milimetrais, o objektyvai skirstomi į fiksuoto židinio nuotolio ir kintamo židinio nuotolio objektyvus. Pastarieji žargonu dar vadinami zoomais. Ir ko gero dauguma jūsų tokius ir turit išskyrus keletą mergaičių, kurios fotografuoja su 50 mm objektyvais. Konkretaus objektyvo židinio nuotolis ar jo galimos kitimo ribos nurodytos ant paties objektyvo.
Taigi labai paprastai kalbant, norint kuo mažesnės ryškumo zonos reikia didinti mm skaičių, t.y. zoominti.
Aiškumo dėlei dar šis tas. Objektyvai pagal tai kokiame mm diapazone dirba, skirstomi į plataus kampo objektyvus, tele objektyvus ir standartinius objektyvus.
Čia jums šiokia tokia lentelė, skirstymas tas toks gana sąlyginis, bet maždaug:
Ir vat čia yra atsakymas į tą dažnai skyrelyje girdėtą klausimą: kodėl su paprasta muilinuke sunku ar net neįmanoma gauti gražiai sulieto fono. Paprastai tokių aparatų objektyvai plačiakampiai, t.y. su mažai mm (pasiimkit, pažiūrėkit). Taigi šitas faktorius ir nulemia didelę ryškumo zoną. Ir kartais kiti du faktoriai jau nebegelbėja.
Tiesa, yra dar vienas aspektas - matricos dydis. Kompaktinių aparatų matricos mažesnės lyginant su veidrodinių aparatų matricomis. Taigi: kuo aparato matrica didesnė, tuo prie tų pačių likusių parametrų (diafragmos, židinio nuotolio, atstumo iki objekto) ryškumo zona bus mažesnė.
3) Atstumas iki objekto.
Kuo mažesnis atstumas iki objekto, tuo ryškumo zona mažesnė.
Čia buvo mūsų trečioji ekperimento dalis.
Taigi: kuo plačiau atverta diafragma, kuo didesnis objektyvo židinio nuotolis ir kuo fotografuojamas objektas arčiau objektyvo tuo ryškumo gylis bus mažesnis.
Jei dar kas neaišku - laukiu klausimų. Yra visokių DOF skaičiuoklių, pažaidimui galit pabandyt: pakaitaliokit diafragmą, židinio nuotolį, atstumą iki objekto ir įvertinkit gautą rezultatą:
http://www.cambridge...th-of-field.htm
http://www_dofmaster_com/dofjs.html
Ryškumo zona arba gylis (angl. DOF -Depth Of Field) - atstumų zona, kurioje fotografuojamas objektas yra ryškus. Atstumų zona, kaip ir bet koks atstumas, matuojamas ilgio vienetais. Todėl ir sakom - ryškumo zona labai maža, vos keli mm, arba atvirkščiai - didelė, siekianti kelis metrus.
Yra trys pagrindiniai faktoriai įtakojantys ryškumo gylį:
1) Diafragmos reišmė
Kuo plačiau atverta diafragma, t.y. kuo f reikšmė mažesnė, tuo ryškumo zona mažesnė. Čia buvo pirmoji mūsų ekperimento dalis.
f/8.0
f/5.6
f/2,8
2) Objektyvo židinio nuotolis.
Kuo didesnis objektyvo židinio nuotolis, tuo ryškumo zona mažesnė.
Židinio nuotolis matuojamas milimetrais, o objektyvai skirstomi į fiksuoto židinio nuotolio ir kintamo židinio nuotolio objektyvus. Pastarieji žargonu dar vadinami zoomais. Ir ko gero dauguma jūsų tokius ir turit išskyrus keletą mergaičių, kurios fotografuoja su 50 mm objektyvais. Konkretaus objektyvo židinio nuotolis ar jo galimos kitimo ribos nurodytos ant paties objektyvo.
Taigi labai paprastai kalbant, norint kuo mažesnės ryškumo zonos reikia didinti mm skaičių, t.y. zoominti.
Aiškumo dėlei dar šis tas. Objektyvai pagal tai kokiame mm diapazone dirba, skirstomi į plataus kampo objektyvus, tele objektyvus ir standartinius objektyvus.
Čia jums šiokia tokia lentelė, skirstymas tas toks gana sąlyginis, bet maždaug:
Ir vat čia yra atsakymas į tą dažnai skyrelyje girdėtą klausimą: kodėl su paprasta muilinuke sunku ar net neįmanoma gauti gražiai sulieto fono. Paprastai tokių aparatų objektyvai plačiakampiai, t.y. su mažai mm (pasiimkit, pažiūrėkit). Taigi šitas faktorius ir nulemia didelę ryškumo zoną. Ir kartais kiti du faktoriai jau nebegelbėja.
Tiesa, yra dar vienas aspektas - matricos dydis. Kompaktinių aparatų matricos mažesnės lyginant su veidrodinių aparatų matricomis. Taigi: kuo aparato matrica didesnė, tuo prie tų pačių likusių parametrų (diafragmos, židinio nuotolio, atstumo iki objekto) ryškumo zona bus mažesnė.
3) Atstumas iki objekto.
Kuo mažesnis atstumas iki objekto, tuo ryškumo zona mažesnė.
Čia buvo mūsų trečioji ekperimento dalis.
Taigi: kuo plačiau atverta diafragma, kuo didesnis objektyvo židinio nuotolis ir kuo fotografuojamas objektas arčiau objektyvo tuo ryškumo gylis bus mažesnis.
Jei dar kas neaišku - laukiu klausimų. Yra visokių DOF skaičiuoklių, pažaidimui galit pabandyt: pakaitaliokit diafragmą, židinio nuotolį, atstumą iki objekto ir įvertinkit gautą rezultatą:
http://www.cambridge...th-of-field.htm
http://www_dofmaster_com/dofjs.html
ufff... nu Raige , net nzn kaip cia graziau padekot ... 
Nu labai labai labai labai aciu
taip aiskiai ir nuosekliai viskas... atrodo zinomi dalykai - bet... einu susiseivint ... 
Nu labai labai labai labai aciu
taip aiskiai ir nuosekliai viskas... atrodo zinomi dalykai - bet... einu susiseivint ...
QUOTE(Peperoni @ 2008 12 17, 14:38)
ufff... nu Raige , net nzn kaip cia graziau padekot ...
Nu labai labai labai labai aciu taip aiskiai ir nuosekliai viskas... atrodo zinomi dalykai - bet... einu susiseivint ...
Nu labai labai labai labai aciu
taip aiskiai ir nuosekliai viskas... atrodo zinomi dalykai - bet... einu susiseivint ... Jau išsisaugojau
ale kaip faina kai pati viską pabandai ir savo akim įsitikini. Va ka reiškia kai užduotis protingai suformuluota Raige - lenku galvą
As padirbejau biski su mazyte Kuuzios gelyciu foto...
nzn ar cia kas gavos, bet siaip idomu buvo
originalas
patiesinta, pakoreguotos spalvos:
patiesinta, pakoreguotos spalvos ir pakarpyta...
Kuuzia - jei ka sakyk - isimsiu
nzn ar cia kas gavos, bet siaip idomu buvo
originalas
patiesinta, pakoreguotos spalvos:
patiesinta, pakoreguotos spalvos ir pakarpyta...
Kuuzia - jei ka sakyk - isimsiu
raige, tu auksas 
tik as ant savo fotiko nerandu jokiu mm 
tik aprasyme radau zidinio nuotolis - 31-465mm
tik as ant savo fotiko nerandu jokiu mm
tik aprasyme radau zidinio nuotolis - 31-465mm
Bonda, žinok aš nelabai galiu ką pasakyt apie neveidrodinius aparatus, kur ten pas juos kas parašyta. Bet vat vis tiek sužinojai 
QUOTE(raige @ 2008 12 17, 16:10)
Bonda, žinok aš nelabai galiu ką pasakyt apie neveidrodinius aparatus, kur ten pas juos kas parašyta. Bet vat vis tiek sužinojai
tai galiu varyt ir paparacint
siaip jo utrazoominis gi pas mane -tokio ir norejau kai nori -gi randi
Peperoni, nu kaip fainai aptvarkei, apkarpei foto, man tavo pirmas variantas patiko. gal galetumei papasakot,kaip photo shope reiktu apkirpti, fona padaryt, krastus?
