QUOTE(Grethenn @ 2008 11 12, 23:28)
Na zinai, jei butu spalvota, ir matyciau kad duona yra duona, o kad rankos yra rankos, manau butu labai grazi foto bet juoda balta net kakta suraukiau be ziuredama, bet pavadinimo nelabai ir suprasciau. cia matyt tik Tau subjektyviai viskas aisku
Nu va, nieko gero. Spalvota klaiki spalvomis, o j/b aisku tik man ir ten buvusiems. Vat ir noriu issiaiskint kas yr ;-)
QUOTE(Stebukle @ 2008 11 12, 23:34)
o kuo tu fotkini? Siaip pastebejau labai idomu dalyka su tuo iso, kartais prie 1600iso pas mane mazesni triuksmai nei prie 200 kai fotografuojama pavesyje, tik mano galvai tai nesuprast kodel
Pas mane prie iso 800 rezultatas kazkas tokio gaunasi, cia be blykstes ir be langu patalpa
http://i22.photobuck...ai/IMG_7167.jpg
Kartais yra zodis- reikia, tai va, o si karta reikia ten kraustytis i visiskai svetima man miesta na, bet LT
sitai nuotraukai norisi LABAI spalvu, nes nesimato duonos
Pas mane prie iso 800 rezultatas kazkas tokio gaunasi, cia be blykstes ir be langu patalpa
http://i22.photobuck...ai/IMG_7167.jpg
Kartais yra zodis- reikia, tai va, o si karta reikia ten kraustytis i visiskai svetima man miesta na, bet LT
sitai nuotraukai norisi LABAI spalvu, nes nesimato duonos
As fotografuoju Canon eos 400d. Ir pas mane triuksmas kazkodel visada (bent jau man) atrodo labai didelis, net ir prie 200 iso. Bet juk tai negali buti gedimas?
Beje, taviskis rezultatas zyyymiai geresni, bent jau kiek matosi... Tiesa, cia fotografuota RAW? Va sios mano ridytos fotografuotos RAW, ziurint per ZoomBrowser (canon programa) tokio triuksmo nesimato, bet konvertuoju, ir pradingta tiek ryskumas, tiek skaidrumas. O konvertuoju su PS3. Gal cia beda?
O del reikia - ne beda, Lietuva nedidele :-)