Sveiki, jungiuosi ir as prie mainu
Anasko, palik, tegu buna kol kas Nors mano nuomone visiskai sutampa su californiagirl
Noriu jusu klausti, ka manot apie sviesa. Nekreipkit demesi i nieka - WB, kompozicija, betvarke namie - zinau zinau zinau - tik idomu ar jusu nuomne geriau 1600 ISO, triuksmas ir 1.4 diafragmos siaura ryskumo zona, ar va taip? Bandau jaukintis blykste...
As irgi noriu i Kaledinius mainus
Bet noreciau daugiau informacijos apie juos ar tai turi buti specialiai siems mainams daryta nuotrauka, ar gali buti ir is ankstesniu? ar turi buti kazkokia (kad ir Kaledine) tematika, ar bet kas? Zmones, abstrakcijos, gamta? Kokie tu mainu rezultatai - tos nuotraukos bus kazkur rodomos/neteksi autorystes teisiu i ta nuotrauka/siaip, kad pradziugintum adresata/kt.?
Bet noreciau daugiau informacijos apie juos ar tai turi buti specialiai siems mainams daryta nuotrauka, ar gali buti ir is ankstesniu? ar turi buti kazkokia (kad ir Kaledine) tematika, ar bet kas? Zmones, abstrakcijos, gamta? Kokie tu mainu rezultatai - tos nuotraukos bus kazkur rodomos/neteksi autorystes teisiu i ta nuotrauka/siaip, kad pradziugintum adresata/kt.?
jei nuo pirmų dienų atprasi kalti tiesiai į kaktą - tai prisijaukinsi blykstė labai naudingas ir kreatyvus instrumentas. pirmoje foto nukreipei į lubas antroje - į kairę? bet kažkokį baunčerį (tipo vizitkę ant gumytės ar pan.)antroje naudojai? nes pirmoje tai labai jau ryškus šešėlio "pagurklis", o antroje įdomiau ir ne taip tiesmuka. antroje šviesa geresnė.
QUOTE(Benitta @ 2008 11 19, 19:32)
As irgi noriu i Kaledinius mainus
Bet noreciau daugiau informacijos apie juos ar tai turi buti specialiai siems mainams daryta nuotrauka, ar gali buti ir is ankstesniu? ar turi buti kazkokia (kad ir Kaledine) tematika, ar bet kas? Zmones, abstrakcijos, gamta? Kokie tu mainu rezultatai - tos nuotraukos bus kazkur rodomos/neteksi autorystes teisiu i ta nuotrauka/siaip, kad pradziugintum adresata/kt.?
Bet noreciau daugiau informacijos apie juos ar tai turi buti specialiai siems mainams daryta nuotrauka, ar gali buti ir is ankstesniu? ar turi buti kazkokia (kad ir Kaledine) tematika, ar bet kas? Zmones, abstrakcijos, gamta? Kokie tu mainu rezultatai - tos nuotraukos bus kazkur rodomos/neteksi autorystes teisiu i ta nuotrauka/siaip, kad pradziugintum adresata/kt.?
nuotrauka gali būt be kokia, daryta bet kada. tematikos jokios. mainų rezultatai - tiesiog smagi kalėdinė dovana nuo kažkurio iš temos dalyvių. o nuo kurio dalyvio gausi, nežinosi tu žinosi tik, kam siunti.
su dalyvaujančiųjų sąrašu gal ilgai netempiam sakykim iki penktadienio terminas toks būtų. tada aš sumaišau, jūs išsirenkant numeriuką ir bėgam spausdint nuotraukų
California, Sayonara, Wyshnia aciu uz nuomones. Kadras tikrai nekokybiskas-gana didelis cropas, gal del to taip ryskumas suprastejo Siaip darbas labiau buvo toks experementinis daugiau, prisiminiau Sayonaros darba is ND"portretai" ir galvoju, reikia ir man seselius pabandyti gaudyti
Kol kas tikrai palaikysiu, kol "daeis"ar verta laikyti
Man antras variantas zymiai geresnis ta sviesyte tokia lyg butu nuo lango, svelnus seselio perejimas. Ar ten tikrai buvo blykste? Jei nesunku, aprasyk kaip ji buvo nukreipta nes greitai , tikuosi, irgi experementuosiu. O pirma, sakyciau, kad foto man neidomi darosi, nera tos grazios sviesos, tolygiai apsviestas veidas.
Bet kur pas tave iso 1600 as nesuprantu pirmoje ar antroje? vienodai man gerai rodo Pas mane visai kitaip
Kol kas tikrai palaikysiu, kol "daeis"ar verta laikyti
QUOTE(wyshnia @ 2008 11 19, 18:42)
Noriu jusu klausti, ka manot apie sviesa. Nekreipkit demesi i nieka - WB, kompozicija, betvarke namie - zinau zinau zinau - tik idomu ar jusu nuomne geriau 1600 ISO, triuksmas ir 1.4 diafragmos siaura ryskumo zona, ar va taip? Bandau jaukintis blykste...
Man antras variantas zymiai geresnis ta sviesyte tokia lyg butu nuo lango, svelnus seselio perejimas. Ar ten tikrai buvo blykste? Jei nesunku, aprasyk kaip ji buvo nukreipta nes greitai , tikuosi, irgi experementuosiu. O pirma, sakyciau, kad foto man neidomi darosi, nera tos grazios sviesos, tolygiai apsviestas veidas.
Bet kur pas tave iso 1600 as nesuprantu pirmoje ar antroje? vienodai man gerai rodo Pas mane visai kitaip
QUOTE(Anasko @ 2008 11 19, 19:00)
Man antras variantas zymiai geresnis ta sviesyte tokia lyg butu nuo lango, svelnus seselio perejimas. Ar ten tikrai buvo blykste? Jei nesunku, aprasyk kaip ji buvo nukreipta nes greitai , tikuosi, irgi experementuosiu. O pirma, sakyciau, kad foto man neidomi darosi, nera tos grazios sviesos, tolygiai apsviestas veidas.
Bet kur pas tave iso 1600 as nesuprantu pirmoje ar antroje? vienodai man gerai rodo Pas mane visai kitaip
Bet kur pas tave iso 1600 as nesuprantu pirmoje ar antroje? vienodai man gerai rodo Pas mane visai kitaip
Ne ne, cia iso 400, as turejau galvoj, ar va taip su blykste geriau, ar iso uzsikelt, diafragma atsidaryt ir bandyt pagaut su naturalia sviesa. Idomios jusu nuomones. Cia nieko mandro - pirmu variantu blykste i lubas, antruoju, kadangi kadras vertikalus, blykste i siena. siena buvo arciau nei lubos, tai taip ir gavosi - bet cia bandymai. Jauciu sia ziema taip ir atsibosiu jums blykste bebandydama.
Andriuska, aciu uz tavo nuomone, baunserio jokio neturiu, anei baltos korteles, bet noriu ir su ja isbandyt
QUOTE(Anasko @ 2008 11 19, 17:55)
Noreciau parodyti viena nuotrauka, pati kol kas be nuomones, is vienos puses ji man patinka, nes ji mano o is kitos puses, turbut ziurisi nelabai patraukliai Kokios jusu nuomones ar tokia foto paliktumet savo albume?
man per tamsi viena veido puse ir tai labai krenta i akis
QUOTE(wyshnia @ 2008 11 19, 21:07)
Cia nieko mandro - pirmu variantu blykste i lubas, antruoju, kadangi kadras vertikalus, blykste i siena. siena buvo arciau nei lubos, tai taip ir gavosi
na beveik atspėjau. dėl pauncerio pagalvojau, nes akivaizdus blykstės atspindys akyse, o blykstė nukreipta į šoną. todėl ir pagalvojau taip...o gal už nugaros byvo koks blizgus paviršius? o eksperimentuoti čia nėr ką - imi gumytę plaukam ruišti, mauni ant blykstės ir už jos kiši baltą vizitinę kortelę. ir gatava. lumikvesto tik nepirk - paskutinis š....
o kokia pas tave blykstė, kad sukiojasi tik aparato pastatymo vertikaliai būdu?
Papildyta:
QUOTE(viktorija09 @ 2008 11 19, 21:08)
man per tamsi viena veido puse ir tai labai krenta i akis
tame visas cinkelis ir yr
Sveiki visi,
Puiku Bite, kad apie mainus prisiminei, norejau ir as ta pasiulyma kelti Panasu, kad panasios mintys daugeliui kilo. As visgi dalyvauti nedristu, nes tikrai nemanau, kad turiu kazka kas kitiems patiktu.
Degute, idomus tas tavo melynas arklys, vis griztu paziureti.
Anasko, gera nuotrauka, dar leisk jai paguleti... As gal noreciau svelnesnio seselio, bet.
Wyshnia, antram kadre sviesa svelnesne, labiau vykes blykstes eksperimentas, bet kairys skruostukas per sviesus (link isdegimo?). Eksperimentuok, dek, pasimokysiu neakivaizdziai tuo tarpu
Labai smagios Evitos kaledines nuotraukos, ir bendrai - visad su malonumu puslapi perziuriu
Bite turi fotogeniska katina
Puiku Bite, kad apie mainus prisiminei, norejau ir as ta pasiulyma kelti Panasu, kad panasios mintys daugeliui kilo. As visgi dalyvauti nedristu, nes tikrai nemanau, kad turiu kazka kas kitiems patiktu.
Degute, idomus tas tavo melynas arklys, vis griztu paziureti.
Anasko, gera nuotrauka, dar leisk jai paguleti... As gal noreciau svelnesnio seselio, bet.
Wyshnia, antram kadre sviesa svelnesne, labiau vykes blykstes eksperimentas, bet kairys skruostukas per sviesus (link isdegimo?). Eksperimentuok, dek, pasimokysiu neakivaizdziai tuo tarpu
Labai smagios Evitos kaledines nuotraukos, ir bendrai - visad su malonumu puslapi perziuriu
Bite turi fotogeniska katina
QUOTE(Anasko @ 2008 11 19, 15:55)
Noreciau parodyti viena nuotrauka, pati kol kas be nuomones, is vienos puses ji man patinka, nes ji mano o is kitos puses, turbut ziurisi nelabai patraukliai Kokios jusu nuomones ar tokia foto paliktumet savo albume?
Be abejo. Puiki nuotrauka. Akis šešėlyje netrukdo. Labiau trukdo antra akis kadro centre, bet vis tiek - nuotrauką palikčiau savo albume. Ir net ne paskutiniam jo puslapy.
QUOTE(wyshnia @ 2008 11 19, 18:42)
Noriu jusu klausti, ka manot apie sviesa. Nekreipkit demesi i nieka - WB, kompozicija, betvarke namie - zinau zinau zinau - tik idomu ar jusu nuomne geriau 1600 ISO, triuksmas ir 1.4 diafragmos siaura ryskumo zona, ar va taip?
Antra ženkliai geresnė. Į klausimą ar geriau su blykste, ar ISO1600 atsakyčiau - su blykste. Visa esmė, kaip tai daryti. Kad antras tavo kadras darytas su blykste, ne kiekvienas pamatys.
Canon'as neparduoda bouncer'ių su blykstėm?
QUOTE(BN @ 2008 11 19, 21:17)
Wyshnia, antram kadre sviesa svelnesne, labiau vykes blykstes eksperimentas, bet kairys skruostukas per sviesus (link isdegimo?). Eksperimentuok, dek, pasimokysiu neakivaizdziai tuo tarpu
Man rodos (monitorius rodo), kad iki išdegimo dar labai toli
Toli, toli iki isdegimo... man siaip per sviesus tas skruostas (subjektyviai)
Wyshniuk, as uz antra Puikiai, nebuciau supratus kad blykse Nereikia jaukintis Tau- jaa prisijaukinai As kazkodel visada kreipiu i lubas, bet is Tavo pavyzduko supratau kad be reikalo