Gaziulka, man šitose (kaip ir gretimoj temoj) irgi purpuro ar magentos ryškiai per daug. atntroje foto berniuko plaukai, kaip...močiutės, kuri žilus plaukus tais tarybiniais dažais...sinka berods...dažosi. šešėlis ant veiduko nuo gelės irgi "feličitavas". jos tau dėl to ir atrodo "tikros", kad kartais minilabuose taip juostines spausdina. o gal jos nuo laiko tokios pasidaro?
bet užtaqt pagirtinas ryškumas ir man antroje bokeh įdomus. plonas vyteles kažkaip įdomiai nupaišė.... kažkuriame savo objektyvų tokį pastebėjau, kad apvalių konturų ir storus daiktus normaliai "išmuilina", o vat jei neduok dieve kokia kontrastingesnė plona linija paklius, tai ne tai, kad išbliurina, o kažkaip atvirkščiai, paryškina, traukia žvilgsnį....kažkur skaičiau net tokį apibūdinima: "kirminai". priklauso nuo nuotraukos, bet daugumoje atveju man nepatinka, nes tos ryškios linijos pradeda konkuruoti su pirmu planu. o bokeh turi būti fonas, kad akiai nebūtų už ko užsikabinti....
man sunku vertinti nuotraukas, ypač kai jose yra vaikai (ypač kai jie - fotografavusio). aš labiau "techniškas" fotografas, nei "meniškas" (at susakiau ). gal kas ir pasakys apie nukirstą viršugalvį bei nukapotus sąnarius, bet man jie netrukdo. pripratino žurnalinės ir reklaminės nuotraukos, kurių tikslas pateikti svarbiausia. o čia ir yra svarbiausia akys bei emocionalus ežiuko apkabinimas. o dar baisiai patiko plaukų ir odos spalva. ir šviesa: tą raukšlė ant maikutės atrodo, kad styro iš plokščio lcd ekrano.
p.s. nesusilaikyčiau ir kiek pabalinčiau akių baltymus (vos vos, ypač kairės, kad nebūtų tokio pilkumo) ir gal kiek pašviesinčiau ir paryškinčiau raineles, kad spindėtų ir "blikai" švytėtų.... nu čia aš taip padaryčiau. tik tiek. nuotrauka tikrai aukščiau albumo lygio
p.s. nesusilaikyčiau ir kiek pabalinčiau akių baltymus (vos vos, ypač kairės, kad nebūtų tokio pilkumo) ir gal kiek pašviesinčiau ir paryškinčiau raineles, kad spindėtų ir "blikai" švytėtų.... nu čia aš taip padaryčiau. tik tiek. nuotrauka tikrai aukščiau albumo lygio
Oj Andriuska aciu Akytes, tikrai reikia pakoreguoti, traukiau is seselio, ir gavosi toks nesvarumas. Nezinau ar iseis, nemoku juveliriskai tai daryti. O sviesa-langas man uz nugaros is kaires puses ir desines. Kai dabar tiek mazai sviesos, ploto fotografavimui liko labai mazai Ir ta proga, jau pradedu ieskoti blykste Gal Kaledoms kas atnes
Gal gali kas patarti, kokia blykste Canonui pirkti, labai brangios nenoriu (galvoju pats maximumas 800lt bet aisku norisi pigesnes ir geros gal yra analoginiu firmu.
Gal gali kas patarti, kokia blykste Canonui pirkti, labai brangios nenoriu (galvoju pats maximumas 800lt bet aisku norisi pigesnes ir geros gal yra analoginiu firmu.
Anasko, silta grazi foto. dar kiek pakausio nukirpciau (netelpa visa foto i ekrana, todel kazkaip visai ziurisi ir be tiek pakausio) ir su spalvomis kiek padirbeciau. o po to ieskociau remelio ir reminciau kuo greiciau
laukineja, labai nekokybiska foto, kuriai visu pirma truksta kokybes, o siuzetas irgi nedominantis.
gaziulka - pirma man puikiai ziurisi, antra - pritariu andriuskai kaip su "fantazija" (mano mama su ja daze) nudazyti plaukuciai...
laukineja, labai nekokybiska foto, kuriai visu pirma truksta kokybes, o siuzetas irgi nedominantis.
gaziulka - pirma man puikiai ziurisi, antra - pritariu andriuskai kaip su "fantazija" (mano mama su ja daze) nudazyti plaukuciai...
aciu uz komentarus. speju, kad skenuot dar nemoku - ten instrukcijoj parasyta, kad reikia kazko (speju, tu spalvos kodu, mask ar kaip ten jie vadinasi) neuzdengt, kad galetu teisingai spalvas atkurti. bet siaip tai as vis tiek uzsispyrusi - tai ok, galiu as patvarkyt spalvas (dabar su PS, veliau tikiuos, skenuot ismokt tvarkingai arba jeigu pati spausdinciau - nu cia is fantastikos srities ) ir tada ta foto na kitaip ziurisi, vis tiek skirtingos tos spalvos, ne tokios sintetines kaip su skaitmena fotkinant. kol kas pritariu purienos kzk issakytai nuomonei, kad gyvesnes, tikresnes juostos spalvos. as taip matau, o techniskai nezinau, kaip ta paaiskint.
anasko portretukas turinio ir kompozicijos prasme - labai smagus, patinka. toks susiveles rytelis. gera veido israiska. o spalvos tokios kokios dabar yra, mane iki galo netenkintu. mano akim, saltokos ir siek tiek fakturos truksta (veido, kuno odos).
anasko portretukas turinio ir kompozicijos prasme - labai smagus, patinka. toks susiveles rytelis. gera veido israiska. o spalvos tokios kokios dabar yra, mane iki galo netenkintu. mano akim, saltokos ir siek tiek fakturos truksta (veido, kuno odos).
už 800 lt išeis ex430 blykstė. namų ūkyje pats tas. pats turiu 420, tai jau kiek ir mažoka jos galimybių (ypač trūksta palaikymo serijų fotografavimui, nes su ja vos dvu kadrai išeina). galvoju apie ex580. bet tai jau labiau "komerciniais" sumetimais. namų ūkyje, t.y. megėjiškai foto - per akis.
o visokias sigma nepatarčiau. džiaugsmas nuo sutaupytų 200 lt greit užsimirš, o kartėlis nuo nekorektiškos ekspozicijos, WB ir konstruktyvo liks visam laikui.
o visokias sigma nepatarčiau. džiaugsmas nuo sutaupytų 200 lt greit užsimirš, o kartėlis nuo nekorektiškos ekspozicijos, WB ir konstruktyvo liks visam laikui.
Sveiki visi.
Aciu, kad cia dar esate. Bandysiu po truputi pas jus vel pasibelst. Pasiilgau senos geros temos. Tikiuosi priimsit atgal
Aciu, kad cia dar esate. Bandysiu po truputi pas jus vel pasibelst. Pasiilgau senos geros temos. Tikiuosi priimsit atgal
o aš dėkoju už patarimus apie štatyvą, kuriuos kažkada kažkas susistemino į vieną vietą
artimiausiu metu teks įsigyti o daug visko skaityti biškį tingiu, be to niekad neperku pigiausios prekės ir kažkaip iš intuicijos pavyksta išsirinkti gerą daiktą, gal ir snobiška bet iki šiol pasiteisino visi brangesni pirkiniai
bet ir neišlaidausiu labai
žodžiu subrendau štatyvui...
Vilbroje kažkaip visai nėra aprašymų, gal patarsite kur Vilniuje dar galima pirkti?
artimiausiu metu teks įsigyti o daug visko skaityti biškį tingiu, be to niekad neperku pigiausios prekės ir kažkaip iš intuicijos pavyksta išsirinkti gerą daiktą, gal ir snobiška bet iki šiol pasiteisino visi brangesni pirkiniai
bet ir neišlaidausiu labai
žodžiu subrendau štatyvui...
Vilbroje kažkaip visai nėra aprašymų, gal patarsite kur Vilniuje dar galima pirkti?
Valanda Kaip malonu kad uzsukai nepabek
Peppi, zinau tik fotohobis.lt ir canonui-sergita.lt
Aciu uz komentarus Odai nieko nedariau
Andriuska, aciu uz patarima
Vat dar Sansaros noriu paklausti o tu namie (kai dar sveikas tavo draugas buvo) daug blica naudojai? Ar vis del to ji labiau buvo komercijai naudojamas?
Peppi, zinau tik fotohobis.lt ir canonui-sergita.lt
Aciu uz komentarus Odai nieko nedariau
Andriuska, aciu uz patarima
Vat dar Sansaros noriu paklausti o tu namie (kai dar sveikas tavo draugas buvo) daug blica naudojai? Ar vis del to ji labiau buvo komercijai naudojamas?
QUOTE(peppi @ 2008 11 02, 19:02)
Vilbroje kažkaip visai nėra aprašymų, gal patarsite kur Vilniuje dar galima pirkti?
Fototechnika yra Manfrotto atstovai, o ir kitokių jie berods turi Yra ir šiokie tokie aprašymai jų internetiniame psl.
QUOTE(Sansara @ 2008 11 02, 18:25)
laukineja, labai nekokybiska foto, kuriai visu pirma truksta kokybes, o siuzetas irgi nedominantis.
taip... fotografuoti dar visai nemoku fotikas nėra profesionalus, o nustatymuose dar mažai gaudausi... skaitau šitą fotografavimo skyrelį, gal ko išmoksiu... gal kada jus pasivysiu, nes nuotraukėlės tikrai nuostabios
bet kiek gi jūs daug prirašėt o gal kalėdų senelis dar kokią knygą atneš...