QUOTE(JurgaSim @ 2010 07 21, 14:04)
Klaipedos konsultacineje poliklinikoje senyvo amziaus ir baisiai susiraukusi akusere - ginekologe man tvirtino, jog daznai echoskopuojami vaikai tikrai gimsta nesveiki. I sia jos pastaba man nesureagavus, toliau aiskino, jog echoskopuoti ne uz ka nesutinktu net savo dukros. Galu gale liepe korteleje parasyti, kad as pati prasau echoskopijos ir atsakau uz pasekemes.
Butu tai man pirmas nestumas, gal ir buciau issigandusi jos svaiciojimu.
Butu tai man pirmas nestumas, gal ir buciau issigandusi jos svaiciojimu.
kas cia per tundra gine 
QUOTE(Pooke @ 2010 08 30, 13:42)
Echoskopija, beje, - ne švitinimas. Nepainiokite su rentgenu. Echoskopija - tai ultragarsas. Vaizdas ekrane matomas skleidžiamų ultra garso bangų pagalba. Tos bangos ne švitina. Tik skleisdamosios atsitrenkia į paviršius ir dėl skirtingų atstumų suformuoja šešėlius. Jos nekenkia. Ultragarso principu naviguoja, pvz, delfinai.
Tad tikrai nėra ko bijoti.
mano nuomone ir kad jei reikia ziuret, tai reikia..
o jei galima ir be to apseit, tai apseikim..
seip manau, kad siais laikais, kai technika toli pazengusi, tai ir echoskopai nebe tokia kenksmingi kaip anksciau
o jei galima ir be to apseit, tai apseikim..
seip manau, kad siais laikais, kai technika toli pazengusi, tai ir echoskopai nebe tokia kenksmingi kaip anksciau
QUOTE(zylezy @ 2010 10 09, 12:42)
mano nuomone ir kad jei reikia ziuret, tai reikia..
o jei galima ir be to apseit, tai apseikim..
seip manau, kad siais laikais, kai technika toli pazengusi, tai ir echoskopai nebe tokia kenksmingi kaip anksciau
o jei galima ir be to apseit, tai apseikim..
seip manau, kad siais laikais, kai technika toli pazengusi, tai ir echoskopai nebe tokia kenksmingi kaip anksciau
o kazi ar buvo keknsminga?
Kiek teko girdet ir skaityt tai echo bangos sildo vaisiaus vandenis ir padidejusi vaisiaus vandenu temperatura kenkia. Kiek paciai teko susidurt tai ilgos echoskopijos metu po kiek laiko vaisius tikrai pradeda labai muistytis. Nesu is tu kurios amno kad tai yra labai kenksminga bet butent po tos ilgos echoskopijos prisiminiau kad buvau skaicius ir vis pagalvoju, gal del to tas vaikiukas manyje ir buvo neramus, nes jam daresi silta. Siaip manau kad trumpa 5-10min echoskopija nekenkia.
Sveikos 
nesilaukiu, bet daug domiuosi nėštumu, nes greit bus metas tai planuoti 
Skaičiau nemažai informacijos apie echoskopiją ir tvirtai nusprendžiau, kad jei nebus extra svarbaus reikalo, echoskopijos tikrai nedarysiu... Buvo mamyčių čia įmetusių nuorodų, kur kalbama apie kelių mokslininkų atradimus, kai nustoja skambėti DNR, apie tai kad vaikas girdi nepakeliamą triukšmą, mamos sakė, kad kūdikiukam tai nepatinka, bando bėgti nuo to, slepia veidukus, auytes.. . informacija apie echoskopijos žalą plinta ir manau, kad visiem profesoriams bei daktarams atrodo absurdiška ir nepelninga keisti ar galvoti kažką naujo, nes juk čia tik neskamba DNR ir kūdikiams tai nepatinka..! jie teigia, kad žalos nėra, vaikai gimsta fizižkai sveiki bet ar viskas matuojama vien fiziniais dalykais? jei teisingai supratau čia vienos mamos rašyta komentarą, kad jai daktaras sakė, kad vaikelis veiduką dengiasi nuo echoskopo šviesos, tai taip išeina, kad vaikas išvysta pirmą šviesą ne ateidamas į šį pasaulį, o kažkokio sukurto dirbtinio prietaiso? man tai atrodo baisu... o dar jei reiktu matyti kaip jis dengiasi veiduką ar bėga nuo ultra garso, neištverčiau nei sėkundei.. gamta yra tobula, ir manau tai lindimas į kažką labai privataus bei asmeniško, kas duota tik mamai ir jos vaikui...
Ar tik galit pabandyt įsivaizduot, kad kiekviena kūdikio DNR turi užkoduotą melodiją ir ji skamba..juk tai stebuklas įrodytas mokslininkų! galbūt ten užoduotas pasaulio ir laiko suvokimas? o gal tai jo kaip žmogaus asmeninė melodija, kuri gyvenime sukurs nuostabią daina? gal tai jo individualumas, ar tėvų perduotas pasiruošimas ateinant į šį pasaulį? Jei daktarai tvirtina, kad tai nekenkia fizižkai, nepamirškim, kad yra ir kitų dalykų neapsiribojančiu vien tuo, kad mes jų nemato ir nejaučiam...
tai tik mano nuomonė ir omeny turėjimas, kad kūdikiui negresia realus pavojus! nieko nesmerkiu ir nieko neagituoju nusiteikti pieš echo žinau, kad kiekviena mama padarys taip kaip jai atrodo geriausia
nesilaukiu, bet daug domiuosi nėštumu, nes greit bus metas tai planuoti Skaičiau nemažai informacijos apie echoskopiją ir tvirtai nusprendžiau, kad jei nebus extra svarbaus reikalo, echoskopijos tikrai nedarysiu... Buvo mamyčių čia įmetusių nuorodų, kur kalbama apie kelių mokslininkų atradimus, kai nustoja skambėti DNR, apie tai kad vaikas girdi nepakeliamą triukšmą, mamos sakė, kad kūdikiukam tai nepatinka, bando bėgti nuo to, slepia veidukus, auytes.. . informacija apie echoskopijos žalą plinta ir manau, kad visiem profesoriams bei daktarams atrodo absurdiška ir nepelninga keisti ar galvoti kažką naujo, nes juk čia tik neskamba DNR ir kūdikiams tai nepatinka..! jie teigia, kad žalos nėra, vaikai gimsta fizižkai sveiki bet ar viskas matuojama vien fiziniais dalykais? jei teisingai supratau čia vienos mamos rašyta komentarą, kad jai daktaras sakė, kad vaikelis veiduką dengiasi nuo echoskopo šviesos, tai taip išeina, kad vaikas išvysta pirmą šviesą ne ateidamas į šį pasaulį, o kažkokio sukurto dirbtinio prietaiso? man tai atrodo baisu... o dar jei reiktu matyti kaip jis dengiasi veiduką ar bėga nuo ultra garso, neištverčiau nei sėkundei.. gamta yra tobula, ir manau tai lindimas į kažką labai privataus bei asmeniško, kas duota tik mamai ir jos vaikui...Ar tik galit pabandyt įsivaizduot, kad kiekviena kūdikio DNR turi užkoduotą melodiją ir ji skamba..juk tai stebuklas įrodytas mokslininkų! galbūt ten užoduotas pasaulio ir laiko suvokimas? o gal tai jo kaip žmogaus asmeninė melodija, kuri gyvenime sukurs nuostabią daina? gal tai jo individualumas, ar tėvų perduotas pasiruošimas ateinant į šį pasaulį? Jei daktarai tvirtina, kad tai nekenkia fizižkai, nepamirškim, kad yra ir kitų dalykų neapsiribojančiu vien tuo, kad mes jų nemato ir nejaučiam...
tai tik mano nuomonė ir omeny turėjimas, kad kūdikiui negresia realus pavojus! nieko nesmerkiu ir nieko neagituoju nusiteikti pieš echo
žinau, kad kiekviena mama padarys taip kaip jai atrodo geriausia
Kiek žinau, echoskopuojant kūdikis girdi tokį garsą, tarsi stovėtų po besileidžiančiu lėktuvu. 
Taigi kiekvienai spręsti, kiek kartų leisti kūdikiui su dar silpnai susiformavusia nervu sistema pajausti tą "malonumą".
Manau, kad tam tikrais laikotarpiais pasižiūrėti būtina, bet liguistai kas mėnesį lakstyt, tikrai ne.
Taigi kiekvienai spręsti, kiek kartų leisti kūdikiui su dar silpnai susiformavusia nervu sistema pajausti tą "malonumą".
Manau, kad tam tikrais laikotarpiais pasižiūrėti būtina, bet liguistai kas mėnesį lakstyt, tikrai ne.
QUOTE(zylezy @ 2010 10 09, 13:42)
mano nuomone ir kad jei reikia ziuret, tai reikia..
o jei galima ir be to apseit, tai apseikim..
seip manau, kad siais laikais, kai technika toli pazengusi, tai ir echoskopai nebe tokia kenksmingi kaip anksciau
o jei galima ir be to apseit, tai apseikim..
seip manau, kad siais laikais, kai technika toli pazengusi, tai ir echoskopai nebe tokia kenksmingi kaip anksciau
pritariu, as kai laukiausi dvynuku kiekviena miela men. po 1 echo, o pabaigoje kas 2 sav. 
QUOTE(perliuke11 @ 2011 11 26, 13:34)
Man ziurejo kiekvieno apsilankymo metu. kadangi pirmasis nestumas buvo nesekmingas, gydytoja ziuredavo ar viskas gerai.
Mane irgi
aisku laukiausi dvynuku, tai toks nestumas kaip bebutu keista skaitosi komplikuotas tai ziurejo visus kartus.
siuo metu man 26 sav ir man jau dare kokiu 6 kartus echoskopa, tikrai niekur nera irodyta kad tai kenkia vaikuciui, jei nebutu galima ju tiek kartu daryti tai gydytojai tikrai neziuretu
manau kad geriau nepiktnaudziauti tuo, jei nera butinybes, nestumas klostosi gerai, tad pilnai pakanka tu keliu echo kuriuos yra privaloma pasidaryti..dauguma lb nori suzinoti kas gims, bet juk koks skirtumas, vaikas nuo to juk nebus maziau mylimas..
