QUOTE(peppi @ 2008 10 22, 17:25)
Aš minėjau būtent šitą knygą. O ta pirmoji to paties autoriaus, bet ne ta. Gal kitas leidimas.
Aš minėjau būtent šitą knygą. O ta pirmoji to paties autoriaus, bet ne ta. Gal kitas leidimas.
QUOTE(sillwio @ 2008 10 22, 13:22)
Apie kontrine sviesa pakankamai daug prikalbeta.
Idomu butu suzinoti priesiskumo studijinems foto priezastis.
Na man net nesove galvon kad tai kontrine sviesa..dabar jau zinau kaip ji vadinas, bet pries tai nezinojau ir manau nieko cia blogo, kad zmones deda foto ne komentarams, bet pasidalinti savo ispudziais, patys matom kaip visi uzsidege pagauti toki efekta, net gi tema sugalvojom diskusiju deka, tai kas cia blogo?Idomu butu suzinoti priesiskumo studijinems foto priezastis.
As labai sutinku su sayoanara, graziulka ir bitemaja.
O mano asmeniskai pirmas sakinys buvo per daug kategoriskas kai sakiau kad studijines foto per sausos. Tikrai, turejau omeny kad evitafoto studijines foto sausos. Pasistengsiu kita karta kalbeti aiskiau.
Bet tikrai reciau studijines foto turi "emocini kabliuka" nei foto gyvoje aplinkoje. Ir manau reikia daugaiu profesionalumo ar greiciau igudziu sukurti "kalbanacia" foto studijoje. Vartau daug madu zurnalu ir jos dazniausiai turi uztaisa. Na gal del to kad ten staipos barbes stirnos
O Victor Morozov MAN ASMENISKAI, kai kurios foto irgi bais dirbtinos atrodo
QUOTE(Vicious Vici @ 2008 10 22, 17:43)
Va man irgi kaip tik siuo metu kilo toks klausimas! Kiek galima padaryt tu foto ir kur galima paziuret kiek padaryta? Nes jau pradedu jasutis kaip su juostele, o taupyt nesinori
QUOTE(Grethenn @ 2008 10 22, 19:35)
1. Na man net nesove galvon kad tai kontrine sviesa..dabar jau zinau kaip ji vadinas, bet pries tai nezinojau ir manau nieko cia blogo, kad zmones deda foto ne komentarams, bet pasidalinti savo ispudziais, patys matom kaip visi uzsidege pagauti toki efekta, net gi tema sugalvojom diskusiju deka, tai kas cia blogo?
2. O mano asmeniskai pirmas sakinys buvo per daug kategoriskas kai sakiau kad studijines foto per sausos. Tikrai, turejau omeny kad evitafoto studijines foto sausos. Pasistengsiu kita karta kalbeti aiskiau.
3. Bet tikrai reciau studijines foto turi "emocini kabliuka" nei foto gyvoje aplinkoje. Ir manau reikia daugaiu profesionalumo ar greiciau igudziu sukurti "kalbanacia" foto studijoje. Vartau daug madu zurnalu ir jos dazniausiai turi uztaisa. Na gal del to kad ten staipos barbes stirnos
2. O mano asmeniskai pirmas sakinys buvo per daug kategoriskas kai sakiau kad studijines foto per sausos. Tikrai, turejau omeny kad evitafoto studijines foto sausos. Pasistengsiu kita karta kalbeti aiskiau.
3. Bet tikrai reciau studijines foto turi "emocini kabliuka" nei foto gyvoje aplinkoje. Ir manau reikia daugaiu profesionalumo ar greiciau igudziu sukurti "kalbanacia" foto studijoje. Vartau daug madu zurnalu ir jos dazniausiai turi uztaisa. Na gal del to kad ten staipos barbes stirnos
1. Diskusijose gimsta tiesa ir tikrai nieko blogo tame nėra. Tiesiog išsakiau savo nuomonę apie parodytus pavyzdžius. Reakcija buvo kiek netikėta
Sekantį kartą, kai koks nors naujokas įdės eilinį "šunį ant šieno" ne kritikai, o norėdamas pasidžiaugti, nesiųskime jo skaityti blogo, googlo ir pirmųjų temų, o visi gražiai paplokim katučių 2. Smagu, kad su tavim susikalbėjom
, t.y. supratai, ką norėjau pasakyti. 3. Čia jau visiškai kita tema. Be galo plati ir įdomi. Bet jokiu būdu ne "nekabinanti", "be razinkų" ar mažiau "įdomesnė" už kitas. Fotografija įvairiaspalvė, reikia tik netingėti pabandyti tai pamatyti.
Papildyta:
QUOTE(Grethenn @ 2008 10 22, 19:35)
Va man irgi kaip tik siuo metu kilo toks klausimas! Kiek galima padaryt tu foto ir kur galima paziuret kiek padaryta? Nes jau pradedu jasutis kaip su juostele, o taupyt nesinori
Patariu nesiparinti. Sakykim užuolaidos resursas 30000 kadrų. Vidutiniškai 100 kadrų per savaitę = 5600 kadrų per metus = daugiau negu 5 metai. Po 5 metų DSLR bus pasenęs moraliai. Aš per nepilnus 3 metus padariau apie 20000 kadrų. Užuolaida gyva, o fotikas
jau klasika.
QUOTE(sillwio @ 2008 10 22, 21:32)
1. Diskusijose gimsta tiesa ir tikrai nieko blogo tame nėra. Tiesiog išsakiau savo nuomonę apie parodytus pavyzdžius. Reakcija buvo kiek netikėta Sekantį kartą, kai koks nors naujokas įdės eilinį "šunį ant šieno" ne kritikai, o norėdamas pasidžiaugti, nesiųskime jo skaityti blogo, googlo ir pirmųjų temų, o visi gražiai paplokim katučių
Sekantį kartą, kai koks nors naujokas įdės eilinį "šunį ant šieno" ne kritikai, o norėdamas pasidžiaugti, nesiųskime jo skaityti blogo, googlo ir pirmųjų temų, o visi gražiai paplokim katučių man atrodo, kad reakcija buvo normali... bent jau mintyse aš savo mintis dėliojau ramiu tonu
... ai, žodžiu, pamirštam
QUOTE(bite maja @ 2008 10 22, 20:50)
man atrodo, kad reakcija buvo normali... bent jau mintyse aš savo mintis dėliojau ramiu tonu ...
ai, žodžiu, pamirštam
... ai, žodžiu, pamirštam
Nesakiau, kad neramiu. Sakiau reakcija buvo netikėta.
QUOTE(sillwio @ 2008 10 22, 21:53)
ai, nu gi... žinai ta internetinė erdvė... žmonės kartais neteisingai interpretuoja žodžius. tavo žodžius "reakcija netikėta" aš išsiverčiau vos ne kaip "reakcija isteriška"
nu žodžiu... einu žiūrėt daktaro Hauso, kol dar neprišnekėjau ko nors
QUOTE(Grethenn @ 2008 10 22, 19:35)
O mano asmeniskai pirmas sakinys buvo per daug kategoriskas kai sakiau kad studijines foto per sausos. Tikrai, turejau omeny kad evitafoto studijines foto sausos. Pasistengsiu kita karta kalbeti aiskiau.
Gal galima konkrečiau, kurias mano studijines nuotrauklas turi galvoje? Visas iš mano tinklapio?
O man patinka Evos fotografija - nera sausumo, dirbtinumo man ten. Dar, ypac zinant, ka reiksia taip nufotografuoti - tikrai smagu, kad pavyko
QUOTE(sillwio @ 2008 10 22, 22:32)
Patariu nesiparinti. Sakykim užuolaidos resursas 30000 kadrų. Vidutiniškai 100 kadrų per savaitę = 5600 kadrų per metus = daugiau negu 5 metai. Po 5 metų DSLR bus pasenęs moraliai. Aš per nepilnus 3 metus padariau apie 20000 kadrų. Užuolaida gyva, o fotikas jau klasika.
Nu bet as jau kai fotkinu tai fotkinu jau klasika. jei kokia fotosesija (kuriu turejau vos pora ) tai 1000 taip ir pavarau.. uz tat neramu..As girdejau, kad galima paziureti kzkokiu tai budu, kiek ju jau padaryta
bet matyt dar labiau uzsiparinciauQUOTE(evitafoto @ 2008 10 22, 23:08)
Gal galima konkrečiau, kurias mano studijines nuotrauklas turi galvoje? Visas iš mano tinklapio?
Tikrai ne visas, bet studijines kai kurios man tikrai negyvos, ypac nepatinka pire juodo fono, spalvotos foto juodame fone ir tuo labiau spalvoti vaikai juodame fone man labai sunku reiksti savo mintis, jei galeciau kalbeciau pvz, gal tikrai taip ir reikia padaryti, tik reikia paieskoti. Tiesiog Tavo foto man daug naturalesnes namu aplinkoje, arba paskutines kurias dejau cia, lauke. Situacijos atrodo tikros, gyvos, nesuvaidintos, o kada vaikas ruzavu uzpakaliuku pucia burbulus ant ant juodo tento, na nzn, as tai matau, labai aiskiai matau ne tik tai kas kadre, o tai kas vyko ir aplinkui, tai man nepatinka.
Bet tai tik mano asmenine nuomone ir siaip as neturiu jokios kompetencijos, kad i mane butu kreipiamas demesys. Atsiprasau jei sugadinau nuotaika, bet visad stengiuos islikt atvira
QUOTE(wyshnia @ 2008 10 22, 21:15)
O man patinka Evos fotografija - nera sausumo, dirbtinumo man ten. Dar, ypac zinant, ka reiksia taip nufotografuoti - tikrai smagu, kad pavyko
Man irgi
Esu isidejusi Evitosfoto puslapiuka sau i favoritus ir daznai pasiziuriu. Ir tikrai ne sausi studijiniai kadrai. Paskutinis melyname fone su zaisminga mergina netgi labai patiko. Puikus dabar, jau sakiau As pati dabar pradedu savo websit'a kurtis fortografavimo uz pinigus tikslais, tai puikiai suprantu kad bus klijentu norinciu studijiniu fotografiju, nors tai ir nera mano megstamiausias zanras. Bet va evitos foto puiikus pavyzdys, kad studijines nuotraukos buna ne tik pozuotos ir sausos.
Tiesa, pamacius ta melyna fona supratau, kad toki reiketu isigyti- labai gerai atrodo
as irgi objektyviai negaliu vertinti studijiniu foto, tiesiog del to, kad pati nenoriu tokiu savo turet... man tikrai daug smagesnes foto darytos per meeta ant pievutes, nei studijoje kad buciau. bet cia tik mano asmenine pozicija ir tu nuotrauku visai kitas tikslas nei gaudomu gamtoje. visgi tos foto yra pavyzdines. jei nori parodyt zmogaus grozi, iamzinti ji idealiomis salygomis - tai pats tinkamiausias budas. jei nori atviresniu emociju+aplinkos+sezono pojucio+naturalumo nesuvaidinto/pagauto (ne atskirai kazko, bet viso komplekto), tai manau lauke foto - pacios tinkamiausios bet buna lyja, buna sninga, buna salta, buna ir per karsta, tada studija atveria galimybes, kurias atima aplinka 
kaip sillwio sako - viskas yra ivairiapusio ir tinkancio tam tikriems tikslams igyvendinti
kaip kai kas negali vertinti peizazu, nes fotkina zmones, kai kas negali vertinti voru, nes ju nemegsta ir tiesiog bijo, kaip kai kurie negali vertinti stock fotografijos, nes nezino ju principu ir taisykliu - taip ir daugelis negali vertinti studijines foto, kuri is dalies aukstasis pilotazas apsvietimo valdyme
pykimosi is sono nemaciau visi aiskiai isdestet savo pozicijas (as dabar vos ne nesaliskas vertintojas )
p.s. dar nesu maciusi mane kabinanciu studijiniu foto, nes as jas automatiskai atmetu del savo kartais per daug principinio naturalumo megimo bet jauciu vel prispjaudysiu i sulini kaip ne karta buve (jauciu tureciau as patalpu, tikrai isirengciau studija nes tai leidzia tureti pajamas istisus metus, nepriklausomai nuo to, kas yra uz lango. o tai praktiska. ale vat neturiu )
man tikrai daug smagesnes foto darytos per meeta ant pievutes, nei studijoje kad buciau. bet cia tik mano asmenine pozicija ir tu nuotrauku visai kitas tikslas nei gaudomu gamtoje. visgi tos foto yra pavyzdines. jei nori parodyt zmogaus grozi, iamzinti ji idealiomis salygomis - tai pats tinkamiausias budas. jei nori atviresniu emociju+aplinkos+sezono pojucio+naturalumo nesuvaidinto/pagauto (ne atskirai kazko, bet viso komplekto), tai manau lauke foto - pacios tinkamiausios bet buna lyja, buna sninga, buna salta, buna ir per karsta, tada studija atveria galimybes, kurias atima aplinka kaip sillwio sako - viskas yra ivairiapusio ir tinkancio tam tikriems tikslams igyvendinti kaip kai kas negali vertinti peizazu, nes fotkina zmones, kai kas negali vertinti voru, nes ju nemegsta ir tiesiog bijo, kaip kai kurie negali vertinti stock fotografijos, nes nezino ju principu ir taisykliu - taip ir daugelis negali vertinti studijines foto, kuri is dalies aukstasis pilotazas apsvietimo valdyme
pykimosi is sono nemaciau
visi aiskiai isdestet savo pozicijas (as dabar vos ne nesaliskas vertintojas )p.s. dar nesu maciusi mane kabinanciu studijiniu foto, nes as jas automatiskai atmetu del savo kartais per daug principinio naturalumo megimo
bet jauciu vel prispjaudysiu i sulini kaip ne karta buve (jauciu tureciau as patalpu, tikrai isirengciau studija nes tai leidzia tureti pajamas istisus metus, nepriklausomai nuo to, kas yra uz lango. o tai praktiska. ale vat neturiu )
