Mokomės fotografuoti

man tai patiko Scott Kelby ir Duncan Evans
pati turiu abi knygas tai , labai lengvai skaitosi
Papildyta:


taip , is kur tiek zinai, nejau is veido viska nuskaitai??? o gal pazisti???

Pasisakysiu is savo, nepatyrusio fotografo varpines apie mokymasi fotografuoti ir naudingas knygas.
Knyga numeris vienas: fotoaparato instrukcija - ja butina perskaityti; be jos niekaip, ir neperskaicius geriau nepradet klausineti. Tam yra net keletas priezasciu - kur yra koks mygtukas ir ka jis daro gali pasakyti tik kitas zmogus turintis ta pat fotoaparata, kas nera jau taip daznai. Antra - ten surasyti fotoaparato veikimo principai ir panasiai, o jei pernelyg sudetinga, bandom googlinti. (Kad instrukcijas raso zmones, niekada nesimoke pagal jas - man akivaizdu )
Antra puiki knyga - Jurijas Gurskio "Skaitmenine fotografija" cia - pades bet kuriam pradedanciajam aiskiau suprasti fotografavima ir pagrindinius principus.
Turintiems daugiau pinigu tikrai nebloga izanga i fotografija yra John Hedgecoe "Fotografijos knyga" . Beje, skaitant Fotografijos vadoveli, maciau kad nurodyta jog nemazai medziagos ruosta pagal sio autoriaus knygas.
Nemazai puikiu praktiniu patarimu pradedantiesiems yra Scott Kelby knygoje "Skaitmenine fotografija"
Labiau pazengusiems (bet vis dar besimokantiems) yra nebloga Duncan Evans knyga "Skaitmeninė fotografija. Kaip fotografuoti ypatingomis apšvietimo sąlygomis" Joje yra ne tik patarimai kaip fotografuoti, bet ir kaip apdirbti nuotraukas su PS. Dar visai nesenai pasirode to pat autoriaus knyga "Kaip fotografuoti kelionese".


Cia isreiskiau tik savo asmenine nuomone, remiantis perskaitytom turimom knygom. Gero fotografavimo

Fotografijos kursai - www.fotomokykla.lt - sako tikrai neblogi kursai, mano kolege buvo - labai patenkinta. Ten siulo ir privacias pamokas.

Fotoaparato pasirinkimas - yra SM atskira tema, kur rasir daugiau info cia

Nepazistu. Tik is veido


Aciu!

„Būtų naivu norėti kūrėju pasidaryti. Bet būtų lygiai klaidinga manyti, kad pakanka vien prigimto talento. Įgimtas tėra patsai kūrybinis pašaukimas, bet jo išplėtojimas yra paties žmogaus uždavinys“ (J. Girnius „Kūrinio originalumo prasmė“). Darbas, darbas ir darbas yra pagrindinis įkvėpimo šaltinis. Norint būti kūrėju, reikia 10 proc. talento ir 90 proc. darbo. Arba, kaip rašė M. Cvetajeva: „Iš 100 eilučių dešimt duodamos, o devyniasdešimt užduodamos“... „Visas įkvėpimas ateina tada, kai kiekvieną dieną tuo pačiu metu sėdi prie rašomojo stalo“, – tvirtino tas pats G. Floberas“.

Čia citata iš straipsnio "Nemune". Nors ir ne apie fotografus, bet tinka kūrėjams apskritai. Labai puikią temą ir jautrią stygą užgavai, Karbyne. Štai, aš kartais imu ir patikiu, kad kažką jau "pamatau" ir galiu parodyti kitiems. Bet tai taip laikina ir efemeriška... Po tokių įtikėjimu jaučiuosi tik dar blogiau. Ir štai, jau daugiau nei savaitė nebeimu fotoaparato į rankas, nes imu suvokti, kad, kad talentas slypi tik galvoje, o rankos ir akys nesusitvarko su fotoaparatu. Turėjau puikų modelį, bet neturiu puikių nuotraukų.


Ne visada pašalinio stebėtojo nuomonė yra svarbi (net ir teigima). Maloni - taip, bet ar svarbi... Man pats didžiausias pagyrimas iš lūpų žmogaus, kuriuo ir kurio darbais žaviuosi, su kuriuo norėčiau lygiuotis ir pan. Bet visų svarbiausia - pajusti pačiam, kad aš galiu ir kad tai, ką darau yra reikalinga (bet tai jau tinka žmonėms be didybės manijos). Ai, susipainiojau Vienu žodžiu - aplinkinių nuomonė - svarbi, bet visų svarbiausia susitaikyti su savo vidiniais kūrybiniais kandimis (drugeliais demonais).

O kaip jus manote - geriau mokintis kursuose ar vis delto skaitant knygas?

Mokindamasis pats gali nusistatyti sau priimtina tempa; mokydamasis kursuose - gauni paruosta ir susiteminta informacija, profesionalu darbu vertinima, ir, gero pedagogo atveju, tinka nukreipima/ postumi. Bet kuriuo atveju reikia labai daug dirbti paciam / paciai
Papildyta:
Dar apie vertinimus, persokimus ir kt. - dauguma musu (kaip as manau) nesergam didybes manija, ir galime vertinti savo darbus tik lygindami su kitais, daugiau ar maziau patyrusiais. Vertinimui visad reikalingas atskaitos taskas. As pzv. noreciau, kad mano peizazai buti tokie geri kaip Sillwio, ar miestas toks idomus kaip Bites, ar vaikai tokie naturalus kaip CaGirl ar LaToyos. Jie man tose "temose" - siektini pavyzdziai. Ir jei jie pagiria ar pakritikuoja mano drbus - man tai tinkamas postumis. Tuo tarpu kazkas, atsitiktinai cia uzklydes ir leptelejes grazu / negrazu - man neidomus. Manau panasiai ir su menais, muzika ar bet kuo kitu - gali save palyginti su tais, kurie tau autoritetai ar daugiau pasieke...
Vakarais ant filosofijos nesa...

Kas ten pas mus bloga pildo? as siulausi parasyti apie lietuviskai isleistas knygas fotografijos tema - man rodos reikia (o gal cia didybes manija?)

Is viso sio saraso neisigijau ir neperskaiciau tik Scott Kelby. Atrodo, kad visiskai zalia budama nelabai prasoviau rinkdamasi mokomaja medziaga



As manau, kad pradziai reiktu paskaityti keleta knyguciu bei fotoaparato instrukcija, pazaisti su fotoaparatu, kad bent igyti sioki toki suvokima, o tada i kursus jei yra galimybe (gaila as tokios neturiu). Nes atejus i kursus visiskai nezinant elementariu dalyku, butu sunku susigaudyti apie kalbama ir ko is taves norima. Nors gal kursai pradedantiems yra pritaikyti nieko nezinantiems

Atsiprasau, norejau duoti nuosirdu patarima, nieko neuzgaudama. Ir uzuominu jokiu nedaviau, nes mano manymu sioje temoje niekas neturi igimto talento. Butent del to ir minejau, kad reikia daug daug dometis, ziureti daug pavyzdziu, manau zmones kurie turi kitoki matyma, daugiau isspaudzia patys is saves be pagalbiniu piremoniu. O mes esam tam tikra prasme kopijuotojai.
Jei tureciau kitokia nuomone, sakyciau: " e, lapuchai, susiraskit kita hobi!" Bet suprantu, kad turim ideti daug darbo


Man daug labau patinka spalvota, nes spalvos man patinka siaip manau butu efektingas portretas, bet tik neispraustas veidas i kvadrata, reikia edves, ir nemazai erdves

Viktorija 09 - Man patinka ir j/b ir spalvotas variantas del sviesos, liuks . Tik erdves tikrai norisi daugiau ir dar itariu fokusas ant skaros , veidas man neryskus

Dedu viena senos foto eksperimenta Laukiu kritkos

grethen. rinkdamasi tokį specifinį atspalvį, rizikuoji. patiks arba ne
man pvz spalvotos gėlės mažiausiai norisi matyt žalsva tiesiog žiūriu ir galvoju "o kodėl žalsva?"

nu tas fokusas , niekaip neišeina su juo susidraugaut , nesuprantu, kaip kitiem gaunasi taip ryškiai , gal kas gali padėt? papasakokit kaip reikėtų fokusą nustatinėt?