O jau Lietuvos žemelėj kiek tokių personų, pradedant gerb. Paksiene
Jei mamytės augina mažylius, tada kiekvienas save ir savo šaimą gerbiantis vyras privalo išlaikyti savo brangiausius žmones. Bet kai žmona, dar neturinti arba jau užauginusi vaikus, sėdi be darbo ir didžiuojasi, kad jos vyras išlaiko ją, čia jau išpindėjimas.
O jau Lietuvos žemelėj kiek tokių personų, pradedant gerb. Paksiene
O jau Lietuvos žemelėj kiek tokių personų, pradedant gerb. Paksiene
QUOTE(Kissa @ 2008 10 03, 15:16)
Jei mamytės augina mažylius, tada kiekvienas save ir savo šaimą gerbiantis vyras privalo išlaikyti savo brangiausius žmones. Bet kai žmona, dar neturinti arba jau užauginusi vaikus, sėdi be darbo ir didžiuojasi, kad jos vyras išlaiko ją, čia jau išpindėjimas.
O jau Lietuvos žemelėj kiek tokių personų, pradedant gerb. Paksiene
O jau Lietuvos žemelėj kiek tokių personų, pradedant gerb. Paksiene
tokiu dalyku as taip pat nepripazistu..nors zinoma buna tokiu atveju,kad zmonai nereikia dirbti 
jug vaiksciojimas po parduotuves,grozio salonus pakankamai sunkus ir alinamas darbas bet isesmes as asmeniskai jauciuosi pinavertiskesnis zmogus galedama pati sau uzsidirbti,ir zinoti,kad taip pat galiu prisideti prie seimos geroves 
QUOTE(GalBut @ 2008 10 03, 15:28)
Šiaip aš matau ir suprantu tą moterų kovą už "lygias" teises...karjera,vaikų priežiūra,maisto gaminimas,lėksčių plovimas,meilužių kiekis....taip...bet kodėl teisė išlaikyt šeimą priskiriama vyrui...jei lygu,tai lygu...
niu jeigu vyras gali gimdyti ir matinti MP vaika kodel ne..ir moterys dirbs..bet kadangi moteris gimdo vaika ir su juo butna-vyras eina i darba ir uzdirba pinigus.ne ten lygiu teisiu sanprata taikote 
cia apie vaikus snekama
na pagal mane tai abu lygus ir abu turi uzdirbti pinigus ir islaikyti seima. kai moteris motinystes atostogose, tai joa, tada tikrai islaikymas yra vyro pareiga.
visais kitais atvejais abu turi prisideti prie seimos islaikymo. as pati negaleciau but kazkieno islaikytine ir sedet namie bamba krapstyt. o ir atsiranda juk tokiu kurios nedirba ir net vyrui gryzusiam is darbo valgyt negali padaryt, negali namu sutvarkyt, o tik sedi laukia kol grys vyras, valgyt padarys ir dar namus aptvarkys. tokiu tai isvis nesuprantu
manau jei nedirbi darbo uz kuri alga moka, tai bent namie tada turi buti namu seimininke
visais kitais atvejais abu turi prisideti prie seimos islaikymo. as pati negaleciau but kazkieno islaikytine ir sedet namie bamba krapstyt. o ir atsiranda juk tokiu kurios nedirba ir net vyrui gryzusiam is darbo valgyt negali padaryt, negali namu sutvarkyt, o tik sedi laukia kol grys vyras, valgyt padarys ir dar namus aptvarkys. tokiu tai isvis nesuprantu
manau jei nedirbi darbo uz kuri alga moka, tai bent namie tada turi buti namu seimininke
Na aš kiek daugiau už vyrą uždirbu, bet čia kad mano specialybė ir darbas toks, kad gerai moka, nes specialistų toj srity labai mažai yra. Plius aš galiu ir iš namų dirbt, tai man ir dėl vaiko nereikia nieko aukot.
Mes kažkaip tų pinigų ir nedalinam, viskas į bendrą katilą, nors aš turiu savo juodai dienai dalį atsidėjus, ypač jeigu kartais tėvais reikėtų rūpintis.
Plius aš galiu ir iš namų dirbt, tai man ir dėl vaiko nereikia nieko aukot.Mes kažkaip tų pinigų ir nedalinam, viskas į bendrą katilą, nors aš turiu savo juodai dienai dalį atsidėjus, ypač jeigu kartais tėvais reikėtų rūpintis.
QUOTE(ugniukas @ 2008 10 03, 18:30)
niu jeigu vyras gali gimdyti ir matinti MP vaika kodel ne..ir moterys dirbs..bet kadangi moteris gimdo vaika ir su juo butna-vyras eina i darba ir uzdirba pinigus.ne ten lygiu teisiu sanprata taikote cia apie vaikus snekamamamytei už vaiko auginimą moka sodra. dažniausiai. vyras, nors ir negimdo ir MP (t.y., TP
)neturi, bet tikrai gali ne prasčiau už mamą vaiku pasirūpinti. todėl nereikia iš savęs daryti šventųjų, kad gamta surėdė vaikus gimdyti 
pas mus šeimoj pagrindinis maitintojas yra vyras. ir taip bus turbūt visada. iki santuokos abu buvom karjeristai ir darboholikai, bet kai gimė pirmasis, teko vienam iš mūsų rinktis namus. pasirinkau aš. nes niekada (arba tikrai negreit) pasieksiu savo vyro algą ir profesionalumo lygį (jo studijos užsienyje yra vienas iš svertų). tai kai antrasis dar šiek tiek paaugs, eisiu į darbą, bet į tokį, kur pareigos nėra atsakingos, kur nėra viršvalandžių ir kur galėčiau imti biuletenį, vaikams susirgus. toks mūsų susitarimas, kurio kolkas laikomės.
tiesa, kartais man pasitaiko "chaltūrų", kurias metu į bendrą katilą, nors MB prieštarauja - jo nuomone, mano darbas yra vaikų priežiūra, ir viskas, ką aš užsidirbu papildomai, yra tik mano. man smagu "būt gerai" ir pakviest jį, tarkim, pietų kavinėje
iš mano nuosavo biudžeto
as esu senu paziuru, mano manymu vyras tiesiog privalo islaikyti seima bei savo moteri, na mazu maziausia geleti, cia jau moters reikalas jei ji nenori buti islaikoma. Taip buvo is kartos i karata pas mus, tad visiems tai naturalus dalykas. Musu seimoje, jei galima taip pavadint, draugas islaiko seima, nuo a iki z. As savo uzdirbamus pinigelius tiesiog kaupiu Manau moteris visada turi tureti "juodai dienai" bei pasirupinti savo ateitim pati, o budai bebejo visu skirtingi
Manau moteris visada turi tureti "juodai dienai" bei pasirupinti savo ateitim pati, o budai bebejo visu skirtingi
QUOTE(Riuriu @ 2008 10 03, 22:59)
as esu senu paziuru, mano manymu vyras tiesiog privalo islaikyti seima bei savo moteri, na mazu maziausia geleti, cia jau moters reikalas jei ji nenori buti islaikoma. Taip buvo is kartos i karata pas mus, tad visiems tai naturalus dalykas. Musu seimoje, jei galima taip pavadint, draugas islaiko seima, nuo a iki z. As savo uzdirbamus pinigelius tiesiog kaupiu Manau moteris visada turi tureti "juodai dienai" bei pasirupinti savo ateitim pati, o budai bebejo visu skirtingi
Manau moteris visada turi tureti "juodai dienai" bei pasirupinti savo ateitim pati, o budai bebejo visu skirtingi vyrui patapus nedarbingam, galima bus ji mest ir is juodai dienai sutaupytu pinigeliu pradet gyvenima su kitu, kuris islaikys savo seima ir moteri. Kiekvienu atveju yra rupinamasi tik savo ateitimi.
Mūsų šeimoj aš uždirbu daugiau nei mano vyras. Visa tai stengiuosi nesurekšminti. Sau leidžiu daug ką (finansine prasme). Galbūt mano "laisvė" nepasikeistų ir tada, jei vyras uždirbtų daugiau.
O visumoj neturiu nuomonės, ar gerai, jei vyras išlaiko šeimą, ar turi ir antroji pusė dirbti. Jei šeimai taip gerai, tai gerai taip, kaip jie susitarę. Tik tiek, kad užsidaryti žmonai 5-tui metų namuose gal ir nelabai gerai. Bet čia-jau kita tema .
O visumoj neturiu nuomonės, ar gerai, jei vyras išlaiko šeimą, ar turi ir antroji pusė dirbti. Jei šeimai taip gerai, tai gerai taip, kaip jie susitarę. Tik tiek, kad užsidaryti žmonai 5-tui metų namuose gal ir nelabai gerai. Bet čia-jau kita tema
.
Na kadangi dabar sedziu namie su maza tai seima islaiko MB,na ir isvis jis isikale sau i galva, kad butent jis atsakingas uz musu seimos gerbuvi Na o as neprestarauju
Na o as neprestarauju
kaip man vyras sako : tu mazute tik ant apatinio trikotazo uzsidirbk sau ir man nieko nereik
nu tai ta ir darom
aisku vyro inasas i biudzeta visa musu nepalyginamas..as tiek neuzdirbciau nu nebent viena vieta geroj vietoj...ir tai neaisku kaip ten buna
nu tai ta ir darom
aisku vyro inasas i biudzeta visa musu nepalyginamas..as tiek neuzdirbciau
nu nebent viena vieta geroj vietoj...ir tai neaisku kaip ten buna 
