kamera saugumo neužtikrina. baudos beje didesnės nei šimtas litų ir tokie įrašai kur nors skundžiantis neturėtų jokios teisinės reikšmės, legaliai ar ne auklė dirba, juolab kad tėvai patys renkasi įdarbintį tokią auklę.
QUOTE(l'eau @ 2012 11 11, 09:41)
kamera saugumo neužtikrina. baudos beje didesnės nei šimtas litų ir tokie įrašai kur nors skundžiantis neturėtų jokios teisinės reikšmės, legaliai ar ne auklė dirba, juolab kad tėvai patys renkasi įdarbintį tokią auklę.
joms juk svarbiau ne vaiko saugumas
toks jausmas, kad auklė- ja susekti, demaskuoti. o kad vaikas gali buti skriaudziamas iki to laiko kol irasas bus perziuretas, na kad ir visa darbo diena. ar gi cia ilgai? pakentes. svarbu- aukle. ir viskas.
na toks jausmas, skaitant kai kuriuos komentarus
pranestu auklei apie kamera, si viska stengtusi daryti gerai ir visi butu patenkinti- ir vaikas, ir tevai ir aukle
QUOTE(sausė @ 2012 11 11, 13:38)
joms juk svarbiau ne vaiko saugumas
toks jausmas, kad auklė- ja susekti, demaskuoti. o kad vaikas gali buti skriaudziamas iki to laiko kol irasas bus perziuretas, na kad ir visa darbo diena. ar gi cia ilgai? pakentes. svarbu- aukle. ir viskas.
na toks jausmas, skaitant kai kuriuos komentarus
pranestu auklei apie kamera, si viska stengtusi daryti gerai ir visi butu patenkinti- ir vaikas, ir tevai ir aukle
toks jausmas, kad auklė- ja susekti, demaskuoti. o kad vaikas gali buti skriaudziamas iki to laiko kol irasas bus perziuretas, na kad ir visa darbo diena. ar gi cia ilgai? pakentes. svarbu- aukle. ir viskas.
na toks jausmas, skaitant kai kuriuos komentarus
pranestu auklei apie kamera, si viska stengtusi daryti gerai ir visi butu patenkinti- ir vaikas, ir tevai ir aukle
kam reikalingas toks žmogus kuris tik prieš kameras stengiasi elgtis gerai...
šiaip dabartinės kameros transliuoja į internetą, gali bet kuriuo momentu pasižiūrėti kas namuose dedasi, nereikia vakarais prifilmuotų serialų žiūrėti. Čia jau jokie stebuklai , dažna namų apsaugos sistema tą sugeba.
Manau kad auklėms jau reikia nusiteikti kad jos beveik visada yra po priežiūra, žino apie tai ar ar ne...
Manau, kad dauguma auklių taip ir yra nusiteikusios, šiaip ar taip, padoriai dirbančių auklių yra tikrai daugiau, nei tų, kurias tik žinia apie kameras ir sulaiko nuo bjaurių poelgių. Iš tiesų labai liūdina tai, kad nemažas supermamyčių būrys aukles vertina lyg potencialų blogį. Toms, kurios taip mano, gal nereikėtų samdyti auklių... Mes nuoširdžiai patarnaujame vaikams, juos prižiūrime, ugdome ir guodžiame, kai ašarėlės dėl mamos karjeristės rieda, gaila, bet kai kurios mamos mus nuolatos įtarinėja dalykais, apie kuriuos mes bemaž nė nenutuokiame. Sakoma kartais, kad kai kas "kitus tepa tuo, kuo pats kvepia..." Labai dori žmonės dažniausiai ir aplinkiniais pasitiki labiau, nei visokie klastūnai...
QUOTE(ramiai @ 2012 11 12, 00:11)
Manau, kad dauguma auklių taip ir yra nusiteikusios, šiaip ar taip, padoriai dirbančių auklių yra tikrai daugiau, nei tų, kurias tik žinia apie kameras ir sulaiko nuo bjaurių poelgių. Iš tiesų labai liūdina tai, kad nemažas supermamyčių būrys aukles vertina lyg potencialų blogį. Toms, kurios taip mano, gal nereikėtų samdyti auklių... Mes nuoširdžiai patarnaujame vaikams, juos prižiūrime, ugdome ir guodžiame, kai ašarėlės dėl mamos karjeristės rieda, gaila, bet kai kurios mamos mus nuolatos įtarinėja dalykais, apie kuriuos mes bemaž nė nenutuokiame. Sakoma kartais, kad kai kas "kitus tepa tuo, kuo pats kvepia..." Labai dori žmonės dažniausiai ir aplinkiniais pasitiki labiau, nei visokie klastūnai...
kad naudojate daugiskaitą, tai už kokį procentą auklių taip būtumėte pasiruošę galvą guldyti? Kiek yra tas 'mes' ir 'dauguma'? 95%? ar 55% ?
Beje , kameros nebūtinai yra tam kad demaskuoti auklę, bet tai labai gera priemonė pasižiūrėti kokia situacija namuose, ypač pradžioje, kai dar santykiai nenusistovėję, kad pamatyti kaip auklei sekasi rasti priėjimą prie vaiko ir kaip šis jaučiasi ir elgiasi. Gal reikia kažkur tėvų įsikišimo ir pagalbos auklei, sutikit, objektyviau yra pažiūrėti , nei kad išklausyti perpasakojimą su interpretacija 'oi, viskas gerai, vaikas labai geras, mes šauniai sutariame' , ką gali padiktuoti net ir elementari baimė netekti geros darbo vietos...
QUOTE(l'eau @ 2012 11 07, 17:12)
privaloma perspėti. teisės aktus pasiskaitykit. jei filmuosit neperspėję blogai baigtis gali jums, ne auklei.
o kaip auklė įrodytų kad jos neperspėjo?
Jei šeimininkai tvirtina, kad perspėjo, ir lipdukas su kameros ženkliuko ant durų kabo?
Kaip tai nėra prie vežimėlio kamerų - jų daugybė porų, tame tarpe ir jūsiškės Kameros reikalingos ten kur tų akių nėra....
QUOTE(asku @ 2012 11 12, 16:08)
o kaip auklė įrodytų kad jos neperspėjo?
Jei šeimininkai tvirtina, kad perspėjo, ir lipdukas su kameros ženkliuko ant durų kabo?
Jei šeimininkai tvirtina, kad perspėjo, ir lipdukas su kameros ženkliuko ant durų kabo?
neperspejo, jei neirasyta i darbo sutarti
o kaip mamyte irodytu, kad perspejo? ar cia jau ji, budama tokia pavyzdinga, kuria planus, kad padarysiu taip ir aukle nieko neirodys?
ne visu namuose ant duru kabo lipdukai, cia daugiausiai kalbama apie slaptas kameras. Sypsokites- jus filmuoja!
kad naudojate daugiskaitą, tai už kokį procentą auklių taip būtumėte pasiruošę galvą guldyti? smile.gif Kiek yra tas 'mes' ir 'dauguma'? 95%? ar 55% ? smile.gif
Beje , kameros nebūtinai yra tam kad demaskuoti auklę, bet tai labai gera priemonė pasižiūrėti kokia situacija namuose, ypač pradžioje, kai dar santykiai nenusistovėję, kad pamatyti kaip auklei sekasi rasti priėjimą prie vaiko ir kaip šis jaučiasi ir elgiasi. Gal reikia kažkur tėvų įsikišimo ir pagalbos auklei, sutikit, objektyviau yra pažiūrėti , nei kad išklausyti perpasakojimą su interpretacija 'oi, viskas gerai, vaikas labai geras, mes šauniai sutariame' , ką gali padiktuoti net ir elementari baimė netekti geros darbo vietos...
*
Filmuokit, fotografuokit ir įrašinėkit kuo daugiau.Čia tik višta auklė ateina į jūsų namus nusiteikusi pozityviai, o jūs įtarinėkit, sekit, o gal ir pasiseks prie kažko prikibti, galėsite savo kompleksiukus pamaitinti kokį kartą, pasidžiaukit, lyg būtumėt pranašesnė.
Beje , kameros nebūtinai yra tam kad demaskuoti auklę, bet tai labai gera priemonė pasižiūrėti kokia situacija namuose, ypač pradžioje, kai dar santykiai nenusistovėję, kad pamatyti kaip auklei sekasi rasti priėjimą prie vaiko ir kaip šis jaučiasi ir elgiasi. Gal reikia kažkur tėvų įsikišimo ir pagalbos auklei, sutikit, objektyviau yra pažiūrėti , nei kad išklausyti perpasakojimą su interpretacija 'oi, viskas gerai, vaikas labai geras, mes šauniai sutariame' , ką gali padiktuoti net ir elementari baimė netekti geros darbo vietos...
QUOTE(asku @ 2012 11 12, 23:09)
Kaip tai nėra prie vežimėlio kamerų - jų daugybė porų, tame tarpe ir jūsiškės Kameros reikalingos ten kur tų akių nėra....
*
Filmuokit, fotografuokit ir įrašinėkit kuo daugiau.Čia tik višta auklė ateina į jūsų namus nusiteikusi pozityviai, o jūs įtarinėkit, sekit, o gal ir pasiseks prie kažko prikibti, galėsite savo kompleksiukus pamaitinti kokį kartą, pasidžiaukit, lyg būtumėt pranašesnė.
QUOTE(asku @ 2012 11 12, 15:08)
o kaip auklė įrodytų kad jos neperspėjo?
Jei šeimininkai tvirtina, kad perspėjo, ir lipdukas su kameros ženkliuko ant durų kabo?
Jei šeimininkai tvirtina, kad perspėjo, ir lipdukas su kameros ženkliuko ant durų kabo?
ne auklė turėtų įrodinėti, o šeimininkai. tai gali padaryti kad ir pateikdami auklės pasirašyta sutikimą. ženkliukas su kamera ne įrodymas, kadangi namai - ne vieša erdvė.
QUOTE(ramiai @ 2012 11 13, 13:31)
Filmuokit, fotografuokit ir įrašinėkit kuo daugiau.Čia tik višta auklė ateina į jūsų namus nusiteikusi pozityviai, o jūs įtarinėkit, sekit, o gal ir pasiseks prie kažko prikibti, galėsite savo kompleksiukus pamaitinti kokį kartą, pasidžiaukit, lyg būtumėt pranašesnė.
nenustebčiau jei tokios personos dar ir vagia, važiuoja per raudoną šviesą, šikdina šunis po langais - tfu gi tuos įstatymus, bile man gerai
QUOTE(sausė @ 2012 11 13, 08:50)
Čia pati taip sugalvojote?
Pagal jūsų logiką išeina tokia situacija:
Pasisamdau santechniką kad jis suremontuotų čiaupą.
Darbo sutartyje parašyta kad Petras įsipareigoja suremontuoti čiaupą, o asku - jam už darbą apmokėti. Apie filmavimą nė žodžio.
Beremontuodamas čiaupą, Petras suskaldo kriauklę, ir nervams nuraminti dar ištuština barą.
Pamačius, ( "wtf, Petrai!!") , jis aiškina kad kriauklė jau buvo suskilusi, o girtas jis jau atėjo nuo ryto - vadinasi, jokių nuostolių jis man atlyginti neprivalo, filmuota medžiaga - niekinė, o dar pati atsiduriu teisme dėl to kad Petras į mano apsaugos sistemos kadrą pateko?
Papildyta:
QUOTE(l'eau @ 2012 11 13, 16:03)
ne auklė turėtų įrodinėti, o šeimininkai. tai gali padaryti kad ir pateikdami auklės pasirašyta sutikimą. ženkliukas su kamera ne įrodymas, kadangi namai - ne vieša erdvė.
interpretacijos, interpretacijos... Nuorodas į įstatymus, please!
QUOTE
nenustebčiau jei tokios personos dar ir vagia, važiuoja per raudoną šviesą, šikdina šunis po langais - tfu gi tuos įstatymus, bile man gerai
oho, kam taip siaurai griebiate? Manau jos netgi bado akis kačiukams, prie mokyklų pardavinėja koksą ir balsuoja už Darbo partiją!