QUOTE(Mama Jūratė @ 2008 09 25, 10:15)
visiskai tam pritariu! pasitikejimas yra visu svarbiausia.
pasitiki pasitiki ir vieną dieną pamatai, kad ne tik daiktų trūksta, bet ir vaikas traumuotas... atsipeikėkit...
pasitiki pasitiki ir vieną dieną pamatai, kad ne tik daiktų trūksta, bet ir vaikas traumuotas... atsipeikėkit...
QUOTE(Goba @ 2008 06 27, 15:36)
nepamenu kur skaiciau,bet negalima filmuot zmogaus, neinformavus jo apie tai,net ir SAVO namuose.
bet ir vaikų mušti negalima. O muša tuos vaikus, keiksnoja tų vaikų namuose. Tik kaip visada LT, nusikaltėlis turi daugiau teisių negu auka.
QUOTE(mylimuke @ 2008 08 09, 21:09)
Pasitikejimas yra UZSITARNAUJAMAS,o ne igyjamas per valanda ar diena. O kol jo nera,mama tikrina zmogu,kuriam patiki brangiausia savo turta.
QUOTE(Mama Jūratė @ 2008 09 25, 11:15)
visiskai tam pritariu! pasitikejimas yra visu svarbiausia.
kaip galima pasitikėti svetimu žmogumi? O kad ir pažįstamu? Tokiam reikale, kaip mažo, nekalbančio vaiko priežiūra? Reikia įsitikinti. kad viskas gerai.
Kai kalba eina apie tavo vaika, tai pirmiausia galvoji apie jo gerove,, ar jo neskriaudzia, ar jis saugus o ne apie aukles savijauta, pasitikejima it kt. Pasitikejimas uztarnaujamas, o ne suteikiamas avansu. Bent jau sioje situacijoje 
Jei auklė būtų su rekomendacijomis - tikrai nekiltų ranka jos pasiklausinėti ar stebėti, o jei pagal skelbimus - sakau, kad net būtina. Manau, kad užtektų vieno kartelio ir viskas būtų aišku, antro - jei pirmas būtų blogas. O tada jau išvados. Nereikia daryti to kasdien, tai jau būtų paranoja.
Jei žmogutis nekalba - jis nieko nagali pasakyti, pasiskųsti. Mes darbe dažniausiai esami matomi bendradarbių, darbdavio, klientų, visi gali ir turi teisę pasakyti apie mus darbdaviui savo nuomonę (kartais subjektyvią). Ir nieko tai nepiktina. Suprantu, kad auklėm nemalonu būtų būti stebimoms ar pasiklausomos, bet jei jos pačios turėtų savo vaikučių ir tektų palikti su svetimu žmogumi - ar jos ne taip pat elgtųsi? Tai nėra auklės savigarbos žeminimas, tai tik rūpinimasis žmogaus, kuris yra brangiausias tavo turtas - gerove.
Jei žmogutis nekalba - jis nieko nagali pasakyti, pasiskųsti. Mes darbe dažniausiai esami matomi bendradarbių, darbdavio, klientų, visi gali ir turi teisę pasakyti apie mus darbdaviui savo nuomonę (kartais subjektyvią). Ir nieko tai nepiktina. Suprantu, kad auklėm nemalonu būtų būti stebimoms ar pasiklausomos, bet jei jos pačios turėtų savo vaikučių ir tektų palikti su svetimu žmogumi - ar jos ne taip pat elgtųsi? Tai nėra auklės savigarbos žeminimas, tai tik rūpinimasis žmogaus, kuris yra brangiausias tavo turtas - gerove.
QUOTE(kregzde @ 2009 03 11, 16:53)
Jei auklė būtų su rekomendacijomis - tikrai nekiltų ranka jos pasiklausinėti ar stebėti, o jei pagal skelbimus - sakau, kad net būtina. Manau, kad užtektų vieno kartelio ir viskas būtų aišku, antro - jei pirmas būtų blogas. O tada jau išvados. Nereikia daryti to kasdien, tai jau būtų paranoja.
Jei žmogutis nekalba - jis nieko nagali pasakyti, pasiskųsti. Mes darbe dažniausiai esami matomi bendradarbių, darbdavio, klientų, visi gali ir turi teisę pasakyti apie mus darbdaviui savo nuomonę (kartais subjektyvią). Ir nieko tai nepiktina. Suprantu, kad auklėm nemalonu būtų būti stebimoms ar pasiklausomos, bet jei jos pačios turėtų savo vaikučių ir tektų palikti su svetimu žmogumi - ar jos ne taip pat elgtųsi? Tai nėra auklės savigarbos žeminimas, tai tik rūpinimasis žmogaus, kuris yra brangiausias tavo turtas - gerove.
Jei žmogutis nekalba - jis nieko nagali pasakyti, pasiskųsti. Mes darbe dažniausiai esami matomi bendradarbių, darbdavio, klientų, visi gali ir turi teisę pasakyti apie mus darbdaviui savo nuomonę (kartais subjektyvią). Ir nieko tai nepiktina. Suprantu, kad auklėm nemalonu būtų būti stebimoms ar pasiklausomos, bet jei jos pačios turėtų savo vaikučių ir tektų palikti su svetimu žmogumi - ar jos ne taip pat elgtųsi? Tai nėra auklės savigarbos žeminimas, tai tik rūpinimasis žmogaus, kuris yra brangiausias tavo turtas - gerove.
QUOTE(kregzde @ 2009 03 11, 16:53)
Jei auklė būtų su rekomendacijomis - tikrai nekiltų ranka jos pasiklausinėti ar stebėti
Turejau tokia "superine" aukle su puikiom rekomendacijom, 10 metu darbo su vaikais stazu........po pirmo patikrinimo su paslepta kamera isprasem ja lauk......taip, kad tos rekomendacijos kartais nieko nereiskia
paskaicius vienos mamytes komentara blogiausiu aukliu top 10,tai tikriausiai geriau tikrint visas is eiles,nes baisu pagalvot kokiu aktoriniu sugebejimu,bet ligotu aukliu pasitaiko...
Papildyta:
va cia:
http://www.supermama...howtopic=416396
Papildyta:
va cia:
http://www.supermama...howtopic=416396
QUOTE(kregzde @ 2009 03 11, 15:53)
Jei auklė būtų su rekomendacijomis - tikrai nekiltų ranka jos pasiklausinėti ar stebėti, o jei pagal skelbimus - sakau, kad net būtina. Manau, kad užtektų vieno
Pagal rekomendacijas tikrinciau irgi..nesvarbu man nieko,net savo geriausia drauge patikrinciau.nufilmuociau ir kartu paziuretumem.
As manau cia nieko blogo ir pati patikrinciau, juk del savo vaiko rupinames 
Pati galvoju pasiulyti aukles paslaugas ir nematau nieko blogo jeigu noredami mane patikrinti teveliai filmuotu ar klausytusi
Pati galvoju pasiulyti aukles paslaugas ir nematau nieko blogo jeigu noredami mane patikrinti teveliai filmuotu ar klausytusi
QUOTE(kristaliukas22 @ 2009 04 06, 09:11)
As manau cia nieko blogo ir pati patikrinciau, juk del savo vaiko rupinames Pati galvoju pasiulyti aukles paslaugas ir nematau nieko blogo jeigu noredami mane patikrinti teveliai filmuotu ar klausytusi
Pati galvoju pasiulyti aukles paslaugas ir nematau nieko blogo jeigu noredami mane patikrinti teveliai filmuotu ar klausytusi Visiškai sutinku,priimant svetimą žmogų į namus reikia tikrint.O jei pati eičiau nematau nieko blogo dėl stebėjimo,juk jei tu normaliai dirbi tai ko čia stresuot kad stebi.Prekybcentriuose,vaistinėse yra stebėjimo kameros o ar jaudinamės,ne...
QUOTE(kregzde @ 2009 03 11, 17:53)
Jei auklė būtų su rekomendacijomis - tikrai nekiltų ranka jos pasiklausinėti ar stebėti, o jei pagal skelbimus - sakau, kad net būtina. Manau, kad užtektų vieno kartelio ir viskas būtų aišku, antro - jei pirmas būtų blogas. O tada jau išvados. Nereikia daryti to kasdien, tai jau būtų paranoja.
Jei žmogutis nekalba - jis nieko nagali pasakyti, pasiskųsti. Mes darbe dažniausiai esami matomi bendradarbių, darbdavio, klientų, visi gali ir turi teisę pasakyti apie mus darbdaviui savo nuomonę (kartais subjektyvią). Ir nieko tai nepiktina. Suprantu, kad auklėm nemalonu būtų būti stebimoms ar pasiklausomos, bet jei jos pačios turėtų savo vaikučių ir tektų palikti su svetimu žmogumi - ar jos ne taip pat elgtųsi? Tai nėra auklės savigarbos žeminimas, tai tik rūpinimasis žmogaus, kuris yra brangiausias tavo turtas - gerove.
Jei žmogutis nekalba - jis nieko nagali pasakyti, pasiskųsti. Mes darbe dažniausiai esami matomi bendradarbių, darbdavio, klientų, visi gali ir turi teisę pasakyti apie mus darbdaviui savo nuomonę (kartais subjektyvią). Ir nieko tai nepiktina. Suprantu, kad auklėm nemalonu būtų būti stebimoms ar pasiklausomos, bet jei jos pačios turėtų savo vaikučių ir tektų palikti su svetimu žmogumi - ar jos ne taip pat elgtųsi? Tai nėra auklės savigarbos žeminimas, tai tik rūpinimasis žmogaus, kuris yra brangiausias tavo turtas - gerove.
Su jūsų nuomone sutinku ir ne. Reikia rasti būdą kaip patikrinti auklės patikimumą, bet ar diktofonų ir videokamerų pagalba
Darbe, prekybos centruose ir kt vietose jūs žinote, kad teritorija stebima vaizdo kamerų pagalba. Tėveliai gi nesiteikia pranešti auklei, kad taip yra - čia jau privatumo pažeidimas. Gal tuomet būtų geriau pinigėlius išleistus technikai skirti pasisamdyti auklei iš agentūros Kita vertus aš nesu nukentėjusi nuo auklės ir nežinau kaip elgčiausi jei mane būtų apvogę ar skriaudę vaiką. Bet aš nesamdyčiau abejotinos auklės, kuri sutinka dirbti už grašius. Ji man iškart keltų įtarimą
Papildyta:
QUOTE(Lady Dy @ 2009 04 08, 16:24)
Visiškai sutinku,priimant svetimą žmogų į namus reikia tikrint.O jei pati eičiau nematau nieko blogo dėl stebėjimo,juk jei tu normaliai dirbi tai ko čia stresuot kad stebi.Prekybcentriuose,vaistinėse yra stebėjimo kameros o ar jaudinamės,ne...
Jūsų paminėtose vietose mus informuoja užrašai, kad "teritorija stebima vaizdo kameromis" - čia didelis skirtumas
Manau, kad tėveliai, linkę į tokią kontrolės formą, yra iš esmės paranojiški. Jie neapsiribos vienos ar dviejų dienų stebėjimu. Gal dėl šios priežasties jie neveda vaikučių į darželius (tame tarpe privačius) nes negalės visko kontroliuoti ir diktuoti savo salygų
Juk taip būtų saugesni ir jūsų vaikai ir namai, manau. Dar vienas pastebėjimas: Bestebint aukles tėveliai pradeda kabinėtis prie visokių niekų. Pvz.: nelaiku priėjo prie vaiko, leido jam verkti, suvalgė dvi lėkštes sriubos vietoj vienos, auklei gaminant pietus vaikas nukrito, vaikui miegant skaitė ar mezgė, žiūrėjo tv ir kt briedas.
QUOTE(Shirshe @ 2005 06 19, 17:25)
mazuliu-deive, va chia Tu nesupyk, bet vietomis nusishneki... 
Reik matote aukle pasitiketi trampam pam ir t.t., o tai Tu manai samdant aukle mamos zino, kad ji blogiete ir nepriziures jos vaiko, ir netgi skriaus??? Manai specialiai tokiai palieka??? Ar palieka tokiai del to, kad "dzin kam vaika palikt"??? Del psixologiniu dalyku ir testu auklems... Kaikurios jos oj kokios gudrios buna. Manishke pirmoji aukle turejo net vienos aukliu firmos psixologes ishvada, kad "puikiai tinka darbui", "nepamainoma vaikams" ir t.t. ir pan. Dzeugiuosi, kad padejau kamera ir "susekiau" ja, tad nereikia aishkint apie aukliu tikrinima, kaip bloga dalyka. Mane irfgi darbe tikrina, ir ash kitus tikrinu-nieko blogo tame nematau. Gal tikrinimo budai kiek skiriasi, bet... O jei tamsta dirbate aukle ir skaitote, kad tikrinimas blogas dalykas... Tokiu atveju ash tikrai jumis patikrinchiau 
Reik matote aukle pasitiketi trampam pam ir t.t., o tai Tu manai samdant aukle mamos zino, kad ji blogiete ir nepriziures jos vaiko, ir netgi skriaus??? Manai specialiai tokiai palieka??? Ar palieka tokiai del to, kad "dzin kam vaika palikt"??? Del psixologiniu dalyku ir testu auklems... Kaikurios jos oj kokios gudrios buna. Manishke pirmoji aukle turejo net vienos aukliu firmos psixologes ishvada, kad "puikiai tinka darbui", "nepamainoma vaikams" ir t.t. ir pan. Dzeugiuosi, kad padejau kamera ir "susekiau" ja, tad nereikia aishkint apie aukliu tikrinima, kaip bloga dalyka. Mane irfgi darbe tikrina, ir ash kitus tikrinu-nieko blogo tame nematau. Gal tikrinimo budai kiek skiriasi, bet... O jei tamsta dirbate aukle ir skaitote, kad tikrinimas blogas dalykas... Tokiu atveju ash tikrai jumis patikrinchiau negalima imti ir pasitiketi svetimu zmogum, be rekomendaciju, be nieko. Reikia ir per kameryte pastebeti is pradziu...
