Keistas buvo auklės pasiūlymas:
QUOTE
Reikia tikrinti aukle per ankstesne darboviete (tikrinti rekomendacijas). Prashyti kaimynu aukliu, kad pastebetu kaip ji elgiasi su vaiku lauke. <{POST_SNAPBACK}>
Manome, kad aukle pasitikint būtų neetiška prašyti kaimynių ją šnipinėti. Bent jau tokį klausinėjimą vertintume blogiau, negu filmavimą netgi paslėpta kamera.
Nematome jokios etinės problemos jei auklė žino, kada ji filmuojama. Abejojame dėl slapto filmavimo etiškumo, tačiau būtent toks filmavimas daugiau gali padėti, jei būtų nors mažiausia nepriimtino auklės elgesio tikimybė. Tokiu atveju, manau, reikėtų pasakyti auklei, kad namuose gali būti filmuojama ir įrašinėjama, tačiau nesakyti kur ir kada. Tarp kitko, atrodo, netgi įstatymas kažkuriais atvejais draudžia slaptą filmavimą ir viešoje vietoje reikalauja prikabinti kortelę "filmuojama". Gal ir kitos taisyklės galioja savo bute, bet nepamirškime, kad auklei čia ne tik Jūsų butas, bet ir jos darbo vieta.
Ta pati auklė gerai pastebėjo, kad apie žmogų reikėtų spręsti ne pagal žodžius, o pagal jo darbus. To siekiant reikėtų arba nuo anksčiau pažinoti tą žmogų kitose situacijose, arba stebėti kaip jis elgiasi su vaiku. Nesamdysime auklės tuo metu, kai galėsime būti kartu (ir "stebėti"). Belieka viena galimybė - stebėti per atstumą. Estrėja įtikinamai pagrindė tokį požiūrį:
QUOTE
Dažnai šaukštas deguto statinę medaus pagadina. Tad būtent dėl to šaukšto aš ir nerizikuočiau juk kalbama apie vaiką, o ne apie kokį daiktą. Aš pati esu dirbusi auklę. Tad galiu atstovauti abiem stovyklom. Dar karta pakartosiu, kad nebuvau prieš stebėjimą nei tada kai pati prižiūrėdavau svetimus vaikus. Kodėl nepykstate, kad jus filmuoja prekybos centruose juk ten ne koks realybės šou. Ten savininkas nori apsaugoti savo turtą, jam mat tai leidžiama ir jo niekas nekaltina kad jis negerbia savo kliantų. Kas būtų jeigu visi pirkėjai įsižeistų ir nebeeitų apsipirkti. Bet jie kaip ėjo taip ir tebeeina, nes jiem visiškai ne motais, ar tai realybės šou ar ne. Žinoma kamerom labai nepatenkinti vagišiai. Tad su auklėm yra lygiai tas pats. Nemanau, kad nieko blogo nedaranti auklė labai jau įsižeistų jeigu ją filmuotų. Juk ir buvimas su aukle yra jos stebėjimas. Tai ką čia jau pagarba auklei? Juk stebima tiesiogei. Tai koks skirtumas jei tėvai neturėdami laiko vaikščioti paskui auklę įrengia kamerą, kad ši truputi pastebėtų. Nematau tame nieko blogo. <{POST_SNAPBACK}>
Ką manote apie tokį požiūrį: Kamera padeda tėvams ne šnipinėti auklę, bet būti arčiau savo vaiko?
Kažkur spaudoje skaičiau apie darželį, kur tėvai gali bet kada pažiūrėti kas vyksta grupėje. Norėčiau leisti savo vaiką į tokį darželį. Tik neatsiemenu, ar Lietuvoje ar kokioje kitoje šalyje esantis darželis aprašytas.
