QUOTE(AveM @ 2008 10 16, 19:55)
Na jinai siame raste turbut pasimete taip kaip ir as ,bet paskui supratau,kai pradedi megzti pirma eile,po to grizti tai pastebejau,kad kraste jei pradejau uzmetimais tai is blogos puses viena akis savaime prisideda ir jau griztant mezgant trecia eile pradzioje buna ne penkios o sesios,taigi jei nepastebi sios atsiradusios krastines akies savaime rastas pasislenka ir gaunasi ne tiesus o kreivas,o jei pradedu penkias geras ir veliau tris suimtas tai griztant viena akis dingsta todel as is kitos puses visada viena aki pridedu suktuoju uzmetimu,kad pasigamintu akis.
tai reikia pradėti ne nuo dviejų užmetimų, o nuo vieno, arba nuo dviejų akių sumezgimo, o ne nuo trijų.
iš tikrųjų aš truputį netiksliai parašiau tą schemą ir nepaaiškinau
pagrindinis motyvas matyt būtų toks: |o|||||||/|\||||||o, kuris kartojamas kiek nori ar tiksliau kiek reikia kartų ( gerų akių skaičių galima keisti, nuo to keisis zigzagų didumas, netgi galima žaisti ir gerų akių tarp užmetimų skaičiumi, nuo to keisis netgi pats bangavimas), o kraštelį jau žiūri, kurioj vietoj patogu baigti, tik reikia skaičiuoti sumegztų akių ir užmetimų skaičių, jis turi būti atitinkamas, tai yra kiek sumezgi, tiek ir uždedi. kaip matosi motyve: du užmetimai, ir vienas trijų akių sumezgimas(dingsta dvi akys), 2=2.
žodžiu, nežinau ar aiškiau
iš tokio paprasto rašto padarėm tokį kriminalą