QUOTE(aifa @ 2005 12 06, 14:02)
Oho, tai dar gali paaiškėti, kad pitbulį turiu.
O šiaip tai klausimas rimtas gana. Kai šuniukas ne veislinis, turėtų būti kokia nors institucija, kuri įvertintų, ar jį reiktų priskirti agresyvių veislių mišrūnams. Net nelabai įsivaizduoju, kaip tai reiktų daryti. Bet mano nuomone, tai išvaizda nėra pakankamas rodiklis. Nes žiūrint įstatymiškai, aš paėmiau kiemsargį iš kiemsargės kalės. Kaip kažkas gali mane nubausti už agresyvių šunų laikymo taisyklių pažeidimus, jei nėra tvarkos, pagal kurią mano kiemsargį tiems agresyvių veislių mišrūnams galima priskirti.
O šiaip tai klausimas rimtas gana. Kai šuniukas ne veislinis, turėtų būti kokia nors institucija, kuri įvertintų, ar jį reiktų priskirti agresyvių veislių mišrūnams. Net nelabai įsivaizduoju, kaip tai reiktų daryti. Bet mano nuomone, tai išvaizda nėra pakankamas rodiklis. Nes žiūrint įstatymiškai, aš paėmiau kiemsargį iš kiemsargės kalės. Kaip kažkas gali mane nubausti už agresyvių šunų laikymo taisyklių pažeidimus, jei nėra tvarkos, pagal kurią mano kiemsargį tiems agresyvių veislių mišrūnams galima priskirti.
Iš tiesų tai taip. Išvaizda tikrai nėra rodiklis, tvarkos, kuri apibrėžtų, kurie mišrūnai priskiriami pavojingiems, nėra, todėl jeigu koks policininkas pareikš, kad tavo šuo jam panašus į stafą ir jam laikyti reikia leidimo, tu visada gali jam pareikšti, kad jis panašus į nusikaltėlį ir jo vieta ne policijoj, o kalėjime