QUOTE(Lera @ 2008 09 29, 14:09)
nu va vienas pvz
kažkoks man "triukšmas matosi nors tu ką ...
Nėra čia triukšmo. Čia netinkamas paruošimas internetui.
QUOTE(Lera @ 2008 09 29, 14:24)
aha diena buvo niūri ir lijo kartas nuo karto .
objektyvas
Canon efs 55-250mm (dar turiu du kitinius) toks.
blykste
Canon SPEEDLITE 430EX II tokia:
pats fotikas [b]canon eos 400D
ir sakykit ar foto švarumas 100 proc priklauso nuo objektyvo?
Kartais dar priklauso ir nuo rankų tiesumo
Juokauju.
Technikos turi daugiau negu reikia, o susitvarkyti su ja nelabai moki. Gal padėk viską į lentyną kuriam laikui, užsidėk ant fotiko kit'inį objektyvą ir pirmyn mokytis, kas yra diafragma, išlaikymas, ekspokorekcija ir t.t.
QUOTE(Lera @ 2008 09 29, 17:52)
niu tai jau abidvi lauksim atsakymo
man ne šitos foto kritikos reikia o "paslapties" kaip padaromos "krištolines" foto
Atsiųsk originalą į sillwio [eta] gmail.com, pabandysiu padaryt labiau krištolinę ir trumpai aprašyt.
QUOTE(Lera @ 2008 09 29, 18:49)
beja gal čia gelbėtu jei įsigyt papildoma filtrą? jei taip kokį geriau rinktis
Nereikia filtro. To ką turi, dar neišnaudoji.
QUOTE(viktorija09 @ 2008 09 29, 20:27)
siandienos bandymas, visiskai nekoreguota foto
Tai gerai, ar blogai?
QUOTE(viktorija09 @ 2008 09 29, 21:08)
o be blykstes tai va kokios foto gavosi
Su blykste būtų buvę geriau. Kokį 100 kartų.
Sveiki visi
"Forcing yourself to use restricted means is the sort of restraint that liberates invention. It obliges you to make a kind of progress that you can't even imagine in advance." - Picasso