QUOTE(bite maja @ 2008 08 13, 12:52)
bet jei patiesins, tai tada grius ta priekyje esanti kolona. kažkodėl man atrodo, kad jos čia natūraliai taip nueina
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b32f/0b32fb76a9d480479a4311307763e057fa975d78" alt="g.gif"
nors gal ir klystu.
nematau trapumo. man kliūna grandinėlė, nagai. ir fokusas galėjo būti dar ir į snukį. ir apšvietimas
Žiūrint kaip taisyt. Galima juk už vieno kampo patempt.
QUOTE(sayonara @ 2008 08 13, 13:12)
sillwio, ačiū..
data:image/s3,"s3://crabby-images/44d77/44d77da4fd3c5235556cda097dc5cadc638f4ff0" alt="4u.gif"
tos kolonos į viršų siaurėja, todėl kažkaip nelabai yra, ką tiesinti.
beje, klausimas - jeigu būtų Tavo akimis tiesiau, kompozicija pusėtina ar visai negera? kokius komponavimo principus matai? ar yra balansas ar jo nėra? kodėl?
apie foto kokybę, siužetą ir įdomumą net nenoriu diskutuoti, nes aš šiuo metu pradėjau apie kompoziciją skaitinėt teoriją
Siaurėja, bet negriūna
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
Rodau, kaip matau nuotrauką aš. Vos vos patiesinau kolonas patempęs dešinį viršutinį kampą į kairę. Truputį nukirpau mano manymu bereikalingos erdvės. Jei brėžti liniją, jungiančią kolonų atramas, tai ji dabar atsiremia į kadro kampą. Dėmesys nekliūna už pirmos kolonos apačios, o labiau akcentuojamas žmogelio žvilgsnis. Kompozicijos principus man sunku vardint. Žinau tik, kad padeda analizavimas (ar tiesiog paprastas žiūrėjimas) į profesionalų darbus.
QUOTE(wyshnia @ 2008 08 13, 13:16)
Su printeru tos bedos neturim, ka matom, ta atspausdina, taip pat ir pro lab'as ta, ka originaliai matom, atspausdina. As tik su tuo save 4 web nesusikalbu
Zinok vienodinau ir MB vienodino, bet vistiek nesusikalbam. Bet as kazkaip pristaikiau, internetui mazinu per Image size tuo budu spalvos tokios pat lieka. Mano fotikas isvis su paciu fotosopu net nesusikalba - RAW formato neatidaro butent del spalvu koduotes, nors abejose sRGB
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b32f/0b32fb76a9d480479a4311307763e057fa975d78" alt="g.gif"
Jei JPEG fotografuota, tokiu bedu ner.
Negali būti Adobe Camera RAW (ACR) pasenęs, kad neskaito RAW?
QUOTE(Sansara @ 2008 08 13, 13:27)
sillwio, o as kompe dar 3 varianta matau, ne toki geltona ir raudona spindinti ir grazi
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8ab5/e8ab5c5ccf83aefd8934088337c49ce55778286b" alt="tongue.gif"
ir pas mane viskas sRGB. blogiausia, kad sRGB nereiskia to paties sRGB skirtingose programose ir aplinkose.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aed0/2aed0a1e02a4436d6f26201ecd69afdb443359f7" alt="doh.gif"
jei yra sRGB, o ne sRGB IEC61966-2.1 (ji radau tik PS) jau ir nesutampa
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aed0/2aed0a1e02a4436d6f26201ecd69afdb443359f7" alt="doh.gif"
zodziu - pelke. is kurios bandysiu kapstytis kazkokiu budu. bet sis tavo variantas yra artimiausias mano matytam pas save
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aed0/2aed0a1e02a4436d6f26201ecd69afdb443359f7" alt="doh.gif"
tamsus miškas. Apšviesk, jei išsiaiškinsi.
Papildyta:
QUOTE(sayonara @ 2008 08 13, 14:59)
Karpau šiandien savo foto ir bandau įvairias kompozicijas. Rodau vieną foto, vėlgi, gal kas netingėtų apie kompoziciją pasisakyt.
Su vienu žmogum aptariau jau, norisi kitų nuomonių.
Kadangi tai gatvės foto, kai kurie dalykai tikriausiai yra atleidžiami, bet jei netingit, pasisakykit, ką manot.
Man ženklas ir dviratis kairėje labai trukdo. Rėžčiau ties kairiuoju juodosios iškabos kraštu. Atsimuša vienuolės žvilgsnis į juos. Kai jų nėra, vienuolės žvilgsnis ir viršutinis ženklas labai tvarkingai palydi žiūrovo žvilgsnį. Bėda viena, dešinėje tada vos vos erdvės trūksta.
"Forcing yourself to use restricted means is the sort of restraint that liberates invention. It obliges you to make a kind of progress that you can't even imagine in advance." - Picasso