QUOTE(dejavu @ 2008 07 28, 14:20)
nenaudojau nieko, atsitiktinis kadras - netoliese diedukas lapus, ar šakas degino. Rytinė saulė + dūmai ir sudarė tokį efektą.
tai parodyk ir mums kas ten per kadras
tai parodyk ir mums kas ten per kadras
dejavu, aisku 
va kur pakasta viskas: diedukas su dumais. o as ir taip ziuriu ir taip, nei tokiu spinduliu matau, nei jie tokie ryskus... vienas pazistamas masinos sukeltas dulkes irgi sugebejo panaudot nuotraukoje superefektui. atrodo kaip koks rukas, migla. bet jausmas nenusakomas. o viskas taip zemiska 
smiltis na is jpg guminuku is ND albumo nieko neispaudziu
gaunas ryskios akis reziancios spalvos, net florescentines. gal raw jau buvo paredaguotas ta linkme, nes nei vienu is metodu normalaus patogaus kontrasto neispaudziu
va kur pakasta viskas: diedukas su dumais. o as ir taip ziuriu ir taip, nei tokiu spinduliu matau, nei jie tokie ryskus... vienas pazistamas masinos sukeltas dulkes irgi sugebejo panaudot nuotraukoje superefektui. atrodo kaip koks rukas, migla. bet jausmas nenusakomas. o viskas taip zemiska smiltis na is jpg guminuku is ND albumo nieko neispaudziu
gaunas ryskios akis reziancios spalvos, net florescentines. gal raw jau buvo paredaguotas ta linkme, nes nei vienu is metodu normalaus patogaus kontrasto neispaudziu
QUOTE(Sansara @ 2008 07 28, 14:45)
smiltis na is jpg guminuku is ND albumo nieko neispaudziu gaunas ryskios akis reziancios spalvos, net florescentines. gal raw jau buvo paredaguotas ta linkme, nes nei vienu is metodu normalaus patogaus kontrasto neispaudziu
gaunas ryskios akis reziancios spalvos, net florescentines. gal raw jau buvo paredaguotas ta linkme, nes nei vienu is metodu normalaus patogaus kontrasto neispaudziušiaip labai mažai redagavau
, kontasto dėjau kiek. Nu tai tiek to kai turėsiu kokią panašią foto tai klausiu, nes šitos net originalo nebeturiu lyg 
Ačiū už rūpestį
QUOTE(ciburaska @ 2008 07 28, 11:52)
Dabar laukiu uzsakyto difuzerio (dar eksperimentuosiu, bandysiu), bet ka daryti kai jo nera?
Man rodos difuzorius nepadės
Difuzorius tik sklaido šviesą ir taip apšviečia didesnį plotą, bet šviesa nuo to nepasidaro "minkštesnė". Kaip žinia šviesos minkštumas priklauso nuo šviesos šaltinio santykinio dydžio. O nuo ant blykstės dedamo difuzoriaus šaltinis padidėja labai nežymiai (nebent tavo difuzorius 1m2
).Papildyta:
QUOTE(Loreli @ 2008 07 28, 08:37)
As irgi vis galvoju apie 50-tuką, tik nežinau kurį geriau 1,8 ar 1,4 (ta prasme ar verta dvigubą sumą išleisti už 1,4). Kad eitų išbandyti ir tokį ir tokį , būtų gerai.
O tu su Nikon'u ar Canon'u ar dar kokiu kitu fotografuoji?
Canon'o 1,8 labai geras kaip už tokią kainą, bet 1,4 dar geresnis
1,4 privalumai: greitesnis fokusas, nes USM, geresnė pagaminimo kokybė, šiek tiek šviesesnis, todėl geriau fokusuos tamsoje, gražesnis boke nes skiriasi diafragmos mechanizmas (atrodo 1,8 turi tik 6 ploksteles, todėl kartai matosi kampai ant boke).
1,8 taip pat gerokai dažniau "nugrybauja" autofokusą. Vienintelis 1,8 pranašumas (be kainos), tai, kad 1,4 labiau bijo atspindžių.
Čia yra palyginimas:
http://www.wlcastlem.../50mm/index.htm
QUOTE(Sansara @ 2008 07 28, 12:56)
man visi SanDisk Ultra II patarinejo (dar kai jos buvo ziauriai brangios). kiek turejau, jokiu problemu.
suprantu, kad gali but atvejis kad 1 is 100 brokuota ir ta pasitaike man. bet mano nuomone sugedo apie ta firma. jei jusu nepaveda, tai valio bet mano akyse ji neatsireabilituos niekaip 
kiek turejau, jokiu problemu.suprantu, kad gali but atvejis kad 1 is 100 brokuota ir ta pasitaike man. bet mano nuomone sugedo apie ta firma. jei jusu nepaveda, tai valio
bet mano akyse ji neatsireabilituos niekaip As naudojuosi tik SanDisk Ultra II ir nei karto nenusivyliau. Nieko kito net negalvoju pirkti. Sitoj vietoj taupymas neatsiperka. Greiciau jau brangus daiktas bus kokybiskas, nei kokybiskas bus pigus. Pakankamai prisikankinau savu laiku su pigiais floppy diskais, CD ir t.t.
QUOTE(evitafoto @ 2008 07 28, 14:21)
O tu su Nikon'u ar Canon'u ar dar kokiu kitu fotografuoji?
Canon'o 1,8 labai geras kaip už tokią kainą, bet 1,4 dar geresnis
1,4 privalumai: greitesnis fokusas, nes USM, geresnė pagaminimo kokybė, šiek tiek šviesesnis, todėl geriau fokusuos tamsoje, gražesnis boke nes skiriasi diafragmos mechanizmas (atrodo 1,8 turi tik 6 ploksteles, todėl kartai matosi kampai ant boke).
1,8 taip pat gerokai dažniau "nugrybauja" autofokusą. Vienintelis 1,8 pranašumas (be kainos), tai, kad 1,4 labiau bijo atspindžių.
Čia yra palyginimas:
http://www.wlcastlem.../50mm/index.htm
Canon'o 1,8 labai geras kaip už tokią kainą, bet 1,4 dar geresnis
1,4 privalumai: greitesnis fokusas, nes USM, geresnė pagaminimo kokybė, šiek tiek šviesesnis, todėl geriau fokusuos tamsoje, gražesnis boke nes skiriasi diafragmos mechanizmas (atrodo 1,8 turi tik 6 ploksteles, todėl kartai matosi kampai ant boke).
1,8 taip pat gerokai dažniau "nugrybauja" autofokusą. Vienintelis 1,8 pranašumas (be kainos), tai, kad 1,4 labiau bijo atspindžių.
Čia yra palyginimas:
http://www.wlcastlem.../50mm/index.htm
Dekui uz paaiškinimus. Mano Nikon
QUOTE(Loreli @ 2008 07 28, 15:05)
Dekui uz paaiškinimus. Mano Nikon
Daug is cia esanciu nikonistu turi butent f1,8 50tuka ir niekas nesiskundzia, na bent jau as negirdejau
pas mane irgi 1,8. Manau megejui, net ir pazengusiam jo tikrai pakanka.
Kortas aš irgi tik Sandisk Ultra II 
mANO LEXAR 4 GB prigasdinot su tom problemom
o kito fotiko imu visad kokias 4 kortas
beje i naujas uzduotis nesiuos ir sena fotika , maza kas su tuo nauju bus tašė sutalpina viską 
Tik patarsiu:
Kai fotografuoji baznycioj,
ot aciukas
baznycioje niekad su ja nebent nepavyksta kas be jos
papke matau sukurta fotki, com o kaip del uzraso nuo kada iki 20,00 val idedama ?
tai nuo siandien darom iki pirmadienio 20,00 ?
o kito fotiko imu visad kokias 4 kortas
beje i naujas uzduotis nesiuos ir sena fotika , maza kas su tuo nauju bus tašė sutalpina viską QUOTE(ciburaska @ 2008 07 28, 13:21)
Tik patarsiu:
Kai fotografuoji baznycioj,
ot aciukas QUOTE(raige @ 2008 07 28, 14:33)
Ish vis nepatinka man blyste
baznycioje niekad su ja
nebent nepavyksta kas be jos papke matau sukurta fotki, com o kaip del uzraso nuo kada iki 20,00 val idedama ?
tai nuo siandien darom iki pirmadienio 20,00 ?
QUOTE(motiejuke @ 2008 07 28, 18:54)
Nezinau kaip jus be blykstes visai baznycioje fotografuojate.... Su max ISO, min islaikymu, su kokiu f? Tada max grudo ir isplaukusios foto turetu gautis... Juk veiksmas vykasta, ne tiesiog baznycios vidu fotkinat?
Blicas ne auksas, bet kaip kitaip be jo veiksma fotkinti patalpoje? Gerai kai baznycios langai dideli, vidus sviesus, o jei ne?
Aš blykstę kartais naudoju, kartais ne. Bet tikrai būna situacijų, kada be jos niekur
