QUOTE(ra2ga @ 2012 07 24, 10:47)
žmones, kurie jau turi gręžinius, kalba, kad nedarytumėm klaidos, kad kąstumėm šulnius. Atseit, kad visi (gal perdeda?) jau atsikando gręžiniais ir gailisi, kad sukyšo pinigus, kad vanduo negeras, neskanus, kad niekas nesako apie tai, kad filtrus reikia karta i metus keisti, ... na ir dar eile priežasčių.
Šis teiginys man kažkur girdėtas
Vienos vandens filtrų įmonės atstovas būtent taip kalbėjo

. Jis teigė, kad koks skirtumas kokį vandenį filtruoti, nes filtruot reikia tiek gręžinio tiek šulinio vandenį

, o šulinio įrengimas tipo pigesnis nei gręžinio.
Geras vadybininkas

, beje, solidaus amžiaus, iškart buvau juo patikėjęs, kol nepradėjau nuotėkų valymu domėtis.
Jei gyvenat soduose, nesusigundykit šuliniu, nevalytų nuotėkų gerti greičiausiai nenorėsit

.
Net jei nuotėkos nuleidžiamos ne į šulinius be dugnų, o, retas variantas, valomos septikais ar biologinio valymo įrenginiais, nuotėkos į gruntą vis tiek patenka pilnos bakterijų (tame tarpe ir pavojingų žmonių sveikatai), kurios užmušamos ultravioletinių spindulių nuotėkų filtrais. Lietuvoje šie filtrai nėra privalomi ir tikrai nemanau, kad yra bent vienas jį naudojantis, tad...
Na gruntas daug ką sulaiko, gal ir bakterijos iki šulinio nedakeliaus, bet...
Nuo viso šlamšto (tame tarpe ir naudingų mineralinių medžiagų) vandenį išvalo tiktai atbulinio osmuso vandens filtras, bet jis yra tikrai brangus, todėl statomas tik virtuvėse ir skirtas labai nedideliam vandens kiekiui valyti. Su visais kitais filtrais vanduo nėra pilniai išvalomas, todėl nuotėkų tikrai nerekomenduočiau vartoti išvalytų jais.