QUOTE(Saulės pūga @ 2008 07 17, 12:26)
Mačiau, kalbat apie išdegimus. Nuo vakar drąsinausi paklausti, tokio keisto klausimo, į kurį vienintelis atsakymas būtų "reikia fotografuoti, kad to nebūtų", bet vis dėlto. Kas geriau nuotraukoje atrodo - veiduko išdegimas ar pusę veido dengiantis lapų metamas šešėlis? Na, tiesiog dilema. Panaikinu šešėlį - veidas išdegęs, o šešėlis (blankus toks) daro įspūdį, kad veidas nešvarus. Suprantu, reikia foto parodyti, bet neturiu leidimo
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
Na tiesiog taip svarstau.
Aisku, visada geriau seseliai, negu isdegimai. Isdegusiose vietose informacija apie spalvas jau prarasta (kaip, beje, ir giliuose seseliuose), taigi geriau to vengti. Jeigu kadro neisdeginu, bet atsiranda seseliai darkantys vaizda, bandau su jais kovoti programiskai PS ar Capture NX. Paprastai pavyksta juos kazkiek susvelninti.
QUOTE(Grethenn @ 2008 07 17, 12:42)
Dedu 3 labai skitingas nuotraukas, bet tos nelemtos zoles apacioje viska gadina
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aed0/2aed0a1e02a4436d6f26201ecd69afdb443359f7" alt="doh.gif"
bet nei as ju nuklonuosiu nei nukirpsiu..
kaip jums, tiesiog vaizdeliai?
Nepatinka man vaizdeliu apdirbimas.
Pirmajai gal ir tinka j/b, bet kontrastas varo depresija. Noretusi lengvumo. Gal butu uzteke tiesiog smarkiai sumazinti saturation? Antrojoje nepatinka spalvos ir kvadratas. Treciajai tinka pirmu 2 komentarai.
Visos 3 nuotraukos, nebloga pradzia - eskizai. Tesk taip ir toliau.
QUOTE(mantioras @ 2008 07 17, 14:26)
Kelioms buvo idomu, tai imetu pirmos foto 'originalia' versija (ok ok, vis tiek truputi tvarkyta, bet minimaliai):
Tavo j/b serija man nepatiko. Mano problema - nesuprantu as j/b nuotrauku, kur j/b neduoda nieko. Nemaciau as nuotraukose didybes. Va spalvotoji visai kitas reikalas. Viskas labai tvarkingai.
QUOTE(raige @ 2008 07 17, 14:55)
Vienas pirmųjų savo krikštynų (t.y. dalį foto) galiu parodyt ir čia. Meno, aišku, neieškokit - nuotraukos šeimos albumui, kaip ir turi būt su tokiomis foto. Gal kada pasieksiu lygį, kada nuotraukos bus vertingos pačios savaime, ne tik šeimai
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
Pradžia.
Smagi sesija. Kokybiska ir be priekaistu.
QUOTE(provansas @ 2008 07 17, 16:12)
sorry, kad taip įlendu ir klausiu, o jūs tuos bouncerius dedate ant pirktinių blyksčių, ar galima panaudoti ir su fotiko blykste bouncerį?
Is principo Sansara jau papasakojo, tik su servetelem ir popieriuku klijavimais tiesiai prie blykstes atsargiai, nes impulsas turi buti isspinduliuotas i isore. Jei jis uzslopintas, gali perdegti pati blykste (kazkur skaiciau) arba nuo temperaturos pageltonuoti stiklas, kuris veliau veiks kaip filtras (taip nutiko man). Impulsas is tikruju galingas. Kazkaip viena karta nebuvo nieko po ranka, tai priglaudziau prie blykstes balto popieriaus lapa. Po impulso popierius toje vietoje, kurioje glaudesi prie blykstes stiklos, parudavo!!!
QUOTE(ZverisKLP @ 2008 07 17, 23:17)
Neapsisprendziu ar cia reikia medziu ar ne
QUOTE(ZverisKLP @ 2008 07 17, 23:22)
Ši gal truputėli linksmesnė?
Fonas... Fonas atitraukia demesi nuo segtuku. Labiau atidaryta diafragma padarytu nuotrauka zaismingesne
"Forcing yourself to use restricted means is the sort of restraint that liberates invention. It obliges you to make a kind of progress that you can't even imagine in advance." - Picasso