QUOTE(MrsRAT @ 2008 06 26, 20:59)
Na ko gero pagrindinė nuodemė tai mano jau 2 metai pragyventi su mylimu žmogumi. Ir štai dilema - ne trupinėlio nesigailiu. Kaip aš galiu gailėtis, jei esu laiminga, jei myliu ir mane myli.
Žinau - mylėti - nenuodemė - lytiniai santykiai nuodemė - deja nieko negaliu sau padaryti
nu nors sukapokit - nesigailiu.
Jei negyvensi pagal tikėjimą, pradėsi tikėti pagal gyvenimą. Jei tau nepriimtinas KB perteikiamas mokymas, kodėl nori KB palaiminimo? Kam reikalingas palaiminimas to, kurį neigi?
QUOTE(Takelis @ 2008 06 26, 21:46)
Jei nori įnešti sakralumo į judviejų santykius, santuoka nebūtinai turi vykti ten, kur reikalauja tradicijos ir mūsų papročiai
Gal rasi
išmintingą kunigą..., o gal sugalvosit patys, kaip įnešti šventumo į judviejų santykius, jūsų pasirinktu laiku, jūsų pasirinktoje vietoje, jūsų pasirinktu būdu, jūsų pasirinkta priesaika
Gali būti tikra, ir tokia santuoka bus palaiminta
Visiškai pritariu Takeliui
, susikurkit ir savo apeigas - apibėkit tris kartus apie berželį, išsimaudykit jūroj leidžiantis saulei ar išsivoliokit rasoje per saulėtekį.
O dėl kunigo neišprusimo - visai nenustebčiau, jei kas nors įrodytų, jog nesantuokiniai lytiniai santykiai yra nepagarbos, nepasitikėjimo vienas kitu ir impotencijos priežastis. Juk impotencijos priežastys retai buna fiziologinės ir labai dažnai psichologinės, pasąmonė paslaptingas dalykas, galim sau įrodinėti, kad dabar kiti laikai, kiti papročiai ir tai niekpo nereiškia, o ji patyliukais diktuoja kitaip. Tada ir skundžiasi SM - apsigyvenau pas jį, o jis manęs nebenori... Gal tas kunigėlis kaip tik labai apsišvietęs seksologijos klausimais
Nu tai reikėjo sakyt, kad seksologijos kurso man nereikia, atėjau pas jus kaip pas kunigą, o ne kaip pas seksopatologą. Ai...jei svarbu pabandyk ne pas atsitiktinį nueit, na ne pas tą kuris pataikautų ir sakytų, ką nori girdėt, bet pas kunigą, kuris teiktų daugiau nei seksopatologines konsultacijas. 
