nebent kas veliau islys
QUOTE(Anios lialiaus mama:) @ 2008 09 21, 16:41)
Kad vaikas gime normaliai fiziskai issivystes, tai dar jokiu budu nereiskia, kad jam nebuvo pakenkta. Tai gali pasimatyti ir po keleriu metu, ar net daugiau...
Vat anti-rūkymo propoguotojams labai norėtūsi kad visų rūkančių vaikams kas nors atsitiktų, bet faktai lieka faktais - apie 20-30% pakenkia, o likusiems nieko, jokio efekto.
Paprasčiausiai rūkymas padidina šansą jog gali būti tam tikros komplikacijos. Tokie tyrimai daromi kaip: imama imtis tarkim 1000 moterų, pusė jų rūko, pusė ne, o tada žiūrima kiek iš tų turėjo tam tikras problemas. Tas pats gali atsitikti ir rūkant ir nerūkant, tik rūkant gali atsitikti šiek tiek dažniau.
O dėl tolesnio vystymosi tai visiška nesąmonė - ar mama rūkė ar nerūkė, viskas priklauso nuo disciplinos, ambicijų, mokyklos ir kaip vaikas auklėjamas paauglystėje, kuomet ir formuojasi jo suaugusiojo asmenybė. Čia taip pat "sėkmingai" galima teigt jog vaikai iš daugiavaikių šeimų bus atsilikę, nes resursai ir dėmesys paskirstomi tarp kelių vaikų.
QUOTE(Elemire @ 2008 09 26, 13:15)
Vat anti-rūkymo propoguotojams labai norėtūsi kad visų rūkančių vaikams kas nors atsitiktų, bet faktai lieka faktais - apie 20-30% pakenkia, o likusiems nieko, jokio efekto.
Paprasčiausiai rūkymas padidina šansą jog gali būti tam tikros komplikacijos. Tokie tyrimai daromi kaip: imama imtis tarkim 1000 moterų, pusė jų rūko, pusė ne, o tada žiūrima kiek iš tų turėjo tam tikras problemas. Tas pats gali atsitikti ir rūkant ir nerūkant, tik rūkant gali atsitikti šiek tiek dažniau.
O dėl tolesnio vystymosi tai visiška nesąmonė - ar mama rūkė ar nerūkė, viskas priklauso nuo disciplinos, ambicijų, mokyklos ir kaip vaikas auklėjamas paauglystėje, kuomet ir formuojasi jo suaugusiojo asmenybė. Čia taip pat "sėkmingai" galima teigt jog vaikai iš daugiavaikių šeimų bus atsilikę, nes resursai ir dėmesys paskirstomi tarp kelių vaikų.
Paprasčiausiai rūkymas padidina šansą jog gali būti tam tikros komplikacijos. Tokie tyrimai daromi kaip: imama imtis tarkim 1000 moterų, pusė jų rūko, pusė ne, o tada žiūrima kiek iš tų turėjo tam tikras problemas. Tas pats gali atsitikti ir rūkant ir nerūkant, tik rūkant gali atsitikti šiek tiek dažniau.
O dėl tolesnio vystymosi tai visiška nesąmonė - ar mama rūkė ar nerūkė, viskas priklauso nuo disciplinos, ambicijų, mokyklos ir kaip vaikas auklėjamas paauglystėje, kuomet ir formuojasi jo suaugusiojo asmenybė. Čia taip pat "sėkmingai" galima teigt jog vaikai iš daugiavaikių šeimų bus atsilikę, nes resursai ir dėmesys paskirstomi tarp kelių vaikų.
Pritariu Elemire,
šiaip, dar ką pastebėjau - mamytės dažnai nemato skirtumo tarp alkoholio vartojimo ir rūkymo nėštumo metu. Rūkymas gali padidinti kai kurias komplikacijas. Bet tolimesniam vystymuisi, jei vaikas gimė sveikas - tai itakos neturi. Vat alkoholis - taip, turi. Ypač intelektiniam vaiko vystymuisi. Ir šiaip, visom prasmėm kenkia labiau nei rūkymas.
Bet vistiek nėštukė su cigarete - nemalonus vaizdas. Nu niekaip nesiderina man, net keistai žiūrisi. Nors pati esu rūkanti.
Na tuomet rukaliu gynejos, pirmyn uz cigareciu, kad jau taip nekenkia. Pasiieskokit literaturos protingos, o nesivadovaukit 'chatiniais' pamastymais apie rukymo ne zala vaisiui. Pirma, jis gauna maziau deguonies, o deguonies trukumas priveda prie anomaliju, prieslaikinio gimdymo, per mazo svorio ir t.t.... Net baisu skaityti pasisakymus, kad nerukancios mamos noretu, kad rukanciu mamu vaikams kazkas butu negerai!!! JUS gal truputi kuku???? Nerukancios mamos tik noretu, kad ir rukancios mamos, bent jau kol nesioja vaikeli rastu valios ir atsakomybes nerukyti.
O atsakant i tema - rukymas aplamai yra blogai, jei jau kalbesim apie sveikata, o rukymas ar nestumo pabaigoje ar pradzioje vienareiksmiskai blogai, jokio skirtumo - pradzia ar galas.
Su visa pagarba....
Papildyta:
[quote=Elemire,2008 09 26, 13:15]
Vat anti-rūkymo propoguotojams labai norėtūsi kad visų rūkančių vaikams kas nors atsitiktų, bet faktai lieka faktais - apie 20-30% pakenkia, o likusiems nieko, jokio efekto.
Beje, is kur zinoti, kad tu nepateksi i tuos 20 - 30 procentu? Manau paprasciau nerukyti ir nerizikuoti
O atsakant i tema - rukymas aplamai yra blogai, jei jau kalbesim apie sveikata, o rukymas ar nestumo pabaigoje ar pradzioje vienareiksmiskai blogai, jokio skirtumo - pradzia ar galas.
Su visa pagarba....
Papildyta:
[quote=Elemire,2008 09 26, 13:15]
Vat anti-rūkymo propoguotojams labai norėtūsi kad visų rūkančių vaikams kas nors atsitiktų, bet faktai lieka faktais - apie 20-30% pakenkia, o likusiems nieko, jokio efekto.
Beje, is kur zinoti, kad tu nepateksi i tuos 20 - 30 procentu? Manau paprasciau nerukyti ir nerizikuoti
QUOTE(Anios lialiaus mama:) @ 2008 09 27, 21:47)
Na tuomet rukaliu gynejos, pirmyn uz cigareciu, kad jau taip nekenkia. Pasiieskokit literaturos protingos, o nesivadovaukit 'chatiniais' pamastymais apie rukymo ne zala vaisiui.
Vat tą protinga literątūra ir teigia, kad dauguma su rūkymu susijusių tyrimų yra metodiškai neteisingai atliekami ir apskritai tiesioginio ryšio daugeliu atvejų įrodyti neįmanoma.
Reikalas gana paprastas - praktiškai jei rūkymas kenkia vienareikšmiškai, rezultatai turėtų būti labai panašūs tiriamųjų grupėse kurios rūko aktyviai ir kurios rūko pasyviai (t.y. pačios jos nerūko, bet pvz vyras namie rūko), kadangi pasyvus rūkymas turėtų kenkti dar labiau, nes organizmas prie to neįpratęs. Taip pat jeigu tarkim eidama gatve įkvėpei cigaretės dūmų arba kavinėj kas nors rūkė, tai turėtų skaitytis taip pat kaip ir kad būtum surūkius cigaretę pati - dūmai tai tie patys. Bet tai nevaikštom visos su dujokaukėm dėl to.
Daugelis tų rūkymo tyrimų daromi organizacijų kurios gyvena iš to jog propaguoja antirūkymą - kur tu matei kad tokia organizacija skelbtų rezultatus kurie teigtų atvirkščiai. Daug tų tokių tyrimų yra paprasčiausiai pinigų plovimas, nes labai lengva gauti iš fondų lėšų tam kad sukurti anti-rūkymo kampaniją.
Faktas tai yra tai, jog nerūkymas turi savo privalumų, pvz. kad ir pinigų lieka daugiau. Tai nėra kažkoks esminis gyvenimo dalykas, kurio negalima pakeisti, o ir tos sveikatos jei nekenkia, bet tai ir neprideda (nors kai kuriais atvejais rūkymas padeda numesti žiaurų viršsvorį, kuris yra kenksmingesnis dalykas nei rūkymas).
Kita vertus jei moteris neiškenčia ir surūko vieną cigaretę, tai irgi ne pasaulio pabaiga, nėr ko dėl to depresiją įvarinėt, nes tai tas pats kas pro rūkorių gatvėje praeit.
sita tema uzvedziau as bet pati atsisipyriau ir nerukiau bet manau jai necia moteris nori surukyt cigarete tegul geriau suruko nei nervuojasi visa diena nes tai taipogi kenkia ir gal net lb negu surukyta cigarete 
Nereikia uzsiimti saviguoda ir sakyti, kad geriau cigarete nei nervai.
Rukymas tikrai kenkia vaisiui, sitiek literaturos, nepatingekit ir pasiskaitykit.
Kam cia dar dvirati isradinet.
Ir gerti tada geriau nei nervuotis ir tt ir pan, bent busima mamyte linksma buna, ane
Rukymas tikrai kenkia vaisiui, sitiek literaturos, nepatingekit ir pasiskaitykit.
Kam cia dar dvirati isradinet.
Ir gerti tada geriau nei nervuotis ir tt ir pan, bent busima mamyte linksma buna, ane
QUOTE(Tomulyte @ 2008 09 28, 12:02)
Elemire, būk tu žmogus,pagrįsk savo žodžius.Aš suprantu,kad mes visi turim savo nuomonę.Vieni jai pritaria,kiti ne.Tik paprasčiausiai įdomu,kuo tu remiesi teigdama tokius dalykus? Gal pati atlieki panašius tyrimus?
Čia tik smalsumas.
Čia tik smalsumas.
Dirbau kažkada susijusį darbą (organizacijoj kur visokiom tom pilietinėm iniciatyvom užsiima, įskaitant anti-narkotikų ir antirūkymo, tai kaip sakant matai kaip kai kurie tie tyrimai per vakarą padaromi, kai reikia fondui už lėšas atsiskaityt). Plius daktaro laipsnį turiu antropologijoj, tai soc. tyrimų metodika ir įvairios populiarios temos dažnai mokslinėj spaudoj pasitaiko (rūkymas, narkotikai, pliklausomybė populiaru dabar, kaip ir narstyt klaidas populiariuose tyrimuose), taip pat konferencijose ir pan.
Šiaip labai skiriasi rimtos analizės ir populiari retorika, nes praktiškai tai mokslininkai niekaip neranda dėl ko tas rūkymas kartais lyg ir atrodo kad kenkia statistiškai. Procentai lyg ir rodo kad rūkymas gali būt susijęs su susirgimų dažniu, bet vat kodėl, tai niekas ir nežino, tik spėlioja. Kai imamos laboratorinės imtys, kuomet gyvenama laboratorijoj, tada ir tie tyrimai visaip tuos procentus rodo, bet pusės miesto tai laboratorijoj neapgyvendinsi kad turėt objektyvią imtį.
Plius dar bėda tai kad mieste gyvenant tie vargšai plaučiai gauna tiek visokio brudo, kad ta cigaretė tai tik lašas jūroj - nelabai ir nustatysi ar ten nuo cigaretės pablogėjo, ar nuo papildomo automobilio gatvėje. Kai pvz smogo metu reikia ir sveikam žmogui respiratoriaus, tai ką jau kalbėt kaip tai gali veikt įvairius tyrimus.
[quote=Elemire,2008 09 28, 15:27]
Plius dar bėda tai kad mieste gyvenant tie vargšai plaučiai gauna tiek visokio brudo, kad ta cigaretė tai tik lašas jūroj - nelabai ir nustatysi ar ten nuo cigaretės pablogėjo, ar nuo papildomo automobilio gatvėje.
Tai dar viena priezasti, kodel nereikia rukyti - juk ir taip gaunam visokio shu... i valias. Tai manau tikrai verta savo
apsaugoti bent jau nuo to "laso" dervu ir nikotino. Geriau kojinyte numegsti, kad rankos uzimtos butu
Na buvau as rukale daug metu, bet kai tik suzinojau, kad , na niekas man i burna cigaretes neikistu.
O del ansvorio, tai briedas kazkoks - cigaretes mazina ansvori!!! Tai jei zmogus turi antsvorio, tai jis jau turi problemu su sveikata, o jau kai uzsiruko, tai matyt tu problemu sveikatos is karto ir sumazeja. Ne rukyti, o sveikai maitintis reikia ir marsh i sporto sale
Gal galima konkreciai nuoroda ar knygos mokslines pavadinima butu gauti, apie tai, kad neirodyta, jog rukymas kenkia nesciosios ir pilvuko gyventojo sveikatai? Na niekaip negaliu tuo patiketi
Plius dar bėda tai kad mieste gyvenant tie vargšai plaučiai gauna tiek visokio brudo, kad ta cigaretė tai tik lašas jūroj - nelabai ir nustatysi ar ten nuo cigaretės pablogėjo, ar nuo papildomo automobilio gatvėje.
Tai dar viena priezasti, kodel nereikia rukyti - juk ir taip gaunam visokio shu... i valias. Tai manau tikrai verta savo
apsaugoti bent jau nuo to "laso" dervu ir nikotino. Geriau kojinyte numegsti, kad rankos uzimtos butu Na buvau as rukale daug metu, bet kai tik suzinojau, kad
, na niekas man i burna cigaretes neikistu.O del ansvorio, tai briedas kazkoks - cigaretes mazina ansvori!!! Tai jei zmogus turi antsvorio, tai jis jau turi problemu su sveikata, o jau kai uzsiruko, tai matyt tu problemu sveikatos is karto ir sumazeja. Ne rukyti, o sveikai maitintis reikia ir marsh i sporto sale
Gal galima konkreciai nuoroda ar knygos mokslines pavadinima butu gauti, apie tai, kad neirodyta, jog rukymas kenkia nesciosios ir pilvuko gyventojo sveikatai? Na niekaip negaliu tuo patiketi
QUOTE(Anios lialiaus mama:) @ 2008 09 30, 16:55)
O del ansvorio, tai briedas kazkoks - cigaretes mazina ansvori!!! Tai jei zmogus turi antsvorio, tai jis jau turi problemu su sveikata, o jau kai uzsiruko, tai matyt tu problemu sveikatos is karto ir sumazeja. Ne rukyti, o sveikai maitintis reikia ir marsh i sporto sale
Gal galima konkreciai nuoroda ar knygos mokslines pavadinima butu gauti, apie tai, kad neirodyta, jog rukymas kenkia nesciosios ir pilvuko gyventojo sveikatai? Na niekaip negaliu tuo patiketi
Gal galima konkreciai nuoroda ar knygos mokslines pavadinima butu gauti, apie tai, kad neirodyta, jog rukymas kenkia nesciosios ir pilvuko gyventojo sveikatai? Na niekaip negaliu tuo patiketi
Dėl nuorodų galėsiu paieškot kada jei iki bibliotekos nusigausiu, nes internete nelabai kas tuos mokslinius straipsnius ir sudeda.
Kas link svorio tai rūkymas mažina apetitą, dėl to ir tas svoris mažėja. Dėl to dažnai ir būna kad metus rūkyti svoris labai padidėja ir gaunasi kad nuo vilko ant meškos, nes didelis svoris vėl savų problemų sukuria. Sveika mityba vėlgi, kol antsvoris nedidelis, tai ji gali padėt, gali nepadėt, bet jau kai yra didelis ir su sveikata susijęs, tada prasideda skrandžio operacijos, riebalų nusiurbimai ir panašūs džiaugsmai. Kai moteriškos sveria po 200 kg, rūkymas tikrai būna ne pagrindinė problema.
Papildyta:
QUOTE(Anios lialiaus mama:) @ 2008 09 30, 16:55)
Tai dar viena priezasti, kodel nereikia rukyti - juk ir taip gaunam visokio shu... i valias. Tai manau tikrai verta savo apsaugoti bent jau nuo to "laso" dervu ir nikotino. Geriau kojinyte numegsti, kad rankos uzimtos butu
apsaugoti bent jau nuo to "laso" dervu ir nikotino. Geriau kojinyte numegsti, kad rankos uzimtos butu Na kaip čia pasakius, geriausia būtų iš vis į kaimą kraustytis, bet nedaug kas kraustosi. Papildomi dūmai aišku nieko gero į tuos plaučius nedadeda, bet tiesiog paradoksalu, kad visi priešinasi rūkymui, bet vat kad eit judria gatve yra dar blogiau, nelabai ir susimąstoma. Aš kažkada gyvenau prie žiedo ir labai nustebau kad pavasarį nuplėšus visus langų užklijavimus pasirodė kad jų išorinė pusė yra tiesiogine to žodžio prasme juoda.
Del miesto oro sutinku, prasti reikalai 
As net savo vaika stengiuosi pasiimti is darzo iki tol, kol kamsciai neprasideje, jei oras grazus ir einam pestute. Kad tik maziau auto aplinkui butu. Gerai, kad gyvename prie pat Vingio parko, tai vis i miska ilendam, nereikia saligatviu slifuoti norit dvirati paminti mano zuikiui. Nors aisku geriausia tai kaime
Pamenu, nuvaziavus i Palanga, pirma diena galva svaigo nuo deguonies pertekliaus!!!! O Vln svaigsta nuo ismetamu duju
As net savo vaika stengiuosi pasiimti is darzo iki tol, kol kamsciai neprasideje, jei oras grazus ir einam pestute. Kad tik maziau auto aplinkui butu. Gerai, kad gyvename prie pat Vingio parko, tai vis i miska ilendam, nereikia saligatviu slifuoti norit dvirati paminti mano zuikiui. Nors aisku geriausia tai kaime
Pamenu, nuvaziavus i Palanga, pirma diena galva svaigo nuo deguonies pertekliaus!!!! O Vln svaigsta nuo ismetamu duju
