man irgi jau sesija baigesi
aišku, kad negali, bet pati mačiau įvertinimus- tas pats raštas, pavardės recenzento nėra (tipo studentė nesupras 
)...anekdotai 
)...anekdotai
QUOTE(gritte @ 2008 06 14, 22:20)
aišku, kad negali, bet pati mačiau įvertinimus- tas pats raštas, pavardės recenzento nėra (tipo studentė nesupras )...anekdotai
)...anekdotai tada bent kompu rasyt galejo
gritte ka tu studijuoji?
QUOTE(gritte @ 2008 06 14, 12:20)
aišku, kad negali, bet pati mačiau įvertinimus- tas pats raštas, pavardės recenzento nėra (tipo studentė nesupras )...anekdotai
)...anekdotai 
Graziausiai tada kai sudedi dvi recenzijas ir matosi kad parasyta ji yra pagal viena ir ta pati sablona. O mums dar aiskina pladijato nedarykite, ir siaip del visko nenusirasinekite. O ka patys daro vadovai??? I darbus neisigilina net ne pagal tema recenzija paraso. Absurdas. Net toliau nebesinori eiti mokytis tam SU.
QUOTE(renatuxaass @ 2008 06 14, 12:46)
anglų filologija
, o tu?QUOTE(Irma77 @ 2008 06 15, 14:41)
Graziausiai tada kai sudedi dvi recenzijas ir matosi kad parasyta ji yra pagal viena ir ta pati sablona. O mums dar aiskina pladijato nedarykite, ir siaip del visko nenusirasinekite. O ka patys daro vadovai??? I darbus neisigilina net ne pagal tema recenzija paraso. Absurdas. Net toliau nebesinori eiti mokytis tam SU.
sutinku
Pritariu Renatuxui, 
Šiaip tai rimtai, visus 4metus nebuvo tokių praktiškai (išskyrus 1), kurie užsimindavo apie kyšius, bet paskutinį pusmetį buvau apšalus, kaip taip gali atvirai dėstytojas prašyti pinigų, nes jai reikia dantis susidėt ar namam parketą nusipirkt...
nesuprantu, kaip universitetas gali toleruoti tokius dėstytojus, gal nėra kas pasiskundžia... tai kaip galima kalbėti apie aukštą kokybę universitete, kai vyksta tokie dalykai...
dėl gynimų aš buvau nusivylusi... didelė nelygybė, kai kuriems neaišku iš kur tokie pažymiai ištarukti, kokį stebuklą turėjo papasakoti, kad pakeltų 3balais... ir kaip gali būti, kad komisijoje sėdi recenzentas, kuris jau įvertino darbą, o, kiek pastebėjau, paskui vėl vertinamas darbas, o ne pristatymas...
Šiaip tai rimtai, visus 4metus nebuvo tokių praktiškai (išskyrus 1), kurie užsimindavo apie kyšius, bet paskutinį pusmetį buvau apšalus, kaip taip gali atvirai dėstytojas prašyti pinigų, nes jai reikia dantis susidėt ar namam parketą nusipirkt...
nesuprantu, kaip universitetas gali toleruoti tokius dėstytojus, gal nėra kas pasiskundžia... tai kaip galima kalbėti apie aukštą kokybę universitete, kai vyksta tokie dalykai...
dėl gynimų aš buvau nusivylusi... didelė nelygybė, kai kuriems neaišku iš kur tokie pažymiai ištarukti, kokį stebuklą turėjo papasakoti, kad pakeltų 3balais... ir kaip gali būti, kad komisijoje sėdi recenzentas, kuris jau įvertino darbą, o, kiek pastebėjau, paskui vėl vertinamas darbas, o ne pristatymas...
QUOTE(tirpse @ 2008 06 17, 00:06)
Pritariu Renatuxui,
Šiaip tai rimtai, visus 4metus nebuvo tokių praktiškai (išskyrus 1), kurie užsimindavo apie kyšius, bet paskutinį pusmetį buvau apšalus, kaip taip gali atvirai dėstytojas prašyti pinigų, nes jai reikia dantis susidėt ar namam parketą nusipirkt...
nesuprantu, kaip universitetas gali toleruoti tokius dėstytojus, gal nėra kas pasiskundžia... tai kaip galima kalbėti apie aukštą kokybę universitete, kai vyksta tokie dalykai...
dėl gynimų aš buvau nusivylusi... didelė nelygybė, kai kuriems neaišku iš kur tokie pažymiai ištarukti, kokį stebuklą turėjo papasakoti, kad pakeltų 3balais... ir kaip gali būti, kad komisijoje sėdi recenzentas, kuris jau įvertino darbą, o, kiek pastebėjau, paskui vėl vertinamas darbas, o ne pristatymas...
Šiaip tai rimtai, visus 4metus nebuvo tokių praktiškai (išskyrus 1), kurie užsimindavo apie kyšius, bet paskutinį pusmetį buvau apšalus, kaip taip gali atvirai dėstytojas prašyti pinigų, nes jai reikia dantis susidėt ar namam parketą nusipirkt...
nesuprantu, kaip universitetas gali toleruoti tokius dėstytojus, gal nėra kas pasiskundžia... tai kaip galima kalbėti apie aukštą kokybę universitete, kai vyksta tokie dalykai...
dėl gynimų aš buvau nusivylusi... didelė nelygybė, kai kuriems neaišku iš kur tokie pažymiai ištarukti, kokį stebuklą turėjo papasakoti, kad pakeltų 3balais... ir kaip gali būti, kad komisijoje sėdi recenzentas, kuris jau įvertino darbą, o, kiek pastebėjau, paskui vėl vertinamas darbas, o ne pristatymas...
cia speju vel apie stankeviciene
QUOTE(renatuxaass @ 2008 06 16, 11:14)
na tai spėk, dėl ko dar kito
Šiaip tai, kai rinksitės (jei dar nebaigėte) vadovus, gerai apgalvokite šį ėjimą
aš pasirinkau Kavaliauskienę, nes buvo tikrai reikli, griežta dėstytoja, galvojau, kad padės, pakonsultuos... bet....
galima sakyti, kad patys rašėm darbą, nieko konkretaus nepasakė ir likus 5dienom iki BBD padavimo, išbraukė pusę teorijos, tai pusę darbo reikėjo perdaryti iš naujo... nors visa tai galėjo prieš 2mėn pasakyt,kai klausiau, bet....
tai va, rezultatai atitinkami buvo
Šiaip tai, kai rinksitės (jei dar nebaigėte) vadovus, gerai apgalvokite šį ėjimą
aš pasirinkau Kavaliauskienę, nes buvo tikrai reikli, griežta dėstytoja, galvojau, kad padės, pakonsultuos... bet....
galima sakyti, kad patys rašėm darbą, nieko konkretaus nepasakė ir likus 5dienom iki BBD padavimo, išbraukė pusę teorijos, tai pusę darbo reikėjo perdaryti iš naujo... nors visa tai galėjo prieš 2mėn pasakyt,kai klausiau, bet....
tai va, rezultatai atitinkami buvo
[/quote]
Tai jau tikrai pamastykite. Nes mano vadove ir atrodo savo srities specialistas (Šeputienė) bet darbui neperdaugiausia padejo. Kaip as norejau rasyti nelabai leido o priduodant darba pasake kad galejau rasyti vat sitaip ir anaip (taip kaip as norejau). O vat grupiokei vadovavo darbui Gedviliene. Tai ten iki smulkmenu buvo tikrinama ir vadove savu minciu negailejo ir darbo savo ideto neskaiciavo.
Vertinimas labai skirtingas buvo. Vienu darbus vertino Klebanovas. Na tai ten su kokiu vertinimu vadovo atejo darbas su tokiu ir isejo. Geras zmogiukas nieko neskriaude. O vat papulkit pas Rudyte recenzuoti darba, tai gyva susvalgytu itariu. Nes sita labai smugde darbus. Ir juokingiausia kad viena visus metus skolu turedavo ir darbu nemokedavo rasyti. Rasto darbuose haosas budavo. O bakalaura apsigyne ir toks liuks tipo buvo.
Jokio rimtumo tam univere nera. Ir dar unikai drysta dovanu prasyti per diplomu teikimo ceremonija kad duotumem. Absurdu absurdas. Visai gedos neturi
aš pasirinkau Kavaliauskienę, nes buvo tikrai reikli, griežta dėstytoja, galvojau, kad padės, pakonsultuos... bet....
galima sakyti, kad patys rašėm darbą, nieko konkretaus nepasakė ir likus 5dienom iki BBD padavimo, išbraukė pusę teorijos, tai pusę darbo reikėjo perdaryti iš naujo... nors visa tai galėjo prieš 2mėn pasakyt,kai klausiau, bet....
tai va, rezultatai atitinkami buvo
[/quote]
Tai jau tikrai pamastykite. Nes mano vadove ir atrodo savo srities specialistas (Šeputienė) bet darbui neperdaugiausia padejo. Kaip as norejau rasyti nelabai leido o priduodant darba pasake kad galejau rasyti vat sitaip ir anaip (taip kaip as norejau). O vat grupiokei vadovavo darbui Gedviliene. Tai ten iki smulkmenu buvo tikrinama ir vadove savu minciu negailejo ir darbo savo ideto neskaiciavo.
Vertinimas labai skirtingas buvo. Vienu darbus vertino Klebanovas. Na tai ten su kokiu vertinimu vadovo atejo darbas su tokiu ir isejo. Geras zmogiukas nieko neskriaude. O vat papulkit pas Rudyte recenzuoti darba, tai gyva susvalgytu itariu. Nes sita labai smugde darbus. Ir juokingiausia kad viena visus metus skolu turedavo ir darbu nemokedavo rasyti. Rasto darbuose haosas budavo. O bakalaura apsigyne ir toks liuks tipo buvo.
Jokio rimtumo tam univere nera. Ir dar unikai drysta dovanu prasyti per diplomu teikimo ceremonija kad duotumem. Absurdu absurdas. Visai gedos neturi
QUOTE(Irma77 @ 2008 06 17, 00:36)
[color=red]Vertinimas labai skirtingas buvo. Vienu darbus vertino Klebanovas. Na tai ten su kokiu vertinimu vadovo atejo darbas su tokiu ir isejo. Geras zmogiukas nieko neskriaude. O vat papulkit pas Rudyte recenzuoti darba, tai gyva susvalgytu itariu. Nes sita labai smugde darbus. Ir juokingiausia kad viena visus metus skolu turedavo ir darbu nemokedavo rasyti. Rasto darbuose haosas budavo. O bakalaura apsigyne ir toks liuks tipo buvo.
Jokio rimtumo tam univere nera. Ir dar unikai drysta dovanu prasyti per diplomu teikimo ceremonija kad duotumem. Absurdu absurdas. Visai gedos neturi
Jokio rimtumo tam univere nera. Ir dar unikai drysta dovanu prasyti per diplomu teikimo ceremonija kad duotumem. Absurdu absurdas. Visai gedos neturi
man isvis keista kaip ta Rudyte apsigyne dar ne tik bakalaura, man tai ji isvis atrodo kad nieko nesupranta, ko paklausi is jos to negausi, paprasai ka nors paaiskinti , gauni atsakyma "na pagalvokit" ir taip niekada ir nepasako.
arba per gynimus irgi, pasako kad komisijai ant stalo turi buti geliu ir mineralinio, tai gal dar jeims valgyt padaryti?
QUOTE(renatuxaass @ 2008 06 16, 15:59)
man isvis keista kaip ta Rudyte apsigyne dar ne tik bakalaura, man tai ji isvis atrodo kad nieko nesupranta, ko paklausi is jos to negausi, paprasai ka nors paaiskinti , gauni atsakyma "na pagalvokit" ir taip niekada ir nepasako.
arba per gynimus irgi, pasako kad komisijai ant stalo turi buti geliu ir mineralinio, tai gal dar jeims valgyt padaryti?
arba per gynimus irgi, pasako kad komisijai ant stalo turi buti geliu ir mineralinio, tai gal dar jeims valgyt padaryti?
Mums neleido pietu ispirkti. O buvome jau nusiteike. Bet nu ir gerai kad neleido. Nebuvo verta. Ech gerai kad jau baigiau. Daugiau nebenoriu paprasciausiai. Na ka sekmes besimokantiems.
