Studijuojančios Šiaulių universitete (ŠU)

#37
QUOTE(Raseliuke @ 2008 05 30, 12:35)
tiesą sakant, tie bakalauro gynimai nėra tokie baisūs, kaip atrodo. aš pernai apsigyniau smile.gif
kartais ir kursinį sunkiau apsigint, nei man bakalaurą buvo smile.gif




Nu mūsų labai griežta komisija buvo doh.gif

QUOTE(Irma77 @ 2008 06 03, 21:31)
Nu ka apsigyniau. Ir istikro nera taip baisu kaip kad atrodo. Svarbu kiek ivertino recenzentas. Dugiau sunku pasikelti. Taigi kaip ir nusimusti. Tai sekmes gynimuose



Vakar ir aš apsigyniau biggrin.gif , bet niekam nesakysiu jog gynimai nėra baisūs tikrai buvo sunku, labai suvarinėjo doh.gif 2 neapsigynė verysad.gif
Atsakyti
#38
Na per musu gynimus ir 1 neapsigyne (priskirtas visiskai is kazkur), bet manau kad pats kaltas. Situacija tokia: vaikinas pries metus ar kelis rase darba gynesi ir tada neapsigyne/ Tyrimas darytas 2004-2005 metams o pasiulymai teikti ir prognozes skaiciavimai teikti 2006-2007-2008 metams. Tai jo paaiskinimas buvo kad to darbao nesitaise ir gynesi ta pati darba. Tai kai komisija paklause ar ka pakeite ar patobulino darba? Atsakymas visus nustebino : NE NIEKO NEKEICIAU (pats prisipazino). Na manau kad cia komentaru nebereikia.

Daugiau visi apsigyne.
Atsakyti
#39
QUOTE(Irma77 @ 2008 06 13, 11:19)
Na per musu gynimus ir 1 neapsigyne (priskirtas visiskai is kazkur), bet manau kad pats kaltas. Situacija tokia: vaikinas pries metus ar kelis rase darba gynesi ir tada neapsigyne/ Tyrimas darytas 2004-2005 metams o pasiulymai teikti ir prognozes skaiciavimai teikti 2006-2007-2008 metams. Tai jo paaiskinimas buvo kad to darbao nesitaise ir gynesi ta pati darba. Tai kai komisija paklause ar ka pakeite ar patobulino darba? Atsakymas visus nustebino : NE NIEKO NEKEICIAU (pats prisipazino). Na manau kad cia komentaru nebereikia.

Daugiau visi apsigyne.



Nu čia tai geras doh.gif

Aš pati negirdėjau, kaip ten jie gynėsi schmoll.gif tai nieko negaliu pasykiti, bet kad komisija klausinėdavo ir išlaikydavo po 25 min. tai tikrai g.gif
Atsakyti
#40
Mums kazkaip lengviau gal buvo. Klusinejo bet en daug. Kaikurie pristatinejo iki 10 darba savo. O klausimu buvo 4-6. Man isvis buvo gal 3 klausimai.
Atsakyti
#41
QUOTE(Ernesta @ 2008 06 13, 11:33)
Nu čia tai geras  doh.gif

Aš pati negirdėjau, kaip ten jie gynėsi  schmoll.gif tai nieko negaliu pasykiti, bet kad komisija klausinėdavo ir išlaikydavo po 25 min. tai tikrai  g.gif

o kas pas tave komisijoj buvo?
Atsakyti
#42
Reikia referato tema - "Organizacijos strukturos bei funkciju optimizavimo praktinius bei teorinius modelius" (ne maziau kaip 3) siuo metu taikomus pasaulyje. Modeliai turi buti pilnai aprasyti, pvz. nurodant ju pritaikymo etapus, naudojamus principus, kriterijus ir pan. Darbas (referatas) turi buti ne maziau kaip 5 lapu (cia neskaitant literaturos ar titulinio lapo) ir ne daugiau kaip 10. Neleido naudotis jokiais vadybos vadoveliais ir neperrasyneti kokiu nors 3 R teoriju ar SSGG (SWOT) analizes.

Gal zinote kas galetu parasyti? ATSISKAITYSIU
LAUKIU ATSAKYMO
Papildyta:
ar gal kazkokios info turite, please
Atsakyti
#43
Mums gintis bakalaurą irgi nebuvo lengva (anglų filologija mirksiukas.gif ). Komisija ilgai laikė,kabinėjosi, viena gavo 4 (nors recenzentė buvo įvertinus 8- dėstytoja Klijūnaitė), padavė apeliaciją, žiūrėsim kai bus.
Ir man gana keista, kad per gynimą nebūna nei darbo vadovo, nei recenzento...Kol studentas pristatinėja, komisijos narės viena akim praverčia darbus ir pradeda uždavinėti nesąmoningus klausimus lotuliukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo gritte: 13 birželio 2008 - 16:12
#44
QUOTE(grange @ 2008 05 30, 20:04)
pagal pavardes pas mumi, tai vakariniokai 3-4 d. man 4 išpuolė.

irma, klausimų konkrečiai nežinau ar buvo, bet kur skaičiau vieną, pvz. surašyta buvo, kad prognozė negera ten tas ir tas negerai, na tai logiškai,kad iš to ir bus klausimai.

na ten ne klausimai, o buna parasyta darbo trukumai, paraso destytojas juos ir po to gali per viesa gynima juos apsiginti, jei ka nros netaip suprato recenzentas ar kazka 4u.gif
siaip pievos tie viesi gynimai, nusivylus esu jais, nesamone kazkokia jei sedi komisijoj ir tavo vadove ar vadovas, ir iskart matos kad tiem studentam geresnis pazymys, ir purtyt taip nepurto, dar buvo net tokiu atveju, kai Zalienes pas mus SMF studente( zaliene vadove) atsakinejo, jos komisija paklause klausimu, ta nieko neatsake, tai vietoj jos pradejo atsakinet vadove, tai kur cia lygybe. na gerai aisku tiem kurie pas ja rase, bet kitiems kaip. gavosi tokia siituacija kad geriausi studentai 7 surinko o tie kurie is skolu neislipa 10 pavare.

o ir tie recenzentai vieni geriau kiti griesciau vertina, uz gramatikos klaidas stiliaus klaidas atrodo kiti isvis nekreipia demesio, kiti 2 balais sumazina, vienu zodziu,laimes dalykas ir viskas priklauso nuo to kas recenzuos ir kokia komisijoja bus, kas komisijos nariai.

is musu grupes apeliacini rasyt bent 5 norintys yra ( grupeje tik 16 studentu), bet ka tuo pasieksi, jei nores tirkai ras prie ko prisikabinti ir ziek kad dar nesumazintu pazymio, ot va jei butu taip kad lygintu darbus ir paimtu kai kuriuos 10 ir kai kuriuos zemesnius ir vienas destytojas palygintu va tada pasimatytu skirtumas, kuris visai ne i ta puse
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo renatuxaass: 13 birželio 2008 - 18:03
#45
QUOTE(renatuxaass @ 2008 06 13, 18:51)
na ten ne klausimai, o buna parasyta darbo trukumai, paraso destytojas juos ir po to gali per viesa gynima juos apsiginti, jei ka nros netaip suprato recenzentas ar kazka 4u.gif
siaip pievos tie viesi gynimai, nusivylus esu jais, nesamone kazkokia jei sedi komisijoj ir tavo vadove ar vadovas, ir iskart matos kad tiem studentam geresnis pazymys, ir purtyt taip nepurto, dar buvo net tokiu atveju, kai Zalienes pas mus SMF studente( zaliene vadove) atsakinejo, jos komisija paklause klausimu, ta nieko neatsake, tai vietoj jos pradejo atsakinet vadove, tai kur cia lygybe. na gerai aisku tiem kurie pas ja rase, bet kitiems kaip. gavosi tokia siituacija kad geriausi studentai 7 surinko o tie kurie is skolu neislipa 10 pavare.

o ir tie recenzentai vieni geriau kiti griesciau vertina, uz gramatikos klaidas stiliaus klaidas atrodo kiti isvis nekreipia demesio, kiti 2 balais sumazina, vienu zodziu,laimes dalykas ir viskas priklauso nuo to kas recenzuos ir kokia komisijoja bus, kas komisijos nariai.

is musu grupes apeliacini rasyt bent 5 norintys yra, ebt ka tuo pasieksi, jei nores tirkai ras prie ko prisikabinti ir ziek kad dar ensumazintu apzymio, ot va jei butu taip kad lygintu darbus ir paimtu kai kuriuos 10 ir kai kuriuos zemesnius ir vienas destytojas palygintu va tada pasimatytu skirtumas, kuris visai ne i ta puse




Jau su kuo sutinku tai sutinku. Nera cia jokios teisybes. Pas mus kalbos ejo kad kaikuriu studentu bakalauro darbus recenzavo destytoja serganti depresija ir geriausias jos vertinimas buvo 5, kitiems vertino 3 ir 4. Tai, serganciam tokia liga zmogui viska manau yra blogai ir toks zmogus negali neobjektyviai vertinti jokio darbo. Tai manau kad buvo tokiu studentu kurie vien per tai galejo neapsiginti darbu. Gaila kad pas mus tokia betvarke.
Atsakyti
#46
QUOTE(Irma77 @ 2008 06 14, 05:07)
Jau su kuo sutinku tai sutinku. Nera cia jokios teisybes. Pas mus kalbos ejo kad kaikuriu studentu bakalauro darbus recenzavo destytoja serganti depresija ir geriausias jos vertinimas buvo 5, kitiems vertino 3 ir 4. Tai, serganciam tokia liga zmogui viska manau yra blogai ir toks zmogus negali neobjektyviai vertinti jokio darbo. Tai manau kad buvo tokiu studentu kurie vien per tai galejo neapsiginti darbu. Gaila kad pas mus tokia betvarke.

tai jau tikrai, per 4 metus tokios betvarkes nemaciau kaip ka pasutine diena 4u.gif
na ir siaip destytoju kompetencijos labai skiriasi, vertinimai viskas, ir pazymiai del to laaaabai skirtingi, geresni darbai gauna prasciau vien del to kad destytojas grieztesnis vertina.
buvo tokios vienos apas mus studentes na dveise jos darba rase, na bet tikrai pastoviai kaip is medzio iskritusios, per metus kelios skolos visada budavo, baigia univera net skaidriu nemoka pasidaryti.kas taip daro pilnos skaidres teksto, atrodo kad visas darbas i skaidres sudetas, ir ju dar ne taip kaip pas visus o 3 kartus daugiau prideta, jom aiskina sako jau rekomendacijas sakykit isvadas laikas baigiasi, tos dar neranda isvis kur jos yra, nu ziauriu ten su jom tikrai matos nieko nesupranta, skaidrese raides mazos, pilnos, tamsus fonas ir baltos raides, jei saule sviecia juk nieko nesimato, o gavo po 5, vien del to kad komisjos pirmininke zaliene ju vadove buvo, o kitas kursiokas kad ir kokiu klaidu pridares jis tikrai daug daugiau supranta, ir gynimas normalus jam 4 doh.gif doh.gif doh.gif
apie Stankeviciene isvis patyliu, kuo daugiau jai atnesi ka nors tuo daugiau uz recenzija parasys, kaip tokie isvis recenzuoti gali, ir dirbti, pasakojo kad parase kazkaip viena pazymi, tai jai kazka atnese ejo i katedra atsiime ta darba ir nauja recenzija parase po 10 supyle doh.gif doh.gif
na gal cia ziauriai ant tu destytoju pavariau bet kad taip yra, o ir pati stankeviciene neslepia, jai akivaizdiai studentams sako atnesti.Betvarke tik tiek pasakyt galiu, visus metus kazkaip kitokia nuomone turejau, bet islindo paskutiniam kurse visas grozis doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo renatuxaass: 13 birželio 2008 - 18:20
#47
Renatuxsass, labai sutinku su tavo mintim drinks_cheers.gif
Stankevičienė???? Vertimo dėstytoja???

***
dar vienas absurdas: vienai studentei darbą recenzavo darbo vadovė wacko.gif...kaip darbo vadovė įvertino tarp 8/9. kaip recenzentė 8 lotuliukas.gif
Atsakyti
#48
QUOTE(gritte @ 2008 06 14, 05:58)
Renatuxsass, labai sutinku su tavo mintim  drinks_cheers.gif
Stankevičienė???? Vertimo dėstytoja???

***
dar vienas absurdas: vienai studentei darbą recenzavo darbo vadovė wacko.gif...kaip darbo vadovė įvertino tarp 8/9. kaip recenzentė 8  lotuliukas.gif

man ji deste visuotine kokybe vadyba, bet pas mus fakultete isprasta ziuriu jau, Kavaliauskiene deste anglu dabar ziuriu jau dar kazka vadyba ar koki ten velnia, o Giedrimiene informacines technologijas ir vadyba ( nors siaip man jos neuzkliuvo, geros) bet vsitiek kazkaip kaip tiek paskaitu jos desto, tai ar is tikruju jos ten tiek bakalauru turi? tai Stankeviciene ir gali kelias destyti paskaitas

bet kaip gali ji ir vadove ir recenzente buti, juk yra tokiu vadoviu kurios net neziejusios iki galo savo vaikam surase po 10, sako " kaip as savo vaikams galiu maziau rasyt" tai kaip recenzente irgi ka tiek neskaicius rasytu g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo renatuxaass: 13 birželio 2008 - 19:30