tiems, kurie nori daugiau zinoti apie skiepus

Buvau pas daktara tai jis sake,kad tai bus viena kart daromas skiepas,kai anksciau buvo daroma per kelis kartus,sake,kad tai daro taupimo sumetimais.Tai as dabar ir pasimetus kolkas atidejau maziuko skiepus.

Visų pirma, aš atsakingai priimu sprendimus, nes nenoriu, kad pirmomis gyvenimo dienomis skiepai sutrikdytų mano vaiko vystymąsi (nes tokia tikimybė tikrai yra). Todėl ir pradėjau domėtis šitais reikalais, o ne nerti stačia galva, kaip daro dauguma. Visų antra, tikrai man neužteko vienos mamos iš forumo nuomonės, aš ne su viena bendravau ir diskutavau. Bet pastaroji padėjo galutinai apsispręsti, o gal greičiau tiesiog padrąsino. Visų trečia, jūs nežinote mano išsilavinimo. Ir ketvirta - mano mama medikė pati pirma pasisakė prieš šituos skiepus, tik aš dar dvejojau ir rinkausi informaciją paskutinėm dienom, kad padėt sau apsispręsti. Penkta, vakar dar mano sesuo konsultavosi su savo gyd. Šveicarijoje, kuris irgi pasisakė prieš šituos pirmus skiepus. Pas juos tokių nėra (pirmomis vaiko gyvavimo dienomis) ir jie nemato reikalo Lietuvoje jais skiepyti.

Bet aš gerbiu kiekvienos mamos sprendimą Juk ji labiausiai jaučia, kas jos vaikui geriausia


Net skiepus reklamuojančioje knygelėje rašoma, kad BCG skiepas (tas nuo tuberkuliozės) nuo pačios tuberkuliozės neapsaugo, o tik nuo tuberkuliozinio meningito. Ir jis ilgai negalioja (tik ankstyvoje vaikystėje), todėl vėliau vaikai nebeskiepyjami, nes nėra prasmės.
Taigi, jeigu tas jūsų pažįstamas žmogus ir būtų buvęs paskiepytas, tai po šitiek metų, deja, ta vakcina vis tiek būtų buvusi lygi nuliui.

kone ant kiekvieno, netgi rodos visai nekalto vaisto, rasite kruva salutiniu poveikiu, kurie galbut pasireiks vienam is keliu desimciu tukstanciu. nebukit juokingi, cia jau visai kita politika. beje, netgi jei jus nesuvartosite to skiepo, jus irgi gali istikti visi mineti sutrikimai, ir dar daugiau.
Papildyta:

visu pirma, Lietuva nuo Sveicarijos turi labai daug skirtumu , antra, jei jau pradejom apie savo artimuosius, mano mama taip pat medike,(galbut dabar reiketu pradet gilintis i rangus?) o taip pat tetis, sesuo, mociute, ir seimos draugu is medicinos pasaulio tikrai nemazai buvo.
Mus visus skiepijo, dabar mama pati nuperka mokamas vakcinas anukams, tas kuriu neskiepija privalomai, jei mano kad tai reikalinga. As gyvenu UK, cia irgi skiepijama kitaip nei LT, cia gaunam skiepus, kuriuos Lietuvoje reiktu pirkti, ir as esu dekinga sitai sistemai, nes jie investuoja pinigus i visuomenes sveikata. O tos mamos, kurios neskiepija, ir dziaugiasi, kad ju vaikai nesuerga, turetu labai padekoti visom toms, kurios skiepija, nes tokiu budu tos ligos kontroliuojamos.
Papildyta:

O su kiek gydytoju jus pati konsultavotes? Tokie sprendimai vis delto turetu but priimami po specialisto, ir geriau ne vieno, konsultacijos, o ne pasitarus su kitomis mamomis.

aistrų nėra.
o galiojimas - jei ne šioj, tai kitoj skiepų temelėj ką tik buvo kalbėta,jau Ntąjį - kartą - BCG vienas iš pačių neefektyviausių skiepų ir jo apsauga trunka 10 metų, jei ne trumpiau. pasiskaitykit skiepo anotaciją todėl galit nuraminti to žmogaus mamą, kad ji nieko blogo nepadarė ir nieko nereikėjo keisti praeityje... kaip bebūtų liūdna dabar

o ir kitos vakcinos ne iki grabo lentos toli gražu. na, čia tiesiog oficiali anotacijų info ir iš visų gydytojų "UŽ" išgirsite....

suprantama, didele dalis zmogaus sveikatos priklauso nuo jo gyvenimo budo, o ne nuo skiepu visdelto paziurekim kas ieina i rizikos grupes: vaikai, nesciosios, sergantys tam tikrom ligom, vyresni nei 70m. tai gal ir nebutina, kad tas skiepas butu veiksmingas visa amziu.
Dar karta noriu atsiprasyt jei ka izeidziau, tiesiog nemoku vyniot i vata, o kartais nematau reikalo, jau geriau atvira astri diskusija, nei saldinimas, minkstinimas ir nesugebejimas issakyt savo pozicijos

Iš kur gali žmogus žinoti - grįši tu kada į savo šalį ar negrįši. Ar visada būna pagal mūsų planus? Ar jie nesikeičia laikui bėgant? O LT mes lankomės ir tas dažnumas/nedažnumas nemanau, kad didelės įtakos turi - galiu lankytis su vaiku per metus kelis kartus ir prabūti po mėnesį kitą kiekvienu kartu ir viskas bus ok, o galiu atvažiuoti 1k per 3 metus, prabūti savaitę ir pasigauti tą "malonumą". Ar mus dažnai lanko? Pakankamai dažnai . Ir ką Jūs siūlote? Skiepyti dabar man savo 3 metų vaiką nuo tuberkuliozės? . Tiesą pasakius Jūsų vaikas, skiepytas nemokamais ir mokamais skiepais gali lygiai taip pat susirgti bet kuria iš tų ligų, nuo kurių buvo skiepytas. Tfu tfu tfu, tikrai to nelinkiu, bet kad tokia galimybė yra, tai, manau, Jūs ir pati puikiai žinote.



Ateis laikas, kai aplamai gal į vieną vakciną visus skiepus sudės - taupumo sumetimais



Kaip dirba UK medicinos sistema girdėjau iš draugių, kurios su šeimomis gyvena UK. Tikrai "daug gerų žodžių" jos skiria UK medicinai.

Pirmiausia reikia RASTI tikrai gerus specialistus, kurie išsamiai domėtųsi skiepais ir nebūtų šališki, nebijotų savo nuomonės reikšti, tai vat tuomet ir gali konsultuotis su tokiais. Aš ir pati labai mielai su tokiais specialistais pasikonsultuočiau dėl savo vaiko skiepijimo.
Jei pirmojo vaiko pediatrė pati kategoriškai uždraudė mano vaikui visus skiepus iki kol nepasitrauks atopinis dermatitas (iki metų bet kuriuo atveju buvo nutarta neskiepyti), nes mano vaikis nuo gimimo AD turėjo, tai antrojo vaiko pediatrė aiškino, kad AD ir skiepai neturi nieko bendro, kad skiepai atopiniam dermatitui įtakos nedaro, kad skiepyti galima ir pan. Nors antras vaikas iki 7mėn AD neturėjo, augo sveikas ir buvo skiepijamas, o vat nuo 7mėn bac ir atopinis išlindo. Ir ką, kuo gi man tikėti - pirmojo vaiko pediatre ar antrojo vaiko pediatre? Pas vaiką ant kūno šlapiuojančios žaizdos, veidukas ištinęs, kad vaikas į save jau nebepanašus darosi, o pediatrė man siūlo vaiką toliau skiepyti. Galvojat toji skiepus siūlanti pediatrė prisiims atsakomybę, jei mano AD sergančiam vaikui kas nors dar nutiks toliau jį skiepijant? Alergologė irgi kalbėjo tą patį, ką ir pediatrė. Bet aš, prisimindama pirmojo vaiko pediatrės veiksmus ir klausydama širdies, priėmiau savo sprendimą ir nutraukiau skiepijimą bei pakeičiau vaiko pediatrę. Nesakau, kad daugiau niekada gyvenime vaiko nebeskiepysiu, bet kol kas pas mus skiepams yra pasakyta Ne.

Joo man GN irgi ta pati kliedejo, kai pasakiau kad pirmai AD ir dar buvo reakcija po skiepo, sako o tai gal antram nebus?? Buvau sokiruota.. mazdaug davai pabandom, gal viskas bus gerai sitam vaikui


O mano pazistamu tarpe visiskai atvirksciai butent su viduriniu issilavinimu zmones net nenori girdeti kad galimas toks budas kaip NEskiepyti. Visi skiepyja skiepysiu ir as, net nesigilina nei nuo ko skiepyja nei ar tai rekalinga ir t.t..

O del to kad pasitarti su gyd.. tai kaip cia pasakius.. Vat is kur zinoti kad tas gyd geras specialistas is akiu tai nesimato Nes is patirties zinau kad tikrai yra ju ir prastu ir neismananciu daug ko, ir nugydziusiu.. O gal jums neteko susidurti su tokiais? Nes man tikrai teko
Kad ir pvz kazkada paprasem kraujo tyrima kad padarytu vaikui, nepamenuu del kokios priezasties, sirgom kazkuom, tai zinot ka gyd pasake? Kam tas kraujo tyrimas? Tevai labai daug tikisi is to tyrimo, jis gi nieko neparodo Ir kagi tokiam gyd daugiau besakyt?
Arba dar vienas pvz, vienoje gyd istaigoje, kur lankosi MB pas savo seimos gyd., tai pas sita gydytoja kai sedi per vizita, labai daznai ateina i kabineta gydytojos su tyrimo rezultatais kraujo ir praso paziureti ir toks atvejas ne viena ir ne du kartus buvo Ar cia normalu kad gydytojai nesupranta kraujo rezultatu?? Tai ka su tokiais gali apie skiepus diskutuoti??

C ir B hepatitai - abi baisios ligos. Nuo B skiepai yra, nuo C ne. HB paplitimas - 5proc., HC - 3proc. Uzsikretimo keliai - tie patys, tik HB lengviau uzkreciama nei HC, del to miniu kitus uzsikretimo budus, kurie yra aktualus nuo paauglystes laikotarpio. Uzsikresti gydymo istaigose jais tikimybe yra, bet labai nedidele (atvejis apie kuri rasiau ivykes 2000metais, kaip jau minejau nuo 2001 metu sitacija keitesi i geraja puse).


Tss,
1. Del issilavinimo stipriai suklydot, bet sita tema nesiplesiu.
2. Del gydymosi - kol kas paciai tenka gydytis tik persalimo ligas, daugiau nusiskundimu neturiu. Jei kada teks operuotis, tikrai pati to nedarysiu, bet labai atsakingai rinksiuosi gydytoja.
3. Del gydytoju mokymosi:
vienas mokinosi 10metu yra uz visus skiepus, kokiu tik buna, nes farmacininkai gerai atsilygina;
kitas mokinosi 10metu ir yra tik uz privalomuosius skiepus, nes pats sventai tuo tiki, arba yra vidaus valdzios vedamos politikos itakoje;
dar kitas mokinosi 10 metu ir isvis tyli apie skiepus, nei uz nei pries, o paklausus ar skiepyja savo vaikus paaiskina, jog tai jo asmeninis reikalas;
dar kitas mokinosi 10 metu ir viesai kalba apie skiepu zala.
Tai kuris is ju mokinosi gerai, kuris blogai, o kuris sugebejo nusipirkti diploma ?
Ir dar, neatsakete i mano klausima - kada Jus paskutini karta revakcinavotes nuo HB, stabliges, kokliuso, difterijos ir pan.?

Ne į temą, bet žymiai blogesnis gydytojas, kuris nebūdamas tikras, ar teisingai interpretuoja tyrimo rezultatus, neis pasitarti su kolega, o veiks bandymų ir klaidų keliu

Ar as tureciau jus mokinti, kaip pasirinkti gera gydytoja? jei norit, tikrai galiu pasiulyti, duoti kontaktus, pasikonsultuosit, gal tikrai tai jums bus atradimas, parasykite az. Faktas gydytojo gerumas tikrai nepriklauso nuo tu 10 metu. Taip pat nepriklauso ir nuo rodomo 'gerumo', netgi daznai geri gydytojai nera megiami, nes pasako tevam tiesiai, ko jie mato, kokias isvadas daro.
apie revakcinavima, skiepijausi pagal skiepu programa vaikystej, paauglystej, dabar skiepijuosi tik nuo gripo. Anksciau minejau, kad yra rizikos grupes, kurios turetu buti skiepijamos, deja as joms nepriklausau
Papildyta:

Visur yra gydytoju trejetukiniku. Jeigu abejojat jo kompetencija, ieskokit kito! o kad gydytojas tariasi su kitu gydytoju, tai tik dziaugtis turetumet, juk ligoninese tam ir dirba gydytoju komanda, o ne vienas zmogus! tam ir yra daromos penkminutes, konsiliumai, konsultuoti kvieciami kitu sriciu specialistai, jei yra klausimu, kelios galvos tures daugiau atsakymu nei viena.

aisku geriau tegul pasikonsultuoja, tik norejau pasakyti kad negalima visais gydytojai aklai pasitiketi, o tuo labiau ne su visais apie skiepus padiskutuoti, nes dauguma nesidomi ir nezino, jei pasake universitete kad gerai tai vadinasi gerai ir taskas.

Kiek pati susidūriau, tai pastebėjau, kad jeigu gydytojas savo praktikoje turėjo pvz. tymų, kokliušo, stabligės ar kt. atvejų su komplikacijomis, tai jis tikrai visomis keturiomis už skiepus; jeigu neturėjo - tai maždaug "ai..." - tokiu atveju dažnai mamos apie skiepus ir netgi tas ligas nuo kurių skiepijama žino daugiau...