kaupiausi jau kuri laika parasyti apie U.
neigiamai.. nors ne vienerius metus buvau jos paciente ir net su jos pagalba susilaukiau musu stebuklo. nes visada vadovavausi taisykle - nereik saldumu ir biolauku, o reik specialisto.
turbut nuo sloves ir pacientu kiekio darbas pasidare murininko stilaus "tep liap - kur teko kur neteko". jei busi vadovelinis pacientas - tai tep liap stiliumi gal ir susilauksi vaiko, o jei ne - tai pats turi viska rasytis ir ismanyti medicina, nes ligonio korteles praktiskai nera pildomos, pagavau du kartus, kai buvo iskirtiniai atvejai ir paklausus apie juos vel - gydytoja nieko neatsimena (o tai naturalu, tam pildomos korteles) bet kortelese nerandama jokios info.
paklausus apie nesekminga stimuliacija - pasakomos visai ne tos priezastys, kurios buvo sakytos anksciau. pasijunti debilu pacientu, ji turbut taip naturaliai apie tave ir pagalvoja, nes kortelese vel gi - nera jokios info.
jau nutyliu apie tai, kad per ivf stmuliacija apziurima tik viena karta ir siunciama punkcijai pagal standartines vadovelines dienas.
itartinai atrodo ir tyrimu nedarymai - metus, antrus....
ir paskutinis dalykas, rasoma schema, bet reikia isiterpti ir perklausti gydytojos ar tikrai tokia doze, nes ji per maza juk..... tik po perklausimo - teikiamasi paziureti i ankstesnes schemas ir pataisyti esama...
kruopstumo ir atsakomybes tikrai truksta.
sekmes visoms renkantis gydytojus