Finansinė padėtis

Aš tai truputį pigesnius vaikui batus perku, kažkaip gaila tokiam mažiui tokią brangią avalynę pirkt. Basutes vasarą turguj pirkau už 30 Lt., odines, bet ne ortopedinius. Jie tai tikrai labai brangūs. Bet ortopediniai manau labiau tinkami kai yra šiokia tokia problemėlė su pėdutėm. Mano nupirkti neortopediniai taip pat buvo labai patogūs, lengvi, lengvai lankstomas padas. Žieminius turguj pirkau už 65 Lt., nenatūralios odos, bet labai jau šilti, lengvi ir tikrai gražūs. Kai pernai nupirkau Maximoj, tai net baisu buvo išeiti po pirmojo mūsų pasivaikščiojimo. O dabar tai liuks batai. Su tokiu dar vaikščiojimu kaip maniškis vaikšto, tai net ir batai beveik nenudaužyti. Aš nesu linkusi brangius daiktus pirkti vaikui. Nes gaila pinigų, jie juk juos taip greit išauga. Aišku, rūbai mūsų labai gražūs, tačiau aš ieškau kad jie būti ir pigūs: rūbus perku per išpardavimus, batus - turguje. Reikia tik paieškoti ir galima nupirkti gražių ir ne taip jau brangių rūbų.

paziurejau i profili ir likau nesupratusi.
Mano dukra jaunesne, bet jos vietoje nenulaikysi - antram sezonui is batu tikrai ne kas lieka. Nebent pas tave itin ramus vaikas - as nei su vienu is dvieju tuo pasigirti negaliu.
Ir tuo labiau turi problema, kad ne visi batai tinka -a pas abu yra gan auksta keltis. todel tenka ieskoti batu pagal tai, kas tinka.

Nėra mano jau toks ramiakas. Net durų nemoka laiptinės atidaryt, su kojom jas spardo. Tačiau aš batų neperku dviem sezonams, nes labai jau greitai jo koja auga. O jei pamatuoju, kad dviem metams užtektų, tai atrodo kaip klounas. Gal dėl to ir atrodo normaliai tie batai, kad vieną sezoną tik nešioja. Nors gal ir pats ramesnis, na nežinau. O problema ir pas mus yra, jo koja didelė ir plati, tai ne į visus batus ir įkišam, o su basutėm tai gali ir nusišaut kol atrandam į kurias gali įmaut. Bet nemanau, kad jei jau batai grynos odos ir geros firmos, tai jau jie ilgiau gražesni atrodys. Jei jau jie vaikšto kojų nekilnodami, tai ir natūralios odos batus nuvarys kaip reikiant.

sveikutes,as visiskai pritariu kad mazam vaikui vienam sezonui per brangu pirkt batus brangiausius,as tai palaukiu ispardavimu parduotuvese ir tada perku batus uz 20_40lt.nes vaikas greitai auga ir nesuspeji suziuret ,kad jau batai mazi.

ir kaip atspeji, kurie tiks?
Man su tokiais pirkimais stovi kelios poros net nenesiotu batu, nes ne visi tinka.

Todel dabar tempiuosi vaikus ir matuoju

Sveikos, naujos temos atidarineti nenorejau, gal suteiksit vertingos informacijos ir sioje Turiu kelis klausimus:
1. Jei vaiku tevas nemoka teismo sprendimu nustatytos alimentu sumos, susidariusi skola, kur pirmiausia reikia eiti? I teisma gauti vykdomaji rasta ar tiesiai zygiuoti pas anstolius? Ar reikia kokiu irodymu nestis, pvz banko israsu? Ar cia jau anstoliu darbas?
2. Paskaiciau atsiliepimus apie tevystes atsisakyma, supratau, jog tai be galo sunkus darbas. Ir vis tik manau, kad turi buti kazkokia spraga Klausimas butu toks-jei ivyktu toks stebuklas ir mano vaiku atsisakytu tevas-kokios yra pasalpos, lengvatos? Girdejau toki pletka, kad nuo liepos pirmos dienos zada daugiavaikiams ir vienisoms motinoms grazinti ta 27 proc. mokesciu, ar tai tiesa? Plius priklausytu 35 dienos atostogu.
Aciu uz atsakymus

1. Jei turi sprendimą, eini į teismą ir imi vykdomąjį raštą. Raštą tau turi išduoti be jokių prašymų. Jei lieps rašyt prašymą, netikėk - meluoja. Tada eini pas antstolį su tuo raštu, o toliau jau viską daro jis. Jei skola siekia 7000, galima parduoti jo turtą, jeigu tokio turi, aišku.
2. Tėvystės neįmanoma atsisakyti. Tiesiog neįmanoma.

Sandraq, geriau paskambin savo vaikų tėvui ir pakalbėkit. Jis nedurnas, susipykot - susitaikysit. Nestatyk ant principo, visiems geriau bus.

Labai aciu
Dar vienas klausimas- teismo sprendime yra parasyta, jog tevas privalo moketi tokia ir tokia suma. Kadangi pats exas yra labai geras advokatas, jau pradedu izvelgti klasta, nemanau, kad jis nezino, jog galiu kreiptis i anstolius. Klausimas- ar negali jis ta nurodyta moketi suma kazkur deti, na, pvz uz ateities vaiku moksla, koki gyvybes draudima, kaupiamaja saskaita ir pan? Kaip butu tokiu atveju,jei anstoliai kreiptusi i ji del skolos? Ar nepakistu jiems tos saskaitos? Ka tokiu atveju turi daryti anstoliai, ir uz savo darba ar paskui is manes neatskaiciuos savo procento? Teismo nutartyje yra dar nurodyta, jog pinigai bus mokami, atsizvelgiant i infliacija, vel idomu-ar anstoliai turi teise reikalauti apmoketi vaiku tevui ir ta infliacijos procenta?
Dabar del tos tevystes atsisakymo-ar negali buti pas notara pasirasoma tarp dvieju musu sutartis, kuria tevas atsisakytu nuo vaiku, nuo lankymo grafiko, o mes-nuo alimentu, teises i paveldejima ir pan. Paskui gal kazkur reiktu registruoti ja Kazkada juk ir vedybines sutartys fantastika ir nesamone skambejo
Papildyta:

Bandziau. Nekelia ragelio. Rasiau bent kelias sms-tyla. Is pradziu galvojau, jog uzsienyje, taciau exanyta uztikrino, jog jis tikrai Lietuvoje. Apie visa kita zinai-jau pasakojau kitoj temoj, ieini, paskaitai Ir dabar pinigu neprasyciau, bet vaikas sunkiai serga. Apie tai irgi vakar pranesiau tevui Jokio teigiamo atsakymo, jokio susidomejimo.

yra tik istatymo projektas, kuriame siuloma:
tėvų arba įtėvių, auginančių vaikus (įvaikius) iki 18 metų, taip pat vyresnius, jeigu jie mokosi dieninėse bendrojo lavinimo mokyklose, už kiekvieną auginamą vaiką (įvaikį) apmokestinimą taikant sumažintus pajamų mokesčio tarifus:
1) auginant vieną vaiką vienam iš tėvų arba įtėvių būtų taikomas perpus sumažintas pajamų mokesčio tarifas;
2) auginant du vaikus kiekvienam iš tėvų arba įtėvių būtų taikomas perpus sumažintas pajamų mokesčio tarifas arba vienam iš tėvų arba įtėvių taikomas 0 pajamų mokesčio tarifas;
3) auginant tris vaikus vienam iš tėvų arba įtėvių būtų taikomas 0 pajamų mokesčio tarifas, o kitam iš tėvui ar įtėvių būtų taikomas perpus sumažintas pajamų mokesčio tarifas;
4) auginant keturis ir daugiau vaikų būtų taikomas 0 pajamų mokesčio tarifas

o cia nuoroda i tai,ka mano seimo teisininkai
http://www3.lrs.lt/p...c_l?p_id=288212

Pagal Darbo kodekso 166 str. 2 dalies 2) punkta Kasmetinės minimaliosios trisdešimt penkių kalendorinių dienų atostogos suteikiamos darbuotojams, vieniems auginantiems vaiką iki keturiolikos metų arba neįgalų vaiką iki aštuoniolikos metų
taigi, jei jus faktiskai viena auginate vaika 35 dienos atostogu priklauso ir dabar, nepriklausomai, yra tevas, ar nera, svarbu,kad kartu negyvena ir neaugina, nes Darbuotojas, vienas auginantis vaiką turi būti suvokiamas: a) kai santuoka nutraukta ir vaiko priežiūra teismo sprendimu skirta vienam iš vaikų; našlys; c) kai vienam iš tėvų yra atimtos tėvystės teisės; d) įvaikintojas; e) globėjas (rūpintojas).
jei esate vel istekejusi ir kartu su sutuoktiniu auginate savo vaika, tai jus jau ne viena ji auginate, nepriklausomai,kad sutuoktinis neisivaikines

<ooo>, Sandraq ištekėjusi, taigi ji neaugina viena vaiko.
Sandraq, skaitykite teismo nutartį, ten turėtų būti parašyta, kaip ir kiek turi vaiko tėvas skirti išlaikymą vaikams. Jei pasakyta - į sąskaitą, tai į sąskaitą. Jei pasakyta, kad už vaikų mokslus - reiškia už mokslus. Pasiimkite vykdomąjį raštąir pas anstolius.
Sandraq, NEGALIMA ATSISAKYTI TĖVYSTĖS, ji gali būti TIKTAI APRIBOTA teismo sprendimu. Nesate juk tokia kaip kai kurios moteriškės, priimkite tai taip, kaip yra.

na dar per trumpai cia forume, kad zinot kitu dalyviu seimynine padeti, tai bijojau apsirikti