Šildymo sistemos

Gerb. Kaban ir tuo pačiu Carbon ruošiu realų bandymą - trys termometrai: ant grindų, 1,6m (komforto lygyje) ir palubėje 275. Du atskiri atvejai: "kiauras" 1990m statybos namas ir šymetinis pasyvus su Kaban garbinamu židiniu. Keletas foto ir ginčai bus aiškūs. Jei buvau neteisus - atsiprašyti garbės reikalas.
Jūs labai teisus apie lubų aukštį - kuo lubos aukštesnės - tuo temperatūrų skirtumas didesnis. Savo informacijos šaltinį praradau - internetas kinta labai greitai, ten turėjau termovizinę nuotrauką kur aiškiai matyti +13...+14 grindys ir +26...+27 paluby. Tiek to. Trys termometrai ne karvę kainavo - belieka sulaukti laisvo laiko eksperimentui. (kaip na zlo "kaiuram" šalam dėl užsikišusio dūmtraukio - po piet žada išvalyti; nepasieksiu dabar +18 niekaip)

Va katik nuemiau pas mus, sovietines statybos muras su nesildomu pusrusiu. 1,6m auksty 20 rodo. Ant kilimo 18. Salta kojom, reik vel katila kurt, vaikas ant kilimo zaidzia. Mes prie 20-22 priprate.

Niekaip nesuprantu, tema sildymo sistemos, o visi tik ir gincyjasi PN ne PN, PN ne PN, PN ne PN...
Na gerai PN...
Bet ka daryti tiems kurie nusipirko/gavo palikimu ar kitu variantu dabar gyvena 1990m statytame name? Viska "kciortu plesti", griauti sienas, dauzyti betona - nes ten gali buti "salcio tilteliu"?
Gal griztam prie temos?

Sutinku kad naujam namui reikia ji artinti prie PN, bet gi pilna tokiu, kurie jau pasistate, o tie PN siuo metu Duok Dieve uzima tik 5-10% visu namu skaiciaus...

Na matote kaip puiku. Paaiškėjo kad ir namas ne vėjo perpučiama daržinė, ir paskaičiuota daug maž iš akies, ir kWh ne visos, ir ne už visus metus.

Toliau vargu ar verta gilintis, ir atlikinėti Jūsų namo ar kaštų skrodimą. Tik atkreipsiu dėmesį į vieną momentą: švelniai pasišaipote iš PN- tačiau tobulinate, perdarinėjate, kamšote. Gaunasi, kad esate kaip ir kelyje. Kur tai ateityje nuves (link Pasyvaus, Aktyvaus ar Saulės namo)- parodys laikas. Palauksim.

P.S. Be juokų- baltai pavydžiu Jūsų namiškiams dėl sunaudotų dujų kiekio maistui ruošti. Kai vaikai išsilakstė- pas mus deja jis krito iki pačio minimumo...
Papildyta:

Nieko nepasakysi- gudrią taktiką pasirinkote: užversti lavina klaidingos info, ir tikėtis kad tingėsiu ją papunkčiui skrosti. Gal ir pasiteisino. Bet vienoje vietoje persistengėte, ir suteikėt progą apsiriboti viena vienintele pastraipa, kuri puikiai apibendrina visų Jūsų postų esmę:

Tai kas Jums akivaizdu- tėra elementari klaida. Tiksliau- nesugebėjimas teorijos surišti su praktika. Prisirinkote putų nuo info jūros- ir net jomis nesugebate tinkamai pasinaudoti. Akivaizdžiu yra tik vienas faktas iš PN nusistovėjusios praktikos: atmetus kelis atvejus- PN neįrenginėjama įprasta šildymo sistema su besmegeniu KKK. Nes tai žiauriai per brangu, ir apie „PN už Standarto kainą“- eilinis besistatantis gali iš karto pamiršti. O tvirtinant, kad „bus dar pigiau“- gal vis tik verta prieš tai į rankas paimti kalkuliatorių, ir be viso kito, nepamiršti palyginti tokių sistemų įrengimo kaštus?

P.S. Neteko sutikti tokio neapsprendusio oponento, kurio postuose pastraipos be perstojo prieštarautų viena kitai. Randatės kokioje tai kryžkelėje? O bandymas ištraukti kad ir šildymo sistemą iš konteksto- tipiškas mėgėjo atributas, kas ir paaiškina tokį klaidų kiekį per vieną vakarą.

siaip zydniu is viso namo sistemu labiausiai esu patenkintas turbut - kol jis dega, dujinis neisijungia.. sugalvojau jam biski automatykos mandros,

Gal kas zinot kokia grindu danga kiek zilumos praleidzia? Pvz palyginus plyteles ir 15mm medine danga,kiek prarastum silumos?

Gal kas zinot kokia grindu danga kiek zilumos praleidzia? Pvz palyginus plyteles ir 15mm medine danga,kiek prarastum silumos?

Į temą:
1. Nebuvau susidūręs ↔ Nesidomėjau ↔ Nežinau net teorijos tokia specifine tema. Kaip šuns savininkas šuns savininkei- bent jau nieko nereiškianti asmeninė nuomonė: vis tik pasitikėčiau Schiedel atstovais- tik visus gręžimus ir klijavimus patikėčiau išskirtinai tik jiems (be самоделк'ų). Namas tai vis tik medinis- o ir žmogaus plaučiai nelabai toleruoja angies monoksidą.
2. Dėl katilo- čia jau reikėtų tikslesnių skaičiavimų. Pabandykite pradžioje pažaisti su šia skaičiuokle. Pagal ligšiolines sąnaudas išsiveskite kaip galima tikslesnį „Koeficientas priklausantys nuo pastato šilumos nuostolių“. Jei šis koeficientas bus tikslus- skaičiuoklė skaičiuos pakankamai tiksliai, kad savarankiškai galėtumėte pasidėlioti variantus. Tuomet galėsite daug maž palyginti- gal būt ne vien tik KKK Jums įtiks.

Ne į temą:
Šiam tekstui („prisipazystu kad sildymas zidiniu yra gaidys, ir mes ne patys protingiausi, kad ji isirengeme... ale jauni kvaili buvom“) norėčiau paprašyti autorinių teisių. Dar daug kas svajoja apie židinį, kaip pagrindinę šildymo sistemą, ir Jūsų „palaiminimas“- gal efektyviausiai iš visų priemonių padėtų juos nuo to laiku atbaidyti.

Tai, kad Jūs juos laikote tokiais- nereiškia, kad jie tokie ir yra. Nebent pateiktumėte skaičius, kiek % nuo HN reikalavimų- "kvėpuojantys" rąstai pakeičia orą patalpose. O kadangi tokių skaičių greičiausiai vis tik neturite- tai gal nesišvaistykite tokiais teiginiais.
Dalinai sutinku tik dėl teiginio "pinigu turi" dalies. Visa kita- atleiskite бред'as. Norvegai statosi toli gražu ne vien tik rąstinius namus.

Tai ką Jūs aprašėt: Jums tinka bei komfortiška- ir puiku. Kiek džiaugtumėtės, jei vaikas būtu rimčiau alergiškas- kitas klausimas. Kiek laiko pakęsite tokį energijos švaistymą- taipogi Jūsų reikalas. Tik dėl vėdinimo kokybės- leiskite suabejoti, kad tai kokie tai aukščiausi standartai.

Tai ką bandote nusakyti terminu "kvėpavimas"- puikiai suprantu. Jei šį terminą bent pabandytumėte apibrėžti skaičiais- suprastumėte mano ironiją šiuo klausimu. Ir visi linksmai pasijuoktume, jei bent žinotumėte, kuriame šimtmetyje šis "kvėpavimas" jau buvo įvertintas skaičiais ir viešai išvadintas nesąmone. Ką ten PN- net pats PN apaštalas W.Feist'as nebuvo nė jo tėvų planuose. Tačiau mitai gajūs- be jų pasaulis būtų ne toks įdomus.

Gal kas zinot kokia grindu danga kiek zilumos praleidzia? Pvz palyginus plyteles ir 15mm medine danga,kiek prarastum silumos?

Kaip čia geriau paaiškinti- per daug sąlygų, ir dėl to atsirandančių „tačiau“. Bandykime trumpai- bendrais bruožais, tik kad paaiškinti principus.

Pirmas aukštas, ant grunto
Lyginant su plytelėmis- 1,5 medinė danga „pradangins“ iki 11 % šilumos (priklausomai nuo šiltinimo charakteristikų). Tai įvyks todėl, kad apsunkinus šilumos patekimą į patalpas:
1. Dalis šilumos nusigrybaus iki tiek, kad nuspręs veržtis link grunto.
2. Šis pasiklydusios šilumos veržimasis bus toks didelis todėl, kad tarp dviejų izoliacinių sluoksnių bus įkalinta gerokai aukštesnė temperatūra. Juk plytelėms galėtumėte išsiversti su 28°C- kai tomis pačiomis sąlygomis medinei dangai temperatūra tektų sukelti kažkur iki 39°C (skaičiai orientacijai- tingisi rašyti visas sąlygas).

Antras aukštas
Čia viskas suveikia kiek kitaip, ir iš labiau izoliuojančios medinės dangos galima netgi išspausti naudos. Pvz, jei daug atvirų erdvių, ir tenka reguliuoti temperatūrų skirtumus skirtinguose aukštuose. Svarbiausia: šiluma niekur nedingsta, ir galima nesukti galvos dėl aukštesnės temperatūros betono pasluoksnyje- todėl tinka bet kokia grindų danga, turinti gamintojo ženklinimą „Tinka šildomoms grindims“. Persistengti aišku neverta: norėdami susidėti kokią 1,5 cm storio kamštinę dangą- galite iki žilų plaukų privesti projektuojančius sistemą, ir absoliučiai be jokios naudos pakratyti savo piniginę.

O kodel zmones reiketu nuo jo atbaidyti - tai visai neblogas papildomas sildymosi budas prie pagrindinio.

"visai neblogas": jei norite malkų turėti taip pigiai, kad apsimokėtų šildytis, tuomet skersuojate, kapojate, štabeliuojate, susinešate į kuro patalpą ir dar 2-3k per parą kurstote. Čia tikrai "visai neblogas" būdas.
Paskaičiuokite, kiek kainuos KKK įrengimas + šildymo sistema(radiatoriai ar grindinis)- už tą sumą n metų šildysitės elektra, su sąlyga, kad jūsų namas pasyvus su pasyviu šildymo poreikiu. Galima ir truputi "prabangiau" : PN įrengiate grindinį, bet KKK vistiek nereikalingas - grindis šildys šilumos siurblys, saulė, vėjas.
Atbaidyti reikia dėl žmonių nesupratimo apie realias malkų kainas - nebent kirvis ir "družba" yra hobbis, laisvalaikio forma, atstojanti sporto salę
Energiją (šilumą) yra lengviau sutaupyti, nei ją pagaminti. Tuomet KKK atrodo kaip visiška atgyvena.

yra toks posakis - baimes akys dydeles.. tai teorishkai labai baisu atrodo - o praktishkai viskas zymiai paprasciau.. sriuba isvirti gi irgi ojezau - nupirk atsineshk darzoviu mesu is turgaus, valyk, pjaustyk, dek virk - dieve dieve kaip sunku.. o jau namus tvarkyti - isvis beda, viska surink sudeliok suskalb sushliok ilsplauk ir t.t. Gal geriau eiti valgyti i restorana ir gyvent viesbutije - jei tokia baime namu veklos?
Nieko te su tom malkom nera sudetngo - pavasari atvezei, sutvarkej i malkine- ziema po truputi naudoji.. Tokia iprasta rutina, varginanti tikrai ne del fizinio kruvio o del to kad nuobodi Uztat yra kur paslepti ciarka nuo zmonos ar sigarete surukyti