EKO(b)logas - ekologiškai švarios žinios (2)

Na o dėl kalimo prie kryžiaus, tai tiek, kad vaikui mamos pienas geriau ir bent jau man tai buvo labai patogu, nes nereikėjo bėgioti pieno šildyti, pinigų manau sutaupiau daugybę, nes mišinukai klaikiai kainuoja, galima sėkmingai visur važinėti, nes pieno baras šiltas visur su savim.


O va dėl vystyklų, tai jų rankom skalbti nereikia, jeigu skalbiankę turi ir pvz. visai be ryšio tempti maišus vienkartinių į šiukšlinę kasdien, tas tai tikrai užkniso

Na aš kažkaip toj visos ekologinėj motinystė dar įžiūrėčiau sveiko proto kriterijų Kažkaip pavyksta ir maitinti, ir vystyklus naudoti ir viskas gaunasi natūraliai ir neperdedant (jeigu labai reikia ir vienkartines užmaunu). Tik aš viską bandžiau gan atsargiai, žiūrėdama, ar tikrai tai gerai man, vaikui, ar tai patogu galų gale, pvz. daugkartinės sauskelnės man tikrai patogiau, negu vienkartinės (nepraleidžia pro šalį, neberaudonuoja užpakalis, nebereikia šiukšlių nešti, kremo mažiau tepti reikia, pigiau...).

Na ir uzvede tas straipsnis idomu kiek jame teisybes?
O va del pieno Karolyte teisingai pasake, motinos pienas - tikras komfortas.
Neisivaizduoju kaip man reiketu keltis nakti ruosti misinuka, o cia kyst papuka. Kadangi megstu patinget , tai man MP tuo atzvilgiu labai tinka. Plius nieko nekainuoja.
Tik daugkartiniu vystyklu ko tais neprisijaukinau, kazkaip man atrodo daug klapato su jais.

Aš taip pat
Iš to straipsnio (juk dažnai žurnalistai perdeda), tai man jau dabar gaila Liepos vaiko ir kas bus po dar kelerių metų. Jei nuo mamos taip nė per žingsnį neatsitrauks, pasaulio nepažins, traum kažkokia
Žodžiu, iš to straipsnio (vėlgi, gal iš tiesų situacija ir nėra tokia kategoriška, kaip jame), man Liepa tokia ne visai sveika susirodė
Aš už ekologija, už vaiko auginimą kuo sveikiau ir švariau, bet čia jau perlenkta lazda, ir neabejoju, kad tai nebus vaikui į naudą (turiu omeny ir skiepus).
O dėl skiepų, juk turėtų kažkas šitą reikalą kontroliuoti Kaip taip galima - sugalvojau ir neskiepysiu?

Žaviuosi to straipsnio herojais, nors man pačiai toli gražu iki tokios tobulos ekologijos.
Ar ten teisybė parašyta, iš kur mes jau žinosim, gal ir ne, bet kad tobulybė, tai ne viena jau savo postuose ivardijo Ir jokia čia ne trauma Liepos vaikui, ir pasaulį pažins ir nuo mamos atėjus laikui atsiplėš.

Visi mes galvojam: nu aš tai jau geriausiai viską darau ir geriausiai žinau, kaip man reikia daryti, bet juk ir kiekvienas kitas žmogus galvoja lygiai taip pat, kad jis geriausiai viska daro, o dar kitas irgi taip galvoja ir visi like - lygiai taip pat apie save galvoja. Taip ir yra nes kiekvienas savo situacija pažysta iš vidaus ir pasirenka jam geriausiai tinkanti sprendimą konkrečioje situacijoje, gal vėliau, jis pats supranta, kad geriau būčiau daręs kitaip, bet tada jam taip atrodė...

Dėl skiepų mes nežinom tai ir nekalbekim, kaip geriau, esu skaičius straipsnių ir uz ir prieš skiepus. Ir tikrai galima sugalvoti ir neskiepyti, ir ne tik galima neskiepyti, bet kažkodėl prieš kiekvieną skiepuką reikia pasirašyti, kad sutinki, kad tavo vaiką skiepytu, jei jau taip gerai ir nekalta viskas, kam tas apsidraudimas parašiuku, tipo, patys norėjot, tai ir paskiepijom.

Del skiepu as irgi nesuprantu kaip taip zmones sugalvoja Aisku, kad teisiskai galima - juk pries skiepijant vaika visada tenka pasirasyti. Niekas niekada neprivers musu skiepytis pries musu valia. Bet juk skiepijama nuo mirtinu ligu...yra ilgamete patirtis, kuri berods sekminga...
Tik del vienintelio skiepo nesu tikra:
http://www.delfi.lt/...php?id=17258196

Kita vertus pasidomejau siek tiek ir kitu skiepu nauda, sakau gal verta padiskutuot ir sia tema :
Pradziai paskaitykim cia:
http://www.homosanit...alvos_smegenims
http://www.homosanit...isakymo_motyvai
http://www.homosanit..._vakcinu_kureju

Man nepriimtini kraštutinumai. Todėl ir kritikuoju. Niekada negyvensim visiškai ekologiškai ir itin švariai. Yra dalykų, nuo kurių neįmanoma atsiribot (pvz.: oras).
Bet kuriuo atveju, reikia prisiminti, kad seneliai ir proseneliai niekad negyveno taip ilgai, kaip šiuolaikiniai žmonės, nors ir maitinosi švariai, ir kt.
Taigi, ekologiją reikia derinti su šiuolaikine medicina, o ne išsigalvoti nesąmones a la vaikų neskiepijimą. Ar kuri jaučiat kokį diskomfortą dėl skiepų vaikystėje?
Na ir šiaip straipsnyje daugybė keistų dalykų, pvz.: vaiko miegas su tėvais tokiam amžiuje Bet čia jau ne apie ekologiją.

Pakritikuoti galima kiekviena, nes kiekvienas kitas pro savo aki ziuri ir vis kitaip ta pati dalyka mato. Vieniems nepriimtini kraštutinumai, kitiems vidutinybės nuobodzios ir kelia tik gailesti.
Seneliu amžius taip pat nepavyzdys, nors jie valgė ir gyveno ekologiškai, bet daug ir sunkiai dirbo, saves netausojo, taigi ir susendavo greit.
Vaiko miegas su tėvais "tokiame" amžiuje (ogi koks jau čia tas amžius) irgi visiškai normalus dalykas, jei jiems patogu tegul miega.
Ir jokiu išgalvotu nesamoniu tame straipsnyje neperskaičiau, tik gražios, ekologiškos idėjos pamąstymui, nors nevisos kiekvienam priimtinos.
Gal užteks apie straipsni, nes bendros nuomonės, panašu, nebus
Neaišku kiek tame straipsnyje yra tiesos, o kiek diskusiju užvirė

Kodėl visos diskusijos turi būtinai pereiti į asmeniškumus? Siekėt įkąst, kad aš neva neįdomi vidutinybė? Tebūnie Juokinga ir tiek


Dėl šito 100 proc sutinku. Žurnalistai dažniausiai rašo ne tai, kas sakoma, o tai, ką jie nori girdėti, imdami interviu

Ne veltui sako, kad lrytas bulvariškiausias skaitalas. Liepa buvo davus inerviu ir moters žurnalui, šnekėjo praktiškai apie tą patį, tik straipsnio nuotaikos ir skaitytojo nuteikimas visiškai kitoks. Man šis straipsnis tai visiškai nepatiko - "rimkevičienė net kvepalų nenaudoja" - oho, kaip baisu O kažkodėl paminėti sintetinių kvepalų alternatyvą - EA tai ir pamiršo, nes reikia, kad viskas kuo primityviau atrodytų ir kad moterai nuo pogimdyvinės depresijos galvelė visai susisuko, skalbiami vystyklai, skiepų nebuvimas...
Na o šiaip tai man straipsyje aprašytas motinystės modelis nepatiko MP yra tobulas kūdikiui, bet nuo tam tikro amžiaus jį reikia papildyti, pvz nuo 6-ių mėn. Na, nepatikėsiu, kad vaikui iki metų niekaip negalėjo papildomai maisto įsiūlyt, gal nelabai ir stengėsi, nes mp juk tiek visko gali
Dėl skiepų, tai jie nėra privalomi. Paieškojus, galima ir neigiamos info surasti, bet apie ligas, nuo kurių skiepija neigiamos informacijos žymiai daugiau. Skaičiau literatūros, kad kai kurių skiepų neverta duoti, kai kuriuos pakeisti kitokiais arba keisti skiepijimo amžių. Taip pat neskiepyti ir sergantys vaikai yra dvasiškai labiau subrendę... Bet tuomet jau ne gydytojas, o tu pats lieki atsakingas už vaiko sveikatą ir visas pasekmes. Man tokia atsakomybė būtų per sunki. Man geriau dvasiškai ne toks brandus vaikas, bet bent jau nesergantis hepatitu. Apie tokią baisią ligą kaip stabligė net nešneku.
O dėl neatsiskyrimo nuo vaiko Dar būdamas įsčiose vaikas sugeba atskirti 3 skirtingus balsus. Gal ne veltui? Aišku, tėčiams labai patogu, kai mama tik apie vaiką sukinėjas, bet mano nuostata, kad jei kartu tas vaikas sukurtas, tai kartu ir auginti reikia. Aš turiu teisę pabūti viena, savaitgalį išeiti su draugais, į kiną, kirpyklą, galų gale tęsti mokslus (šiuo metu jie trunka kelias valandas per savaitę, bet koks malonumas vietoj "dia dia dia" išgirsti žodį "kumuliacija'' ) Aišku, viskas turi būti su saiku ir atsižvelgiama į vaiką. Jei jis niurzga dėl dantukų ar užeina "mamiškos" dienos, kai net iš kambario nenori išleisti, tai tuomet reikia likti su vaiku, o ne lėkti kažkur. Bet jei rodo savarankiškumą ir norą likti su tėčiu ar močiute, tai kodėl gi ta proga nepasinaudojus
ai, čia galima šnekėti ir šnekėti, kiekviena savaip teisi bus...

Noreciau pridurti tik tiek, kad skaitydamos postus nepriimkite viska asmeniskai Vienos kitu neizeidinekite. Temele tikrai karsta psidare. Turiu ir as savo nuomone:
del misinuku- pirmasis isaugo visiskai "ant" misunuku. Tik pagimdzius antra radau atsakyma, kodel. Antrasis, del tos pacios ir kitu priezasciu- nuo puses metu pradejo gerti misinius. Labai norejau maitinti, bet...pries veja nepapusi.
Del vystyklu:abu isaugo ant pampersu.( As nesugebejau "persikvalifikuoti" vystyklams. Gamtos siuo atveju, gaila. Bet....
Ir t.t.
Ir dar, paantrinciau Karolytei, jog reik izvelgti sveika prota. Racionalu mastyma.
Apie tokias kaip Liepas, siulau visai nekalbet. Teatras, daugiau nieko.

Cia neparasyta nieko kas verstu abejot sio skiepo efektyvumu.
Tiesa straipsnio pradzioje taip atrodo, bet cia raso zioplas zurnalistas, kuri nieko neraukia apie skiepus. O toliau specialistas viska graziai paaiskina, kai erke jau ikando, jau velu skiepytis. Faktiskai tas vaiko paskiepyjimas buvo bereikalingas, Endemikui terupejo babkes nuplesti. Ir siaip sita firma...

As pati gyvenu salia misko, kur pilna erkiu ir labiau dziaugiuos, kad yra skiepai nuo erkinio encefalito.