Mokomės fotografuoti

Matosi ritmas, o klaidas pati matai

hmmm pas mane niekada nebūna vieno momento 1 nuotraukos, aš visada darau 3-7, kartais ir 20 jei užeina (na išskyrus akimirkas, kaip su liežuvuku). vat jei vaikas taip gydytų šuniuką, aš aplink tupinėčiau 10-30 sekundžių ir fotografuočiau...
suprantu, kad toks dalykas kaip liežuvio iškišimas tėra akimirka, ją palikčiau betkokiomis sąlygomis, jei ji vienintelė.
per mėnesį pas mane prisirenka pakankamai gerų nuotraukų, tvarkingų, techniškai tobulesnių, kad tuos bardakėlius nukonkuruotų, o šie nukeliauja užmarštin į n-tąjį DVD, o po to graužiuosi po kelių mėn žiūrinėdama tuos prastus kadrus, kad neištryniau, nes tik vietą užima
šeimyninėm foto atleidžiu tikrai daug daugiau. kartais akimirka yra daug svarbesnė, be tokių foto nerodau čia nes pati matau tas esmines klaidas.
maskuot nemaskuoju nieko.
man patiko fotolamos požiūris, kad gale metų atrenka vaiko 100 nuotraukų, o visas likusias ištrina suvisai. nes 100 nuotraukų yra tikrai daug, kad vėliau prisiminimui liktų, o kitos vis tiek gulės ir irs kokiam kompakte deja, man jų dar gaila. nors pati matau, kad prasmės palikti nėra jokios
tokią su liežuvukų palikčiau. tik pakontrastinčiau iš dūšios. kokybiška ji bent jau daugmaž ir bardako nedaug. man ružavas arkliukas čia svarbiau nei geltonas jei mesčiau lauk, tik geltoną kodėl tau atvirkščiai norisi?


Vataitau, junkis drąsiai. Šaunu, kad ir tu žadi prisijungti

Labai smagu skaityt tavo komentara

del ruzavo arkliuko, jis ruzavas ir kaip nedera spalva prie visumos, ir atkreipiamas demesis i ruzava arkiuka pirma, ne todel, kad jis pirmas plane, o todel, kad jis ruzavas ir tai daro nuotrauka per daug marga. O Geltonas, jis tiesiog atsirado nevietoj, jei butu jie sukeisti vietom, tada geltonas butu liuks pirmam plane, o ta ruzava kuris uz vaiko, tiesiog klonuociau ech....

kas liecia rodyma nuotrauku blogu ir nerodyma.... kai pasiziuriu, ateina tik ka paeme fotika i rankas cia ir kelia tokias.... nuotraukas, kad nera net ka ir komentuot, nes viskas blogai, tai nera ka ir mokintis. Tie kurie cia ar kitur tupi su fotiku rankose... jie cia kelia tik geras nuotraukas (pati sakei), todel, kaip ir nera ka ir is ko mokintis. Nes ideta gera nuotrauka, tikrai neduoda tiek rezultato, kai komentaras buna ; o jei idedi gera, bet negera nuotrauka, kai klausai daug komentaru ir tokiu paciu... manau ilgam isimeni, kokiu klaidu nereikia daryti. O gal as klystu

Iš Kauno. Na va, dar pasirodys, kad kaimynės esam.


Man irgi Westos variantas gražiai žiūrisi


Ačiū. Dar gerai ne tik balas fotografuoti bet ir atspindžius tamsiuose (arba veidrodiniuose) languose. Dabar kur tik einu, ieškau įdomesnių atspindžių.

Niu jei dar ir partizanai tai

Ne partizanai. Bet labai netoli...

ziauriai matytas kiemas ir tikrai as ten kur tie stulpeliai ne karta ejus Kai atvaziuosiu i Kauna, eisiu stulpeliu ieskot zinau kad toj atkarpoj tarp "berzelio"- "parko"- "ridiko" rasiu

Seklė. Taip, tie stulpeliai netoli buvusio "Ridiko".

O kaip jums tokios foto? Įdėjau tik, kad paklausti, nes suprantu, kad čia jau vien su ryškumu tragiška. Bet šiaip, jums sako ką nors tokios nuotraukos ar atrodo bevertės? Tiesiog įdomi nuomonė.

pramones pr.

Man patinka, tu dvieju figuru santykis, BET... noretusi kad tos figuros nesipjautu, t.y. abi butu vertikalios ar horizontalios. Ir zinoma norisi matyt aiskuma tunelio gale

Krėvės pr.

Ačiū už nuomonę. Tenai langas daugiabučio

Stebukle, man tiesa sakant irgi visai nemaiso ruzavas arkliukas o vat geltono galejo ir nebut. Ryskumo man truksta Ka as darau su "nesvariom"seimos albumui nuotraukom- arba bandau apkirpti arba palieku kaip yra. Klonuoju tik mazas detales, toki arkli tikrai neklonuociau.
As kaip atrinkineju foto- visai nekokybiskas trinu, tokias kur akimirka nepakartuojama palieku apgalvojimui, veliau arba istrinu arba palieku, kol atsiranda grazesne foto. O kai susikaupia daug foto, tada jau geriausias darau ant poperiaus.

Labukas

Daug foto pridėta, ką prisiminsiu pakomentuosiu
Gaziulka , smagu kad parodei Paryžiaus, rodyk dar Man iš visų pirma labiausiai įstrigo, tik kirpčiau dešinę pusę, kad pagrindiniais kadre liktų ta porelė gilumoje. Tada butu grynai foto iš Paryžiaus, nes man jis pimiausiai asocijuojasi su kavinukėmis ir porelėmis jose

Pasiklydusi, patinka ir tavo bala ir stulpiukai. Beje tavo kadravimas man geriau žiūrisi nei Westos apkirptas, nes foto gyvesnė ir gyvatvorės taip pat sudaro ritmą ir jis dar labiau pabrėžia tą stulpiukų ritmą O akmenys, idėja gera, bet bandyčiau kaip nors kitaip pakadruot Paskutinė foto jau per daug juodos man, pakirps ki horizontalios daug geriau žiūrisi, na ir vaizdo mažame langelyje jau pati rašei kad kokybiškesnio reikia

Ansako, nugi kirpk apačia ir visai nebloga geometrija pasidaro Ir ritmo šiek tiek yra

Degute, patinka tavo šakelė, aš ir vis ruošiuosi kieme nusifotografuot besiskleidžiančius pumpurus, bet vis neišeina



neklysti Aišku neturiu omeny tokių foto kaip vat koala dėjo Koala, tu jau nepyk, bet aš asmeniškai tikrai ignoruosiu ateity tokias foto O šiaip aš jau anksčiau rašiau, kad kartelė skyreliui labai aukštai užkelta ir gal ne visiškai pagrįstai. Nu kad ir Grethen įdėjo savo auto, tai aišku aš ir pati rašiau trūkumus, bet tai kad ji fotografuoja ir rodo, ir turim ką paanalizuoti, pasitarti tai tik jos dėka. Ir jos foto kad ir be fokuso , tikrai ne blogiausios, netgi atvirkščiai sakyčiau, visai neblogos kompoziciškai, idėja ir t.t. Kas bandė auto fotografuot tikrai žino, kad tai nėra lengva Taip kad Grethen dėk ir toliau ir mes visi matysim kaip tu tobulėji