QUOTE(Anasko @ 2008 04 16, 13:55)
Sillwio aciu
data:image/s3,"s3://crabby-images/44d77/44d77da4fd3c5235556cda097dc5cadc638f4ff0" alt="4u.gif"
sviesenio aisku norisi, bet kad kaina
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aed0/2aed0a1e02a4436d6f26201ecd69afdb443359f7" alt="doh.gif"
buciau fotografe tada be abiejoniu pirkciau. O taip norisi tiesiog tele, bet kad mano fotikui nebutu per tamsus.
Būtent dėl kainos ir nepirkau šviesaus. Be to, fotikai vis tobulėja. Va nikon d300 labai gerai susitvarko su triukšmu, o d3 iš viso kažkas neįtikėtino. Metai kiti ir ateis laikas keisti fotiką, o tuo metu jau bus išleista dar kas nors rimtesnio. Bus galima pasikelt iso ir šviesių objektyvų reikės dar rečiau.
QUOTE(AŠA @ 2008 04 16, 13:58)
oi, kiek čia visokių niuansų gali būti
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bbe2/3bbe285263ca5fc02bdc5a3207dfb065d8d22d92" alt="sad.gif"
aš ir nepagalvojau
tada tiesiai šviesiai: verta pirkti man tą objektyvą ar pataupyti geresniam?
Jei galvoji apie 70-300 be VR, tai geriau pataupyk tam su VR arba dėvėtam 80-200 su f/2.8 (kaina panaši). Kita vertus, jeigu rastum dėvėtą 70-300 be VR - manau verta pamėgint. Atidirbs kiekvieną litą.
"Forcing yourself to use restricted means is the sort of restraint that liberates invention. It obliges you to make a kind of progress that you can't even imagine in advance." - Picasso