Kakliuko raukšlės matavimas

#61
ojei kiek as prisinervinau su ta sprando rauksle doh.gif nebenoriu net prisiminti...viskas gerai buvo, ji nevirsijo normos, bet matyt nestuke.gif hormonai savo dare, man vis atrode, kad ji per didele, nors gine sake, kad norma ir ner ko pergyvent lotuliukas.gif ji buvo 2,3 mm (nors vel nelaiku man ja matavo 10sav+4d) del tos rauksles dariaus ir prisca II, ir i Kauna pas doc. Krumini vaziavau, nes man vis kirbejo doh.gif

beje, kazkuri cia rase, kad norma iki 2mm, tai tikrai ne, nes norma yra iki 2,5mm, arba 3mm net...

sekmes visom nestuke.gif
Atsakyti
#62
QUOTE(La pluie @ 2011 01 30, 01:55)
Sprando rauksles persvieciamumas turetu buti ne didesnis nei 2 mm, nors kai kur raso ir 3 mm, taciau toks rodiklis jau buna pagrindas issamesniems tyrimams.

mitas. Ir is kur tokius paistalus traukiat doh.gif . Maniskiui rode 2.7 jokiu tolesniu tyrimu nesiunte, nes ir nereikejo, gimem thumbup.gif
Atsakyti
#63
QUOTE(sileste @ 2011 04 20, 09:27)
mitas.  Ir is kur tokius paistalus traukiat doh.gif . Maniskiui rode 2.7 jokiu tolesniu tyrimu nesiunte, nes ir nereikejo, gimem  thumbup.gif

Viska teisingai sako La pluie, kad ir sprando rauksle bus 1 mm, ar dar maziau, ji juk rodo tikimybe apsigimimam. Jei mazai mm tai pvz 1:10000 (maza tikimybe), o jei daug mm, tai 1:100 ar dar daugiau. O darytis tolimesnius tyrimus, jau sprendzia teveliai. Kaip bebutu liudna, bet visada yra tas vienas verysad.gif
Atsakyti
#64
Sveikos,daremes mes si tyrima ne LT,as Londone,ismatavo,apziurejo,pas mus norma 1,86mm.Ir si tyrima jie kiekvienai nestuke.gif pasiulo,o teveliai patys sprendzia ar nori,ar ne ir del pakartotinu taip pat,jei tik patys teveliai pageidauja.Na,o sprando rauksles normos lentele galima internete surasti ten labai aiskiai viskas parasyta ir parodyta.Man paciai buvo labai idomu ir susiradau,nes kazkiek nerimauji pries tyrima,norisi,kad mazylis butu sveikutis.
Atsakyti
#65
QUOTE(Ju.Ju @ 2011 04 20, 11:41)
Viska teisingai sako La pluie, kad ir sprando rauksle bus 1 mm, ar dar maziau, ji juk rodo tikimybe apsigimimam. Jei mazai mm tai pvz 1:10000 (maza tikimybe), o jei daug mm, tai 1:100 ar dar daugiau. O darytis tolimesnius tyrimus, jau sprendzia teveliai. Kaip bebutu liudna, bet visada yra tas vienas  verysad.gif



na tikrai nera norma iki 2 mm schmoll.gif palei visa literatura, ir gin 2,5mm ar 3mm. aisku ne vien mm viska lemia, dar mamos amzius daug reiskia-pvz sakykim busimai mamytei 20 metu ir nt rodmenys kokie pvz 2mm-tada viskas ok, na bet jei busimai mamytei kokie 35 metai, tada jau reiktu tolimesniu tyrimu....
dar butina nepamirsti, kad sprando rauksle neparodo patologijos, ji tik leidzia itarti. taip pat labai svarbus dalykai yra echoskopavimo laikas, gydytoju igudziai tai daryti, ar leliukas guli reikiamu kampu, echoskopo aparato tikslumas...
Atsakyti
#66
QUOTE(pavasaris-vasara @ 2011 04 23, 08:47)
na tikrai nera norma iki 2 mm schmoll.gif palei visa literatura, ir gin 2,5mm ar 3mm. aisku ne vien mm viska lemia, dar mamos amzius daug reiskia-pvz sakykim busimai mamytei 20 metu ir nt rodmenys kokie pvz 2mm-tada viskas ok, na bet jei busimai mamytei kokie 35 metai, tada jau reiktu tolimesniu tyrimu....
dar butina nepamirsti, kad sprando rauksle neparodo patologijos, ji tik leidzia itarti. taip pat labai svarbus dalykai yra echoskopavimo laikas, gydytoju igudziai tai daryti, ar leliukas guli reikiamu kampu, echoskopo aparato tikslumas...

ne metuose esme, viska lemia gamta
Atsakyti
#67
QUOTE(sileste @ 2011 04 24, 15:28)
ne metuose esme, viska lemia gamta



zinoma labiausiai lemia gamta, nes ir jaunute moteris gali susilaukti "ligoto" vaikelio, bet amzius turi itakos matuojant sprando raukslyte.

http://www.nordica.o...mposite-451.htm
Atsakyti
#68
QUOTE(sileste @ 2011 04 20, 10:27)
mitas.  Ir is kur tokius paistalus traukiat doh.gif . Maniskiui rode 2.7 jokiu tolesniu tyrimu nesiunte, nes ir nereikejo, gimem  thumbup.gif

Šitie pasitalai iš gerbiamos genetikės E.Butkevičienės lūpų smile.gif
Apie mitus kalbėti vadovaujantis vienu savo asmeniniu patyrimu, nelabai atsakinga.
Atsakyti
#69
QUOTE(sileste @ 2011 04 24, 13:28)
ne metuose esme, viska lemia gamta

drinks_cheers.gif

QUOTE(La pluie @ 2011 04 27, 11:34)

Apie mitus kalbėti vadovaujantis vienu savo asmeniniu patyrimu, nelabai atsakinga.

drinks_cheers.gif
Atsakyti
#70
Nesidariau. schmoll.gif Kam man bereikalingi nervai. O ir kazin ar ka pakeistu, jei suzinociau, kad vaikiukas gali gimt nesveikas....
Atsakyti
#71
sveiki, dariausi as kakliuko rauksles matavimimu. tyrimas buvo puikus, raukslyte srando tik 1,1 mm. labai puiku, pergyvenau del to. manau kad kaip ir kiekviena mamyte pergyvena del savo busimo vaikelio.
Atsakyti
#72
Matavo ir man ta rauksle, bet net nesake kokie skaiciai, pati paklausiau - 3.4mm, issigandau..klausiu ar ne per daug..sako ne, viskas normos ribose, jokiu apsigimimu.. nusiraminau.. bet pasiskaiciau cia pas ir baisu pasidare... unsure.gif
Atsakyti