Labas rytas
o man Sansaros gėlytė trečia labiausiai patinka jei tau norėjosi jas parodyti subtiliai, tai būtent su trečia tai pavyko Tik prie kompozicijos vėl prisikabinčiau norėčiau ir aš spalvotas pamatyt
Degute , orchidėjos gražios O foto Pirma lyg norėtųsi kad būtų stabilesnė, dabar man šiek tiek griūva ji , antros kompozicija patinka, tik truputį ant žiedo šešėlis per ryškus, o trečia man irgi baltas fonas šiuo atveju gal nelabai . Bet aplamai patinka, spalvos ypač
Anasko, mergytės foto man visai neblogai, patinka foto gylis, gal tik blaško šešėlis ant veiduko ir įvairių spalvų rūbeliai. Vis tik turbūt norint padaryti gražią vaiko nuotrauką reikia pagalvot apie rūbus O antra tai bordakėlis ir tiek, net nežinau į ką čia reikėtų kreipt dėmesį
Labas rytas
Sansara, idomus bandymai, man subtiliausia 3-ia, taip nieko nei per daug nei per mazai, ziurint i ja taip ramu pasidaro, patinka kompozicija, tik gal noretusi kiek daugiau apacios. Arba, kaip kazkas sake, gal vertetu pabandyti vertikalu varianta. 2-a irgi neblogai ziurisi, neperkrauta, o pirmoje man visko kazkaip per daug, nesustoja zvilgsnis ties vienu objektu. Bet kazkodel pirmoje foto labiausia norisi spalvu.
Beje, is tikruju gal galetum ikelti spalvotas versijas?
Degute, man antras kvietkelis labai tas ziedas, saulutes spinduliai ant pumpuru, na tikras pavasaris pirmas per daug "paplaukes", o trecias... hmm... turbut balta orchideja baltame fone man ne itin patinka. Turint laiko, pabandyciau tokia foto juodame fone padaryti, turetu efektingiau atrodyti
Medeira, didesnes foto pamatyti nepavyko, o is to kas matosi, pirmiausia kliuva kreivas horizontas. Ji istiesinus galima kalbeti toliau Nors bendras vaizdas is to kas matosi man visai patinka. Parodyk didesni varianta.
Anasko, pirmoji visai idomi, atrodo geras ryskumas, spalvos, bet, kaip pati sakai, ant sienos nekabinciau. I seimos albuma. O antroji - is tos nuotraukos atrodo, kad ne meno ar kampo ieskai, o tiesiog neseniai isigijai fotoaparata ir bandai padaryti isplaukusi fona, rysku pirma plana ar mokaisi isisavinti kitus techninius parametrus. Atsiprasau uz tokia nuomone del antros foto...
Sansara, idomus bandymai, man subtiliausia 3-ia, taip nieko nei per daug nei per mazai, ziurint i ja taip ramu pasidaro, patinka kompozicija, tik gal noretusi kiek daugiau apacios. Arba, kaip kazkas sake, gal vertetu pabandyti vertikalu varianta. 2-a irgi neblogai ziurisi, neperkrauta, o pirmoje man visko kazkaip per daug, nesustoja zvilgsnis ties vienu objektu. Bet kazkodel pirmoje foto labiausia norisi spalvu.
Beje, is tikruju gal galetum ikelti spalvotas versijas?
Degute, man antras kvietkelis labai tas ziedas, saulutes spinduliai ant pumpuru, na tikras pavasaris pirmas per daug "paplaukes", o trecias... hmm... turbut balta orchideja baltame fone man ne itin patinka. Turint laiko, pabandyciau tokia foto juodame fone padaryti, turetu efektingiau atrodyti
Medeira, didesnes foto pamatyti nepavyko, o is to kas matosi, pirmiausia kliuva kreivas horizontas. Ji istiesinus galima kalbeti toliau Nors bendras vaizdas is to kas matosi man visai patinka. Parodyk didesni varianta.
Anasko, pirmoji visai idomi, atrodo geras ryskumas, spalvos, bet, kaip pati sakai, ant sienos nekabinciau. I seimos albuma. O antroji - is tos nuotraukos atrodo, kad ne meno ar kampo ieskai, o tiesiog neseniai isigijai fotoaparata ir bandai padaryti isplaukusi fona, rysku pirma plana ar mokaisi isisavinti kitus techninius parametrus. Atsiprasau uz tokia nuomone del antros foto...
Degute, man patinka pirmoji (tik pasukčiau kitaip, kad nesvirtų) ir paskutinė antroji nepatinka tuo šešėliu krentančiu ant žiedo ir subtilumas išnyksta su tokiu kontrastingu apšvietimu (ale mane ant subtilumo kaip panešė )...
dėl mano narcizų, tai einu spalvotų ieškot. sutinku su daugelio nuomonėmis dėl pirmos foto, nenorėjau jos kelt, bet dvi nesižiūrėjo kaip serija mačiau ir nuklydusį fokusą ir bardakėlį, bet norėjau tarsi įvadą padaryt į seriją.
antroji mane užbūrė, tai iškirpta iš foto su dviem žiedais. žiedai nesirišo tarpusavyje, todėl nenorėjau dėt kaip dviejų.
paskutinė subtiliausia tiesiog patiko tas santykis tarp gėlių, tarsi susipykusios, žiūri į priešingas puses... patiko distancija tarp jų ir t.t.
anasko, niu nieko įdomaus nematau net nepatikėčiau, kad čia tavo foto su namų darbais gerai tvarkaisi, o čia toks bardakėlis visose, kad nežinau net ką komentuot... vaiko veidas šešėlyje, pati pagrindinė klaida turbūt šita. nes rodai vaiką, o jo neakcentuoja šviesa. aš kepurėlės daugiau matau, nei veido. antra gal kiek įdomesnė, žaidimas nupjaustytomis laipynėmis (pas mus visos lyyygiai taip nujaustytos, svoločiai žmonės), gal žaismas spalvomis kabina (smėlio dėžė, laipynės, namas tokių pat tonų). bet bendrai ir ryškumo trūksta.
Madeira, jei tavo ten peizažiukas buvo, ta visai mielas tikrai. kelia šiltus jausmus. bet apie kokybę iš tokio dydžio sunku kažką nuspręsti.
P.S. Anasko, pažiūrėjau per šviesų monitorių (tamsuolis užkniso), tai pirmoji geriau žiūrisi per šitą. ir veidukas visai neblogai išryškėja, nors saulė ant jo nekrenta tiesiogiai. tik dabar jau kliūna saulės sukurti plėmai ant skruostuko
dėl mano narcizų, tai einu spalvotų ieškot. sutinku su daugelio nuomonėmis dėl pirmos foto, nenorėjau jos kelt, bet dvi nesižiūrėjo kaip serija mačiau ir nuklydusį fokusą ir bardakėlį, bet norėjau tarsi įvadą padaryt į seriją.
antroji mane užbūrė, tai iškirpta iš foto su dviem žiedais. žiedai nesirišo tarpusavyje, todėl nenorėjau dėt kaip dviejų.
paskutinė subtiliausia tiesiog patiko tas santykis tarp gėlių, tarsi susipykusios, žiūri į priešingas puses... patiko distancija tarp jų ir t.t.
anasko, niu nieko įdomaus nematau net nepatikėčiau, kad čia tavo foto su namų darbais gerai tvarkaisi, o čia toks bardakėlis visose, kad nežinau net ką komentuot... vaiko veidas šešėlyje, pati pagrindinė klaida turbūt šita. nes rodai vaiką, o jo neakcentuoja šviesa. aš kepurėlės daugiau matau, nei veido. antra gal kiek įdomesnė, žaidimas nupjaustytomis laipynėmis (pas mus visos lyyygiai taip nujaustytos, svoločiai žmonės), gal žaismas spalvomis kabina (smėlio dėžė, laipynės, namas tokių pat tonų). bet bendrai ir ryškumo trūksta.
Madeira, jei tavo ten peizažiukas buvo, ta visai mielas tikrai. kelia šiltus jausmus. bet apie kokybę iš tokio dydžio sunku kažką nuspręsti.
P.S. Anasko, pažiūrėjau per šviesų monitorių (tamsuolis užkniso), tai pirmoji geriau žiūrisi per šitą. ir veidukas visai neblogai išryškėja, nors saulė ant jo nekrenta tiesiogiai. tik dabar jau kliūna saulės sukurti plėmai ant skruostuko
labai grazios spalvos pirma man graziau spalvota, nes isryskeja geltoni ziedai ir sumazeja bardakelio. O antra matyt visgi geriau j/b
QUOTE(Smiltis @ 2008 04 01, 07:28)
Anasko, mergytės foto man visai neblogai, patinka foto gylis, gal tik blaško šešėlis ant veiduko ir įvairių spalvų rūbeliai. Vis tik turbūt norint padaryti gražią vaiko nuotrauką reikia pagalvot apie rūbus O antra tai bordakėlis ir tiek, net nežinau į ką čia reikėtų kreipt dėmesį
QUOTE(Mylia @ 2008 04 01, 08:02)
Anasko, pirmoji visai idomi, atrodo geras ryskumas, spalvos, bet, kaip pati sakai, ant sienos nekabinciau. I seimos albuma. O antroji - is tos nuotraukos atrodo, kad ne meno ar kampo ieskai, o tiesiog neseniai isigijai fotoaparata ir bandai padaryti isplaukusi fona, rysku pirma plana ar mokaisi isisavinti kitus techninius parametrus. Atsiprasau uz tokia nuomone del antros foto...
QUOTE(Sansara @ 2008 04 01, 08:16)
anasko, niu nieko įdomaus nematau net nepatikėčiau, kad čia tavo foto su namų darbais gerai tvarkaisi, o čia toks bardakėlis visose, kad nežinau net ką komentuot... vaiko veidas šešėlyje, pati pagrindinė klaida turbūt šita. nes rodai vaiką, o jo neakcentuoja šviesa. aš kepurėlės daugiau matau, nei veido. antra gal kiek įdomesnė, žaidimas nupjaustytomis laipynėmis (pas mus visos lyyygiai taip nujaustytos, svoločiai žmonės), gal žaismas spalvomis kabina (smėlio dėžė, laipynės, namas tokių pat tonų). bet bendrai ir ryškumo trūksta.
P.S. Anasko, pažiūrėjau per šviesų monitorių (tamsuolis užkniso), tai pirmoji geriau žiūrisi per šitą. ir veidukas visai neblogai išryškėja, nors saulė ant jo nekrenta tiesiogiai. tik dabar jau kliūna saulės sukurti plėmai ant skruostuko
P.S. Anasko, pažiūrėjau per šviesų monitorių (tamsuolis užkniso), tai pirmoji geriau žiūrisi per šitą. ir veidukas visai neblogai išryškėja, nors saulė ant jo nekrenta tiesiogiai. tik dabar jau kliūna saulės sukurti plėmai ant skruostuko
Aciu Tikrai nepykstu Del pirmos- pati nepastebejau kad yra seselis "слона то я и не заметил" turiu ir be seselio del rubu- vis tiek eis tik seimos albuma, norejau j/b rodyti, bet taip norisi spalvu , kita karta tikrai reikes ir apie rubus nepamirsti.
Antra foto - ir man bardakelis galvojau gal galiu kazka pamatyti, bet jauciu negaliu
Sansara, as ir sakau, kad tik temom ir galiu fantazuoti Bet vis tiek, nors ismokau grazias nuotraukas i seimos albuma daryti, palyginus su ankstesnem
Papildyta:
P.S. Sansara, man irgi antra foto geriau ziurisi j/b
QUOTE(Anasko @ 2008 04 01, 08:45)
Sansara, Bet vis tiek, nors ismokau grazias nuotraukas i seimos albuma daryti, palyginus su ankstesnem
o tai jau nemažai
aš savo vaiko irgi negaliu paversti geru savo nuotraukų objektu aš ant jo net nuklydusio fokuso nematau, ką jau ten apie šešėlius ar prasmę kalbėt
QUOTE(Anasko @ 2008 04 01, 09:47)
Sansara, as ir sakau, kad tik temom ir galiu fantazuoti Bet vis tiek, nors ismokau grazias nuotraukas i seimos albuma daryti, palyginus su ankstesnem
tai tu susigalvok kokią temą vis ir daryk pagal ją pvz mergytė galėtų tokiam miške būti a la raudonkepuraitė , nu čia aš kaip pavyzdį sakau
o mano mažasis jau pats pasižiūri ir sako, mama šitą trinam , nes vis nesuprato anksčiau kodėl aš viską ištrinu
Sansara, pirmoji foto labai grazi
QUOTE(Simulcika @ 2008 03 30, 22:06)
Jurga, su laivais tos fotkės gal geriau žiūrėtųsi padarius j/b, ryškumą pakoregavus arba su gamma correction arba channels kokį žalią ar net mėlyną parinkus, na raudoną gali bandyt bet tada sužaisk su kontrastais - raudonas pats švariausias, aš jį naudoju apvalyt fotkėms nuo triukšmų ar šiaip jei ne itin švari gaunasi.
ačiū, įdomi mintis .
Aš ir vėl grįžtu į pačoą pradžią, bandau ryškumą išgaut . Atrodo, viską teoriškai teisingai darau, ir man kompe ryšku, bet kai čia įdesiu, jaučiu, ir vėl bus neryšku.
Anasko, man irgi lengviau fotografuot, kai temą turiu. Be jos , nieks nesupranta foto. Arba būna, kad kažkur pamatau gražų derinį, pvz., parduotuvės reklamoj, ir bandau namie. Mane visuomet natiurmortai "vežė", bet pačiai nelabai kas gaunasi, ale bent jau turiu ką bandyt, jei sėdžiu namie...
sveikos merginos, jei nesunku gal galit pasakyt kiek maždaug išeina nuotraukų iš 2 GB korteles? ačiū