QUOTE(Rida_R @ 2008 03 19, 11:19)
o kodėl, gal galima sužinoti.
o kodėl, gal galima sužinoti.
QUOTE(dejavu @ 2008 03 19, 12:19)
Kairė pusė pakankamai sunki ir apkrauta detalėmis - Tamsus kalnas, švyturys lempos, keliukas t.t. Jei dešinėje būti vien giedras dangus be debesėlių, ji atrodytų dar sunkesnė.
Pas mane kairėje- debesys ir jūra
Seniai besirodziau, bet jau pats laikas butu...
Dejavu. Labai grazi nuotrauka. Bet kaip pati pasakei, kompozicija nestabili. Man akys krypsta i dangu, debesis. Nors idomiau butu ziureti i grazu zalia kalna su namuku. Tai manau reiketu taisyti pacia kompozicija. O spalvos labai patiko.
Dejavu. Labai grazi nuotrauka. Bet kaip pati pasakei, kompozicija nestabili. Man akys krypsta i dangu, debesis. Nors idomiau butu ziureti i grazu zalia kalna su namuku. Tai manau reiketu taisyti pacia kompozicija. O spalvos labai patiko.
QUOTE(Elina @ 2008 03 19, 11:23)
taip taip, čia man viskas susipainiojo
Elina, tas baltas namelis bažnyčia, sąžinė neleido nukirpt
Di, o kaip patartum taisyti.
QUOTE(dejavu @ 2008 03 19, 11:21)
o kodėl, gal galima sužinoti.
Oi
nepagalvojau, kad nesuprasi kodėl. Todėl, kad man gražu. Gražus tamus žalias kalnas (darbe monitorius šviesokas, tai neatrodo per tamsu), labai gražiai atrodo šviesos ruoželis, paryškinantis kalno kontūra, įdomus dangus. Aš dar tiek nematau, kaip sunkokas vienas kraštas ir pan. Gal kada pamatysiu, bet ne dabar
QUOTE(dejavu @ 2008 03 19, 12:27)
Ta baznycia reikia palikti, ji grazus akcentas nuotraukoje. O taisyciau pakirpdama pora cm kaires puses. Tada atsiranda siokia tokia pusiausvyra.
QUOTE(dejavu @ 2008 03 19, 12:19)
Apie nestabilumą. Kairė pusė pakankamai sunki ir apkrauta detalėmis - Tamsus kalnas, švyturys lempos, keliukas t.t. Jei dešinėje būti vien giedras dangus be debesėlių, ji atrodytų dar sunkesnė. Šiuo atveju debesys ir jūros bangos ją šiek tiek atsveria.
Taip panašiai ir mąsčiau
Bet man visai lyg ir gerai. Nebent kaip DI rekomendavo pakirpti kairės...norėčiau pamatyt pataisytą variantą 
Gal kas susiduret su panasia problemele.... Mano Canon 400D pradejo streikuoti, ir ismeta lentele Error 99. Koks velnias atsitiko su mano fotiku? Gal kas zinot????
QUOTE(Stikline @ 2008 03 19, 11:37)
Taip panašiai ir mąsčiau Bet man visai lyg ir gerai. Nebent kaip DI rekomendavo pakirpti kairės...norėčiau pamatyt pataisytą variantą
Bet man visai lyg ir gerai. Nebent kaip DI rekomendavo pakirpti kairės...norėčiau pamatyt pataisytą variantą uždenk ranka ar popieriumi tą dalį ir pamatysi bendrą vaizdą,
bet tuo atveju, sumažėja pakankamai dangaus, ir dešinė atrodo dar sunkesnė, sumažėja erdvės jausmas.
dejavu. matau tarsi du kadrus: jūra ir kažkiek į ją išsikišus uola ir uola su švyturių, bažnyčia vos vos skalaujamą jūros... dabar kai viskas viename, nenusprendžiu, kas labiau traukia: pasakiškas dangus ir romantiška jūra, ar ta didinga uola su savo namukais ir jaukia pakrante 
tiesa, iš šio kadro nemanau, kad tuos du kadrus gausi... jūros ten ne kažki kiek.. o kitai pusei man viršaus pritrūks
tiesa, iš šio kadro nemanau, kad tuos du kadrus gausi... jūros ten ne kažki kiek.. o kitai pusei man viršaus pritrūks
QUOTE(Tosk @ 2008 03 19, 11:39)
Gal kas susiduret su panasia problemele.... Mano Canon 400D pradejo streikuoti, ir ismeta lentele Error 99. Koks velnias atsitiko su mano fotiku? Gal kas zinot????
gal sukinėjai objektyvą? gal jį keitei? pabandyk ranka pasukinėt objektyvą ten kur diafragma keičiasi
pakomentuosiu foto būtinai
