Gerbiami būsimi advokatų klientai. Pirmiausia pasakysiu, kad nesu advokatė ir nereklamuoju jokių advokatų firmų.
Prieš renkantis advokatą vienintelis kriterijus renkantis advokatą turi būti jo kompetencija, laimėtos bylos ir apie tai liudijantys įrodymai (rašytiniai, kitų asmenų rekomendacijos (dėl laimėtų bylų).
Keistai atrodo, kai apie advokatus sprendžiate iš to, kuris pasiūlė mažiausią kainą ar maloniau pašnekėjo, o dar blogiau- jums taip atrodo- protingiau pašnekėjo.
Tai intelektualias paslaugas atliekantys asmenys, todėl jų gerumą/blogumą gali nustatyti deja tik profesionalai. Yra šioje srityje labai puikių specialistų, deja ir labai prastų. O dar blogiau, kad yra nemažai žaidžiančių su klientų psichologija, žadant jiems aukso kalnus, nors realiai iš pat pradžių aišku, kad byla bus pralaimėta, tiesiog advokatui reikia darbo-t.y. teisminių posėdžių.
Žinokit viena, kad stiprus teisininkas turi būti nuo pat pirmo veiksmo ir klaidingai mano kai kurie, kad vėliau aukštesnėse instancijose kažką galima pakeisti. Pati pradžia pati svarbiausia. Be to, kas klientui atrodo paprasta byla, praktikoje gali pasirodyti visai kitaip.
Domėkitės, ką samdot. Pasiskaitykit, kad ir čia, jei bus info
http://liteko.teisma...a.aspx?detali=2 paieškų lauke įvedę advokato pavardę, matysit, su kokiom bylom daugiausia jis dirba ir ar daugiausiai jas laimi ar pralaimi. Sėkmės.