Daug čia visko buvau prirašius, bet turėjau kantrybės ir perskaičiau visą diskusiją, nusprendžiau nedalyvauti joje 
ne tam aš čia esu..
Tik dėl Californios priminto komentaro pasisakysiu, labai negražiai padarėt.. California
Ir apskritai aš sėdžiu su išrautu dantim ir pikta
Tiek to, dedu porą nuotraukų iš vakar ryškintos nuotraukos, rezultatai kiek nuvylė, nes kontrastas kiek mažokas, didinau su photoshopu. Gal turėjo įtakos kitas ryškalų santykis..
Ši man kompoziciškai labai patinka, tik su jos tonais lyg ir ne viskas tvarkoj. Ir beje naujojo Sigmos kiek nuvylė aštrumas, reikia su skaitmena išbandyt jį, ar nebūsiu Sigmos loterijoj pralošus (sakoma, kad perki Sigmą ir dalyvauji loterijoj - gausi gerą ar muiliną Sigmą
)
ir dar viena
ne tam aš čia esu..Tik dėl Californios priminto komentaro pasisakysiu, labai negražiai padarėt.. California
Ir apskritai aš sėdžiu su išrautu dantim ir pikta
Tiek to, dedu porą nuotraukų iš vakar ryškintos nuotraukos, rezultatai kiek nuvylė, nes kontrastas kiek mažokas, didinau su photoshopu. Gal turėjo įtakos kitas ryškalų santykis..
Ši man kompoziciškai labai patinka, tik su jos tonais lyg ir ne viskas tvarkoj. Ir beje naujojo Sigmos kiek nuvylė aštrumas, reikia su skaitmena išbandyt jį, ar nebūsiu Sigmos loterijoj pralošus (sakoma, kad perki Sigmą ir dalyvauji loterijoj - gausi gerą ar muiliną Sigmą
)ir dar viena
QUOTE(bite maja @ 2008 03 14, 10:16)
jei jau taip įdomu, tai buvo maždaug prieš metus laiko. o tu kiek metų fotografuoji? ir palygink savo nuotraukas su californijos.
P.S. beje advokatavimu neužsiimu.
P.S. beje advokatavimu neužsiimu.
Na kur jau man ten iki Kalifornijos, tas pats kas pestute per Atlanta
Is kitos puses, juk as ir neteigiu, kad jos portretai blogi, tik nesaukiu, apie tai visa gerkle kad labai viskas gerai pas ja, nes tokiu komentaru ir taip ji gauna sociai be manes QUOTE(peppi @ 2008 03 14, 13:45)
taip, cia netoli Lukiskiu aikstes 
dekui, as savo ruoztu labai daug kam pritariu tavo argumentuose.
as jau igudau ir visur kitur rasti visokiu baltu, pilku pavirsiu
aciu westai dar karta
o as pagirsiu. Man spalvotas variantas geresnis, rausvas akmuo man derinasi prie apatinio nuotraukos sluoksnio, kur zemes, toliau eina zalsvas akmenu sluoksnis su seniu o dar toliau dangus. Pastaruoju metu matau didele pazanga tamstos nuotraukose
dekui, as savo ruoztu labai daug kam pritariu tavo argumentuose.
as jau igudau ir visur kitur rasti visokiu baltu, pilku pavirsiu
aciu westai dar karta
o as pagirsiu. Man spalvotas variantas geresnis, rausvas akmuo man derinasi prie apatinio nuotraukos sluoksnio, kur zemes, toliau eina zalsvas akmenu sluoksnis su seniu o dar toliau dangus. Pastaruoju metu matau didele pazanga tamstos nuotraukose
Oba na , Peppi darom klana, tu mane visada girk , o as tave
QUOTE(Agniuke* @ 2008 03 14, 13:51)
... va kaip man,paaiskinot kas tas WB,o as ne taip padariau,vakar vel aiskinot 
nu bet cia tokiom blondinem kaip man kol daeina 
nu bet cia tokiom blondinem kaip man kol daeina Tai nors dabar issiaiskinai ta WB?
QUOTE(ZverisKLP @ 2008 03 14, 13:30)
Na kur jau man ten iki Kalifornijos, tas pats kas pestute per Atlanta
Oba na , Peppi darom klana, tu mane visada girk , o as tave
Tai nors dabar issiaiskinai ta WB?
Oba na , Peppi darom klana, tu mane visada girk , o as tave
Tai nors dabar issiaiskinai ta WB?
Supratau tiek, kad jei fotografuoji namie prie namu apsvietimo,tai lapa reikia fotografuoti namie,prie tokio apsvietimo,o as fotografavau kad jis baltas visai butu..
o jei fotografuoji lauke,tai prie lauko apsvietimo fotografuot ta lapa,arba tiesiog statyt auto
QUOTE(Pupeliukas @ 2008 03 14, 13:29)
Ši man kompoziciškai labai patinka, tik su jos tonais lyg ir ne viskas tvarkoj. Ir beje naujojo Sigmos kiek nuvylė aštrumas, reikia su skaitmena išbandyt jį, ar nebūsiu Sigmos loterijoj pralošus (sakoma, kad perki Sigmą ir dalyvauji loterijoj - gausi gerą ar muiliną Sigmą )
)pirmoj su tonais panašiai kaip mano dviejose, kurias fototechnika prichmičino, pameni? tamsi labai. bet kompoziciškai man irgi patinka. vaizdelis lyg ir paprastas, bet galbūt pavertimas tas suteikia šarmo. žodžiu, man tinka.
antra labai miela, tik trukdo kaži kokia įtampa rankoje - joje yra kažkoks daiktas. norėtųsi, kad ten negultų žvilgsnis.
pati ryškinai?
QUOTE(Agniuke* @ 2008 03 14, 14:33)
Supratau tiek, kad jei fotografuoji namie prie namu apsvietimo,tai lapa reikia fotografuoti namie,prie tokio apsvietimo,o as fotografavau kad jis baltas visai butu..
o jei fotografuoji lauke,tai prie lauko apsvietimo fotografuot ta lapa,arba tiesiog statyt auto
o jei fotografuoji lauke,tai prie lauko apsvietimo fotografuot ta lapa,arba tiesiog statyt auto
Lauke dazniausiai pasiteisina auto.
Pupeliuk, man antroji labiau..kiek ryškumo trūksta veiduke , lyg fokusas į rūbelį nušokęs.. bet kompoziciškai ir emociškai labai patinka.. o pirmoji. Kompozicija liux, kiek griūva , bet nemaišo.. žinau, kad prie rėmo negražu kabinėtis, bet ši tame rėme visai neatsiskleidžia, rodos.. tokia užspausta erdvė , mano akimis
QUOTE(Pupeliukas @ 2008 03 14, 13:29)
man sita antra nuotrauka labai patinka, erdves nei per daug, nei per mazai, ryskus portretas, ir apskritai tokia siluma, ramybe sklinda is nuotraukos, man gera i ja ziureti
Sayonara, matai pats kadras nėra per tamsus, bet kažkaip negerai gavosi, tarsi trūktų šviesos namukams, na nežinau.. šiaip gal tikrai tik man šis kadras patinka, nes savos sodybos nuotrauka 
reiks dar kada pamėgint tik esant kitam apšvietimui. Kompozicija gera, tik perfotografuot reik
O dėl antros, tai ir man kliūva ta ranka, bet taip visai atsitiktinai ištraukiau fotiką, tiesiog kalbėjomės kojas susikėlę ant sofos Bet gavosi labai šilta nuotrauka, džiaugiuosi ja Dėl ryškumo, tai kaip ir viskas tvarkoj, vietoj fokusas. Reikėjo dar sharpo matyt nepagailėt..
Taip, Sayonara, pati bet va irgi matai broko pridariau..
reiks dar kada pamėgint tik esant kitam apšvietimui. Kompozicija gera, tik perfotografuot reik O dėl antros, tai ir man kliūva ta ranka, bet taip visai atsitiktinai ištraukiau fotiką, tiesiog kalbėjomės kojas susikėlę ant sofos
Bet gavosi labai šilta nuotrauka, džiaugiuosi ja Dėl ryškumo, tai kaip ir viskas tvarkoj, vietoj fokusas. Reikėjo dar sharpo matyt nepagailėt..Taip, Sayonara, pati
bet va irgi matai broko pridariau..
Sayonara, siunčiausi iš čia http://www.labirint-...u/books/156959/
Atkreipiu dėmesį, kad tai knyga, o ne albumas.
Kodėl negražiai? Jeigu pasakyčiau, kad california arba tu kažkada net neturėjot fotoaparatų, tai irgi priimtumėt kaip įžeidimą??? Jeigu esant tokie bais susireikšminę, statykit pavyzdžiu mane. Visur ir visiems galima. Manęs nereikės gint, aš nežliumbsiu ir drąsiai pripažinsiu, kad ne tik kažkada, bet ir dabar ne viską moku. Man galėsite nerašinėti wub wub wub lotuliukas wub wub
Kurioj vietoj tau patinka kompozicija? Papasakok man ir kitiems kokius principus čia matai? Gal aš kažko nesuprantu?
Atkreipiu dėmesį, kad tai knyga, o ne albumas.
QUOTE(Pupeliukas @ 2008 03 14, 13:29)
Tik dėl Californios priminto komentaro pasisakysiu, labai negražiai padarėt.. California
Ši man kompoziciškai labai patinka, tik su jos tonais lyg ir ne viskas tvarkoj.
Ši man kompoziciškai labai patinka, tik su jos tonais lyg ir ne viskas tvarkoj.
Kodėl negražiai? Jeigu pasakyčiau, kad california arba tu kažkada net neturėjot fotoaparatų, tai irgi priimtumėt kaip įžeidimą??? Jeigu esant tokie bais susireikšminę, statykit pavyzdžiu mane. Visur ir visiems galima. Manęs nereikės gint, aš nežliumbsiu ir drąsiai pripažinsiu, kad ne tik kažkada, bet ir dabar ne viską moku. Man galėsite nerašinėti wub wub wub lotuliukas wub wub
Kurioj vietoj tau patinka kompozicija? Papasakok man ir kitiems kokius principus čia matai? Gal aš kažko nesuprantu?
QUOTE(Pupeliukas @ 2008 03 14, 13:45)
Sayonara, matai pats kadras nėra per tamsus, bet kažkaip negerai gavosi, tarsi trūktų šviesos namukams, na nežinau.. šiaip gal tikrai tik man šis kadras patinka, nes savos sodybos nuotrauka reiks dar kada pamėgint tik esant kitam apšvietimui. Kompozicija gera, tik perfotografuot reik
O dėl antros, tai ir man kliūva ta ranka, bet taip visai atsitiktinai ištraukiau fotiką, tiesiog kalbėjomės kojas susikėlę ant sofos Bet gavosi labai šilta nuotrauka, džiaugiuosi ja Dėl ryškumo, tai kaip ir viskas tvarkoj, vietoj fokusas. Reikėjo dar sharpo matyt nepagailėt..
Taip, Sayonara, pati bet va irgi matai broko pridariau..
reiks dar kada pamėgint tik esant kitam apšvietimui. Kompozicija gera, tik perfotografuot reik O dėl antros, tai ir man kliūva ta ranka, bet taip visai atsitiktinai ištraukiau fotiką, tiesiog kalbėjomės kojas susikėlę ant sofos
Bet gavosi labai šilta nuotrauka, džiaugiuosi ja Dėl ryškumo, tai kaip ir viskas tvarkoj, vietoj fokusas. Reikėjo dar sharpo matyt nepagailėt..Taip, Sayonara, pati
bet va irgi matai broko pridariau..kompoziciškai man pirma irgi labai patinka. Tu pabandyk dar kartą nuskanuot..
o antroji labai miela.. ir nieko baisaus ten ta ranka.. ne parodinis gi kadras, bet labai mielas.
QUOTE(Smiltis @ 2008 03 14, 08:37)
Labas rytas 
daug kalbų , mažai darbų
Anasko, kiek mokiausi paskutiniu metu apie kompoziciją, tai kairė pusė skaitoma lengvesnė nei dešinė, kadangi mes skaitome foto kaip ir knygą iš kairės į dešinę. Tai logiška yra kai veiksmas komponuojamas iš kairės į dešinę. Ir kaip Bitėsmajos foto eina įstrižainė iš apatinio kairio kampo į viršų, tai yra optimistinė kompozicija ir ji jau savaime nuteikia pozityviai. Nors man atrodo , kad truputuką pakirpus dešinį šoną, kompozicija būtų dar stabilesnė( papildymas:nea , nekirpčiau
, komentarą rašiau nematydama foto ) Ir tos nukirptos kojos- ar tai yra klaida kompoziciškai?? Vat kas man įdomu. Nors būtent šitoje foto man tai netrukdo, nes taisyklė tam ir yra kad jas laužyti O gal šiuo atveju tai ir ne laužymas? 
Aciu tau daug kalbų , mažai darbų
Anasko, kiek mokiausi paskutiniu metu apie kompoziciją, tai kairė pusė skaitoma lengvesnė nei dešinė, kadangi mes skaitome foto kaip ir knygą iš kairės į dešinę. Tai logiška yra kai veiksmas komponuojamas iš kairės į dešinę. Ir kaip Bitėsmajos foto eina įstrižainė iš apatinio kairio kampo į viršų, tai yra optimistinė kompozicija ir ji jau savaime nuteikia pozityviai. Nors man atrodo , kad truputuką pakirpus dešinį šoną, kompozicija būtų dar stabilesnė( papildymas:nea , nekirpčiau
, komentarą rašiau nematydama foto ) Ir tos nukirptos kojos- ar tai yra klaida kompoziciškai?? Vat kas man įdomu. Nors būtent šitoje foto man tai netrukdo, nes taisyklė tam ir yra kad jas laužyti O gal šiuo atveju tai ir ne laužymas? tirkai tikrai, nes buciau tikrai galvojusi kad as tai teisi labai aiskiai parasei komentaras vertas aukso medalo Siandien sviezia galva paziurejau, kad turbut mano komentaras -prasymas galejo nuskambeti kaip provokacija tolimesniems pykcams. Nes bendrame fone taip ir atrodo
kaip ir foto su antim ir tas klausimas del fono QUOTE(Agniuke* @ 2008 03 14, 12:43)
Baikit jus cia pyktis...
net nuotrauku nieks nebededa...
as tai manau kad reiktu trumpai aprasyti savokas,kuriu dazniausiai klausia naujokai... kad butu aisku naujokam... pvz kaip nustatyti WB, kodel fonas buna issiliejes (nes dauguma ateje "zali" to klausia) ir kitus klausimus... atsakyti ir ideti i pirma psl... kad naujokai ateje pasiskaitytu ir nebeklausinetu kiekviena karta..
Kazkada Mindoozas buvo idejes labai gera nuoroda su visais tokiais paaiskinimais, tik turbut ne visiems to reikejo. Pirmose temose bent jau iki 15 kruva visokiausiu nuorodu kurias labai idomu paskaityti del bendro issilavinimo foto mene, bet kadangi zmogus tinginis is prigimties ( ir as tarp tinginiu tikrai net nuotrauku nieks nebededa...
as tai manau kad reiktu trumpai aprasyti savokas,kuriu dazniausiai klausia naujokai... kad butu aisku naujokam... pvz kaip nustatyti WB, kodel fonas buna issiliejes (nes dauguma ateje "zali" to klausia) ir kitus klausimus... atsakyti ir ideti i pirma psl... kad naujokai ateje pasiskaitytu ir nebeklausinetu kiekviena karta..
) jam visada reikia kad atnestu, perkramtytu ir idetu i burna Todel labai gerai suprantu ir senbuvius, kuriems nusibodo "kramtyti ta maista", ir naujokus, kurie tingi 
