Mokomės fotografuoti

į tavo klausimą iš dalies atsako citata žemiau ir diskusija, buvusi prieš porą temų, kai buvo "pakviesti" prisijungti visi slapukai. paskutiniu metu jei neįsidėmėčiau nikų, tai kažin ar atskirčiau pagal turinį temas "mokomės fotografuoti" ir "fotografuojame toliau"... tik ši šaka - elitinė.



vat, vat....na ir dėl foto ant sienų. iš kūdros vertų nebuvo?




nesikarščiuoju. aš kai karsčiuojuosi - bjauriai keikiuosi. sako, statybininkai iš pavydo nuo pastolių nuvirstų... padariau klaidą - įdėjau snapšotą, kuris pasirodė man juokinga dažnutės iliustracija. neįvertinau forumo sudėties. prie damų taip najuokaujama. nuoširdžiai atsiprašau. ultrafeminisčių atsiprašau už atsiprašymą. sugaišintų - už gaišatį. taupančių - už trafiko ir elektros naudojimą. esu kaltas.esu kaltas. esu maximaliai kaltas. tu š.... dabar tai jau pradėjau karščiuotis. įžeidžiau religinguosius. gerai, kad ne musulmonus. tie krauju (mano) nuplautu įžeidimą... žmonės, kaip gi atsiprašyti vienų, kad neįžesti kitų? ką daryyyyyt?.... romai - nepykit....



1. Taip.
2. Pasigedai - pakelk. pirmoje man kaip ir užtenka. tik šešėliuose kiek pravalas. bet ir siužetas kontrastingas. saulėti lopai susimaišė su šešėliais. kažkas turi būti aukojamas. kitą vertus juostos dinaminis diapazonas turėjo susitvarkyti. tai kad čia matomai skanerio galimybių pritrūko. dėl matomo ūko - o UV filtrą naudoji? skaitmenai tai jis kaip mirusiam drobulė, tik nuo subraižymo saugo. o juostai - tai veikia. ne veltui sugalvotas. šarpink ne po to, o skaneryje nustatyk USM pagal skonį.




geriausia - Vilniuje už stoties. kodako didmeninei parduotuvei. pygiau niekur nerasi.




patinka modeliai, kuriuos po to gali suvalgyti




neblogai. tik gal atvirkščiai? nes ką pildyti žiūrovams po to, kai autorius viską pasako? nėr intrigos

Silwio, o ką tu siūlai? Labai smagu buvo skaityti tavo komentarus prie retro nd, deja prie kitų nd jų nebeliko. Nedink

Kritikuotinų nuotraukų liaupsinimas man atrodo tik meškos paslauga.
Papildyta:

Esi toks tikras kad autorius pasakys viską Ir nesukritikuojamai? Nepamiršk, kad šie nd labiau subalansuoti naujokams

sillwio - sveikas užsukęs (nors įtariu, niekur labai pradingęs nebuvai ir filosofiškai stebėjai procesą). pagarba už koncentruotą ir be jokios pagiežos, tėviškais, sakyčiau, išsakytą mintį. dabar tai prasidės I lokalinis ličių karas......

o kas, sillwio, trukdo komentuoti priešingai, kritikuoti, jeigu matai briedus?
Tu konkretizuok, kai būna, Tavo nuomone, briedas.

Nieko, atvažiuos klanas ir į Švediją.. tapsi "klano" prezidentu ir viskas bus gerai



zuikis-drąsuolis.. iš už sillwio nugaros HOP..

andriuska

*****, tuoj diržą paimsiu, jopštararai

gal kas pakomentuos

tai čia žiūrint ką tu turi omenyje apie pasakymą. jei "f4 iso 1000 išlaikymas 1/15 be štatyvo" na tai aišku, kad atsiras pirmas, kas pasakys: "reikėjo šatyvo, iso 100 f16" na o kas nors susimilęs paaiškins:"iso mažesnis, kad triukšmų nebūtų, f didesnis, kad ryškiau būtų, štatyvas, kad tresučkos nebūtų".... tada tu teisi. na o jei kaip ND su švisa taurėje? jei būtų iš karto parašęs autorius kaip padarė - kas įdomaus?

bet aš nepretenduoju į gurų ir nereikalauju, kad būtų priimta mano nuomonė. sakau, kad jei dalyvausiu (greičiausiai dalyvausiu), tai parametrus parašysiu (nors jie ir iš exif matosi, jei skaitmeniniu daryta). bet kaip ir kas - tai jau paliksiu spėti žiūrovui. jei bus įdomu - gale parašysiu. na o jei neįdomu, tai jeigu ką, aš irgi neturiu laiko švaistymui
Papildyta:


ot čia tai irgi tėviškai pasakyta

siūlau visiems padaryti išvadas. Elina, o ką šiandien horoskopas sako?

aš šiaip nenorėčiau rašyti labai savo techninės pusės, kai dalyvauju ND, nes.. labai tingiu.. ir dar gėda, bet nemoku to exif parodyti
Papildyta:
meditacinis OMMMMMM
http://www.in-public...bson/image/2019

prašyčiau sukonkretinti



prašom turim labai puikų pavyzdį antelės. gali pakomentuot? jei toliau čia tokios nuotraukos bus, tai tikrai bus galima sujungt abi temas į vieną.



prie ko čia lyčių karas? kalba eina fotografiją, o ne apie kažkokį lyčių karą.

Ačiū, turėsiu momenyje


Žinai, tikėjausi jau, kad juostoje tai nieko nepasigesiu Taip, siužetas kontrastingas, skirtingu kampu fotografuoji ir jau visai kitaip atrodo. Dėl skanerio tai tikrai galima kabinėtis, nes skanavimo variantai irgi galimi keli tame fotolabe, o aš rinkausi ne patį brangiausią Dėl UV filtro - buvo uždėtas. Bet dabar suabejojau, ar tai tik nebuvo poliarizacinis filtras
Dėl juostelių - įsidėjau galvon

Juokingiausia, kad dar dvejose temose, kuriose aš sėdžiu, vyksta labai panašaus pobūdžio debatai . Na, man horoskopas liepia nelįst į viešumą, tai ir tupiu tyliai po šluota . Nors pritariu vienai pusei

pirma nekokybiška. sujudinta nuotrauka
antroji kokybiškesnė, bet antis irgi sujudino galvytę, todėl neryški gavosi.
trečioji įdomiausia iš šių trijų, tik kadravimas kliūna, pasistengčiau iškirpti apačioj kairėje esančią šakutę... bet tada griūna viskas ir reik pakirpt kažkurį šoną. dar reik žaistis labai su pakadravimu.
bet sumoj reikia dar su kokybe dirbti labai daaaug... po to galėsi dairytis ką įdomesnio rasti

na realiai sunku komentuoti paprastas nuotraukas. tiesiog paprastas.
1. sujudėjo kamera (per ilgas išlaikymas, neatitinkantis židinio nuotolio. prisimink taisyklę: išlaikumas minimui du kartus trumpesnis, nei židinio nuotolis. pvz. 50 mm - 1/100 sek; 100 mm - 1/200 sek. muilinukėms kiek kitaip, bet mintis paprasta. kuop labiau priartini, tuo labiau rankų drebėjimas įtakoja nuotraukos kokybę). be to "nupešei" uodegą antytei.....

2. antis sėdi centre. not gud. pasiskaityk apie "aksinio pjūvio (arba trečdalių) taisyklę. pati paprasčiausia. kaip išmoksi ją taikyti - galėsi laužyti.

3. viskas tamsu. šešėliuose nėra jokių detalių. kadangi pats šakų raštas neįdomus, tai būtų įdomu ir detales pamatyti. kontrinėje (kai šviesa už objekto) šviesoje reikia naudoti blykstę/atšvaitą kad pašviesti šešėlius, arba taškinę ekspoziciją, kad šviesą nustatytų pagal objektą, o ne vidutinę. žinoma, išdegs dangus. bet kažin ar jį norėjai parodyti. jeigu dangus svarbus - tada blykste pašviesk. o geriau mažiems objektams kokį baltą lapą kas kad palaikytų ir nuo jo atspindėta šviesa pašvietų.


žinau, šios temos pavadinimas dabar jau daug ką klaidina. bet suprantu ir tuos, kuriuos elementarūs klausimai pradeda nervuoti. bet ar ne patys kalti, kad šioje temoje informacijos nebeįmanoma surasti? tai žinoma ne fotoforumas. bet DUK (dažniausiai užduodami klausimai) jau tikrai galima buvo padaryti.