Dabar jau 6 šunyčių mama Bitė, jos numeris 13-as
QUOTE(sayonara @ 2008 02 27, 15:26)
Dar viena.
Dabar jau 6 šunyčių mama Bitė, jos numeris 13-as
Dabar jau 6 šunyčių mama Bitė, jos numeris 13-as
kol nepamačiau nuotraukos galvojau nu koks pavadinimas. ir kaip čia Bitelė nepasigyrė, kad šešis šuniukus nusipirko
Nuotrauką reik tik atspausdint gerai. Tiek su žmogum tiek jį nukirpus žiūrisi gerai
Ačiū, pasisakiusiems dėl vestuvinės fotografijos, Mylia, žinau aš daugumą lietuvių fotografų, man iš Lt visai patinka Egidijus Scinskas (nors ne iki galo mano stilius, bet visai nieko ), daugiau net negaliu pasakyti, dar gal -ms-, nemažai gražių vestuvinių nuotraukų radau jo galerijoj, gal dar koks pora, o dauguma tiesiog ne mano skonio, gal taip geriausia pasakyti užtat ir klausiu, gal kas yra palandžiojęs daugiau internete ir atradęs įdomesnių, kaip tas pats Jeff Ascough. Ech turiu aš čia užduotį 
Sayonara - antras planas pasigrobė šviesą nuo veido, bet personažas labai išraiškingas ir portretas neblogas taisytinas, kaip man sako Victor 
O Bitės nuotrauka gera 
super!
Tai niekas man dėl objektyvų nepatars
rašau čia - galvoju apie Sigma 17-35 f2,8-4, nepakankamai platus ant skaitmenos, bet gerai ant juostos, su platesniu kampu ir ant skaitmenos jau diafragma mažesnė, o kadangi man bus reikalingas jis ir reportažinei fotografijai tarkim patalpose, tai norisi platesnės diafragmos.. trypčioju ir neapsisprendžiu..
), daugiau net negaliu pasakyti, dar gal -ms-, nemažai gražių vestuvinių nuotraukų radau jo galerijoj, gal dar koks pora, o dauguma tiesiog ne mano skonio, gal taip geriausia pasakyti užtat ir klausiu, gal kas yra palandžiojęs daugiau internete ir atradęs įdomesnių, kaip tas pats Jeff Ascough. Ech turiu aš čia užduotį Sayonara - antras planas pasigrobė šviesą nuo veido, bet personažas labai išraiškingas ir portretas neblogas
taisytinas, kaip man sako Victor O Bitės nuotrauka gera super!Tai niekas man dėl objektyvų nepatars
rašau čia - galvoju apie Sigma 17-35 f2,8-4, nepakankamai platus ant skaitmenos, bet gerai ant juostos, su platesniu kampu ir ant skaitmenos jau diafragma mažesnė, o kadangi man bus reikalingas jis ir reportažinei fotografijai tarkim patalpose, tai norisi platesnės diafragmos.. trypčioju ir neapsisprendžiu..
QUOTE(sayonara @ 2008 02 27, 16:26)
patinka... ir patinka labai, bet kodėl net nepasakysiu... vat tiesiog malonu žiūrėt
QUOTE(Desiree @ 2008 02 27, 16:33)
kol nepamačiau nuotraukos galvojau nu koks pavadinimas. ir kaip čia Bitelė nepasigyrė, kad šešis šuniukus nusipirko
Nuotrauką reik tik atspausdint gerai. Tiek su žmogum tiek jį nukirpus žiūrisi gerai
Nuotrauką reik tik atspausdint gerai. Tiek su žmogum tiek jį nukirpus žiūrisi gerai
dėkui.. nebandžiau žmogaus kirpt, kažkaip ir su juo patiko..
QUOTE(westa @ 2008 02 27, 16:34)
sayonara, patiko portretas.. turbūt tau geriau matyt ar tokį jį ir matai .. o kodėl antroj nr 13?
.. o kodėl antroj nr 13? nežinau, šiaip parašiau, nes šuo kaip per grožio konkursą įsitempus..
ir, susipažinkite dar kartą, bite_maja ir jos Ryžikas, kuris čia visai ne Ryžikas..
Papildyta:
žodžiu taip, aš važiuoju namo
ačiū visiems užkomentarus ir kritiką, esamą, būsimą ir buvusią, laukiu būsimos ir ND nugalėtojų..
ir gal naujos temos šiandien bus? 
su jumis nespeju 
Sayonara,saunuole tu,del paskutiniu 3 nuotrauku,kazkaip net i tavo profili nereikia pasiziuret is karto atpazinau tavo darbus
tai cia jau gerai 
mano kompas numiro,ta prasme nejungia neto,tai as limituotai galiu prie sunaus kompiuterio prisest,nepykit kad nepakomentavau kitu foto
Sayonara,saunuole tu,del paskutiniu 3 nuotrauku,kazkaip net i tavo profili nereikia pasiziuret is karto atpazinau tavo darbus
tai cia jau gerai mano kompas numiro,ta prasme nejungia neto,tai as limituotai galiu prie sunaus kompiuterio prisest,nepykit kad nepakomentavau kitu foto
QUOTE(Pupeliukas @ 2008 02 27, 16:35)
Tai niekas man dėl objektyvų nepatars rašau čia - galvoju apie Sigma 17-35 f2,8-4, nepakankamai platus ant skaitmenos, bet gerai ant juostos, su platesniu kampu ir ant skaitmenos jau diafragma mažesnė, o kadangi man bus reikalingas jis ir reportažinei fotografijai tarkim patalpose, tai norisi platesnės diafragmos.. trypčioju ir neapsisprendžiu..
rašau čia - galvoju apie Sigma 17-35 f2,8-4, nepakankamai platus ant skaitmenos, bet gerai ant juostos, su platesniu kampu ir ant skaitmenos jau diafragma mažesnė, o kadangi man bus reikalingas jis ir reportažinei fotografijai tarkim patalpose, tai norisi platesnės diafragmos.. trypčioju ir neapsisprendžiu..Iš manęs patarėja ne super duper
bet patarčiau tau pasiskaityt šitą puslapį http://www.dpreview.com/ ten yra forumai kuriuose aptariami visi objektyvai, labai daug ir išsamios info, tik vienas klausimas, ar skaitai angliškai? Jei taip, tai pirmyn tikrai rasi ką paskaityt Gero pasirinkimo
QUOTE(Getter @ 2008 02 27, 17:52)
Iš manęs patarėja ne super duper bet patarčiau tau pasiskaityt šitą puslapį http://www.dpreview.com/ ten yra forumai kuriuose aptariami visi objektyvai, labai daug ir išsamios info, tik vienas klausimas, ar skaitai angliškai? Jei taip, tai pirmyn tikrai rasi ką paskaityt Gero pasirinkimo
bet patarčiau tau pasiskaityt šitą puslapį http://www.dpreview.com/ ten yra forumai kuriuose aptariami visi objektyvai, labai daug ir išsamios info, tik vienas klausimas, ar skaitai angliškai? Jei taip, tai pirmyn tikrai rasi ką paskaityt Gero pasirinkimo Čia irgi skaičiau
jį vertina neblogai, tiesiog man truputį neramu dėl to, kad renkuosi objektyvą, kurio kampo platumą dengia mano kit'inis, taigi realiai renkuosi juostai jį bet platesnio kampo objektyvai (necropintos matricos) jau yra su mažesne diafragma... ech.. dar buvo mintis iš viso 20-40 mm f2,8 žiūrėt, šis tai visai būtų ant juostos, mane masina ta didesnė diafragma.. o gal rimtai tokį imt? tada būtų ant skaitmenos kaip ir pakaitalas portretinukui, kai vietos mažai...
QUOTE(Pupeliukas @ 2008 02 27, 16:58)
Čia irgi skaičiau jį vertina neblogai, tiesiog man truputį neramu dėl to, kad renkuosi objektyvą, kurio kampo platumą dengia mano kit'inis, taigi realiai renkuosi juostai jį bet platesnio kampo objektyvai (necropintos matricos) jau yra su mažesne diafragma... ech.. dar buvo mintis iš viso 20-40 mm f2,8 žiūrėt, šis tai visai būtų ant juostos, mane masina ta didesnė diafragma.. o gal rimtai tokį imt? tada būtų ant skaitmenos kaip ir pakaitalas portretinukui, kai vietos mažai...
jį vertina neblogai, tiesiog man truputį neramu dėl to, kad renkuosi objektyvą, kurio kampo platumą dengia mano kit'inis, taigi realiai renkuosi juostai jį bet platesnio kampo objektyvai (necropintos matricos) jau yra su mažesne diafragma... ech.. dar buvo mintis iš viso 20-40 mm f2,8 žiūrėt, šis tai visai būtų ant juostos, mane masina ta didesnė diafragma.. o gal rimtai tokį imt? tada būtų ant skaitmenos kaip ir pakaitalas portretinukui, kai vietos mažai...O tu Cannonui ar Nikonui?
