aš prisipažįstu neturiu idėjų pasakos temai 
viena yra, bet man ji pačiai atrodo banaloka... todėl manau, kad man nepavyks kažko sugeneruot iki antradienio 
važiavom per rūką iš rygos, tai labai miškai pasakiški buvo... tankūs su viduje šviesa sklindančia, bet nesustojom... 
gal dar nušvis smegeninė ir gims idėja... o komentuot bandysiu pakomentuot ir šviesą, ir pasakas vis dar tikiuosi daugiau foto iš kitų 
Mylia, man nuotrauka tikrai nėra visiškai beviltiška su saule. matosi, kad ieškota ir bandyta, o ne šiaip praeinant netyčia paspausta. šiuo atveju labiau matyt reikėjo trumpinti ekspoziciją, nes labai jau daug saulės išdegė, neįmanoma į tą pusę žiūrėt. gražiai spinduliai gavosi, kurie ir yra pagrindinis akcentas. sillwio atrodo patarė nustatymus kitam kartui. gal kiek nuobodokas peizažas, norisi kažko už ko kliūtų akis, nes dabar tik akinanati saulė ir nieko daugiau, paklaidžioju po dangų, po žemę... komentuoju iš prisiminimo, ką iš tos foto prisimenu 
Papildyta:
aaaaaa, techninis klausimas. esu padarius Rygos tilto panoramą... kur pakabintas ant lynų. ale mažinant iš tilto lynų lieka paskiri pikseliai sujungti kaip grandinėlė įstrižai žodžiu akivaizdžiai matosi suspaudimas, nes iš 6000 pikselių bandau mažesnę padaryt. kaip tokiu atveju elgtis? kaip kokybiškai mažinti žiauriai didelę foto, kad neišsikraipytų įstrižinės
viena yra, bet man ji pačiai atrodo banaloka... todėl manau, kad man nepavyks kažko sugeneruot iki antradienio važiavom per rūką iš rygos, tai labai miškai pasakiški buvo... tankūs su viduje šviesa sklindančia, bet nesustojom... gal dar nušvis smegeninė ir gims idėja... o komentuot bandysiu pakomentuot ir šviesą, ir pasakas vis dar tikiuosi daugiau foto iš kitų Mylia, man nuotrauka tikrai nėra visiškai beviltiška su saule. matosi, kad ieškota ir bandyta, o ne šiaip praeinant netyčia paspausta. šiuo atveju labiau matyt reikėjo trumpinti ekspoziciją, nes labai jau daug saulės išdegė, neįmanoma į tą pusę žiūrėt. gražiai spinduliai gavosi, kurie ir yra pagrindinis akcentas.
sillwio atrodo patarė nustatymus kitam kartui. gal kiek nuobodokas peizažas, norisi kažko už ko kliūtų akis, nes dabar tik akinanati saulė ir nieko daugiau, paklaidžioju po dangų, po žemę... komentuoju iš prisiminimo, ką iš tos foto prisimenu Papildyta:
aaaaaa, techninis klausimas. esu padarius Rygos tilto panoramą... kur pakabintas ant lynų. ale mažinant iš tilto lynų lieka paskiri pikseliai sujungti kaip grandinėlė įstrižai
žodžiu akivaizdžiai matosi suspaudimas, nes iš 6000 pikselių bandau mažesnę padaryt. kaip tokiu atveju elgtis? kaip kokybiškai mažinti žiauriai didelę foto, kad neišsikraipytų įstrižinės
Sveiki,
vakar užmačiau sillwio nuotraukas. padarė įspūdį, keletą kartų mintyse prie jų grįžau Na, mano matymu, tai jaučiasi, kad autorius dar tik eksperimentuoja juostoje (nors jei nežinočiau, tai gal galvočiau, kad tyčinis "užgrūdinimas" ) Bet kokiu atveju man patiko visų pirma kompozicija visose. Labai jaučiasi gylis nuotraukose. Nuotraukos šiek tiek mistinės, bet tuo pačiu jaučiu šilumą jose Pirmoji ne taip užkabino žvilgsnį, kaip kitos. Beržynas, gražiai sukomponuotas, faina išdžiūvusi žolė kupstais Antrojoje nesupratau, kas tai yra, bet tuo ir patiko - verčia ieškoti, galvoti.. Bet klausimas nekyla - kad be ryšio. Visai tvarkingai O trečioji - jopapa jėgelė. Iš pradžių pagalvojau, iš kur šiais laikais galima rasti laukinių neprajodinėtų arklių. Tikrai - pirmas toks įspūdis - baikštus laukinis arklys pabaidytas lekia Va tas grūdas ir tamsa čia tokią paslaptingą nuotaiką kelia. Žodžiu, aš ant sienos renkuosi šią 
O galerijoje, tai ir man gulbės labai fain...
vakar užmačiau sillwio nuotraukas. padarė įspūdį, keletą kartų mintyse prie jų grįžau
Na, mano matymu, tai jaučiasi, kad autorius dar tik eksperimentuoja juostoje (nors jei nežinočiau, tai gal galvočiau, kad tyčinis "užgrūdinimas" ) Bet kokiu atveju man patiko visų pirma kompozicija visose. Labai jaučiasi gylis nuotraukose. Nuotraukos šiek tiek mistinės, bet tuo pačiu jaučiu šilumą jose Pirmoji ne taip užkabino žvilgsnį, kaip kitos. Beržynas, gražiai sukomponuotas, faina išdžiūvusi žolė kupstais Antrojoje nesupratau, kas tai yra, bet tuo ir patiko - verčia ieškoti, galvoti.. Bet klausimas nekyla - kad be ryšio. Visai tvarkingai O trečioji - jopapa jėgelė. Iš pradžių pagalvojau, iš kur šiais laikais galima rasti laukinių neprajodinėtų arklių. Tikrai - pirmas toks įspūdis - baikštus laukinis arklys pabaidytas lekia Va tas grūdas ir tamsa čia tokią paslaptingą nuotaiką kelia. Žodžiu, aš ant sienos renkuosi šią O galerijoje, tai ir man gulbės labai fain...
QUOTE(Anasko @ 2008 02 25, 11:34)
Šiame skyrelyje būnant, privalai pamėgti tylą
O dėl ND - aš visai šiuo metu neturiu laiko nei įdėjoms, nei jų išpildymui. Gaila
QUOTE(Puriena6 @ 2008 02 25, 13:39)
nors tyla irgi daug sako, ypac cia
QUOTE(sillwio @ 2008 02 22, 22:43)
Manau reiktų, juolab nesu buvęs, o juk kai geras oras prie jūros, matosi Švedijos pakrantė.
QUOTE(westa @ 2008 02 23, 19:15)
Aha, vien girti snukiai
O išlėkt į miestą nepavyko, dar oras kaip ant tyčių baisus.. Taip kad šįkart nieko - tuštuma...QUOTE(Mindoozas @ 2008 02 24, 18:41)
na va, galejom susitikti, nors ne, LKL all stars fotkinau, nebuvau vakar mieste, atvaryk kokia kita diena, susitiksim
Manau dar atlėksiu į benzino sostinę kada
QUOTE(Sansara @ 2008 02 25, 12:56)
Mylia, man nuotrauka tikrai nėra visiškai beviltiška su saule. matosi, kad ieškota ir bandyta, o ne šiaip praeinant netyčia paspausta. šiuo atveju labiau matyt reikėjo trumpinti ekspoziciją, nes labai jau daug saulės išdegė, neįmanoma į tą pusę žiūrėt. gražiai spinduliai gavosi, kurie ir yra pagrindinis akcentas. sillwio atrodo patarė nustatymus kitam kartui. gal kiek nuobodokas peizažas, norisi kažko už ko kliūtų akis, nes dabar tik akinanati saulė ir nieko daugiau, paklaidžioju po dangų, po žemę... komentuoju iš prisiminimo, ką iš tos foto prisimenu
sillwio atrodo patarė nustatymus kitam kartui. gal kiek nuobodokas peizažas, norisi kažko už ko kliūtų akis, nes dabar tik akinanati saulė ir nieko daugiau, paklaidžioju po dangų, po žemę... komentuoju iš prisiminimo, ką iš tos foto prisimenu Apie ekspozicijos patrumpinima tada nepagalvojau, kita karta turesiu tai galvoje.
Labai malonu sulaukti pastabu
sveiki,
daug visko skaičiau, bandžiau pritaikyti teorines žinias praktikoj . Bet vis tiek nesuprantu, kodėl lauke darytos nuotraukos man gaunasi neryškių spalvų ir paplaukusios. WB balansą nustatau pagal oro sąlygas - debesuota, saulėta. ISO 100 arba 200 naudoju. Diafragmos rankiniu būdu šiame fotike negaliu reguliuoti. Išlaikymas taip pat automatiškai nustatomas... Štai šioje koregavau spalvas ir kontrastą:
Šioje nieko nekeičiau.
daug visko skaičiau, bandžiau pritaikyti teorines žinias praktikoj
. Bet vis tiek nesuprantu, kodėl lauke darytos nuotraukos man gaunasi neryškių spalvų ir paplaukusios. WB balansą nustatau pagal oro sąlygas - debesuota, saulėta. ISO 100 arba 200 naudoju. Diafragmos rankiniu būdu šiame fotike negaliu reguliuoti. Išlaikymas taip pat automatiškai nustatomas... Štai šioje koregavau spalvas ir kontrastą:Šioje nieko nekeičiau.
Hmmm, Sillwio, laukiau kitokių tavo juostinių kadrų (po tavo komentarų mano ieškojimams ir ekperimentams) Jau tikėjausi tokių iščiustintų, perdėm kokybiškų, o čia hmmm šiušklės visokios, vien grūdas matosi
O jei rimtai, tai bendrai patiko, tikrai nustebinai, nors tai nėra mano stiliaus, tai ką mėgstu fotografijoje, bet tikrai kažkas įdomaus primena kažkiek grafikos darbus, spėju to ir siekei.. Bendrai - kompozicija visose tobula, man ne itin patinka tas tonas (atpalvis) jaučiu savo skoniui norėčiau grynai j/b, bet gali čia neklausyt, skonio reikalas.
Aš būsiu nepopuliari, bet man labai patiko iš tavo įdėtų antroji - abstrakcija, bet labai malonios formos ir linijos, ir man visiškai neįdomu, kas ten, malonu žiūrėti ir tiek Pirmoji irgi visai patiko, tačiau iš visų tavo esančių galerijoje su mišku labiausiai patiko pirmoji (iš albumo), ta jaučiu bendrai labiausiai patiko iš šios serijos. Trečioji man per tamsi.
Iš galerijos taip pat puiki su gulbėm.
Jurga, pimoji tikrai nebloga, tačiau dar payškinus kiek spalvas būtų žymiai geriau, bet kompozicija, bendras vaizdas OK. Antroji man ne, nepatinka skaitmeninė sepia, nepatinka erdvės stoka, nepatinka pakitusios veido proporcijos. Plius trūksta ryškumo labai. Laukiam dar
Užuolaida - neryškus vaikiukas
Jau tikėjausi tokių iščiustintų, perdėm kokybiškų, o čia hmmm šiušklės visokios, vien grūdas matosi O jei rimtai, tai bendrai patiko, tikrai nustebinai, nors tai nėra mano stiliaus, tai ką mėgstu fotografijoje, bet tikrai kažkas įdomaus
primena kažkiek grafikos darbus, spėju to ir siekei.. Bendrai - kompozicija visose tobula, man ne itin patinka tas tonas (atpalvis) jaučiu savo skoniui norėčiau grynai j/b, bet gali čia neklausyt, skonio reikalas.Aš būsiu nepopuliari, bet man labai patiko iš tavo įdėtų antroji - abstrakcija, bet labai malonios formos ir linijos, ir man visiškai neįdomu, kas ten, malonu žiūrėti ir tiek
Pirmoji irgi visai patiko, tačiau iš visų tavo esančių galerijoje su mišku labiausiai patiko pirmoji (iš albumo), ta jaučiu bendrai labiausiai patiko iš šios serijos. Trečioji man per tamsi. Iš galerijos taip pat puiki su gulbėm.
Jurga, pimoji tikrai nebloga, tačiau dar payškinus kiek spalvas būtų žymiai geriau, bet kompozicija, bendras vaizdas OK. Antroji man ne, nepatinka skaitmeninė sepia, nepatinka erdvės stoka, nepatinka pakitusios veido proporcijos. Plius trūksta ryškumo labai. Laukiam dar
Užuolaida - neryškus vaikiukas
QUOTE(Jurga @ 2008 02 25, 14:46)
sveiki,
daug visko skaičiau, bandžiau pritaikyti teorines žinias praktikoj . Bet vis tiek nesuprantu, kodėl lauke darytos nuotraukos man gaunasi neryškių spalvų ir paplaukusios.
daug visko skaičiau, bandžiau pritaikyti teorines žinias praktikoj
. Bet vis tiek nesuprantu, kodėl lauke darytos nuotraukos man gaunasi neryškių spalvų ir paplaukusios. jei muiline, as visiskai nelysciau prie WB balanso, auto palikciau, o muilineje sunku isgauti ryskias spalvas tokiame placiame vaizde
