QUOTE(slyva @ 2009 11 17, 15:57)
Hm, matyt nuo darbuotoju priklauso
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b32f/0b32fb76a9d480479a4311307763e057fa975d78" alt="g.gif"
Man Vilniuje sake tik asmens dokumenta tureti, atejus parasyt prasyma ir vsio. O su tuo savininku tai nesamone. As tam ir nesiregistruoju nuomojamam bute, kad ju nereiketu prasyti kazkur kartu eiti ir pan., o cia
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aed0/2aed0a1e02a4436d6f26201ecd69afdb443359f7" alt="doh.gif"
Bet sakau, turbut nuo dirbancio zmogaus priklauso kaip sita reikala sutvarkys..
Teoriskai gyv. vietos deklr. įstatyme yra tik reikalavimas pateikti objektyvią priežastį, kodėl nori deklaruoti gyv. vieta Kauno mieste (ar kitame), bet kadangi labai dažnai tokie 'deklaravimai' be adreso palengvina soc. būsto gavimą, sumažina mokesčius už šiukšlių išvežimą ar garantuoja kokias tai kompensacijas, valdžia (gražiai skamba, beveik kaip the big brother
data:image/s3,"s3://crabby-images/a75c6/a75c6bd66662866c7d2cb6fbfb22ee17906fdf9c" alt="rolleyes.gif"
) nusprendusi laisva ranka nedeklaruoti kauno mieste.
Jei aš nuomočiau butą, kad ir oficialiai mokėdama mokesčius už nuomą, niekada nedeklaruočiau nuomininko tuo adresu. Todėl, kad išdeklaravimas yra labai (dažniausiai; ir ne mažuose miesteliuose) sudėtinga procedūra. Taip lengvai nuomininko tikrai neišdeklaruosi ir juo labiau be teismo neiškeldinsi.