Visa tiesa apie skiepus

Vilte777, pasiūlydama vienintelį jūsų nuomone teisingą ir užtikrintą problemos sprendimo būdą, jūs be abejonės taip pat galėsite pasiūlyti savo žinias ir patirtį, jei vaikas ar suaugęs susirgs pvz difterija Ty sugebėsite laiku nutatyti diagnozę, intubuoti, esant reikalui, efektyviai gydysite širdies nepakankamumą ir tt Ir tai tikrai nebus eksperimentas vaiko sveikata ir gyvybe, tiesa

O jeigu nesusirgs .O ir kur kas didesne tikimybe kad nesusirgs,negu prielaida ,kad nebus vienokiu ar kitokiu komplikaciju,su didesnem ar mazesnem pasekmem(ir tai toli grazu nereiskia, kad su lengvesnem ,negu susirgus difterija), po pacio skiepo.
Man, priimtinesne tokia rizika

P.s Mano brolis labai sunkiai sirgo kokliusu ,nors buvo paskiepytas visais privalomais skiepais, pagal tai dienai patvirtinta skiepu kalendoriu:verysad:

Tokia mano pozicija,ir nematau prasmes tolimesnei diskusijai

Dar nesidomėjau,bet man įdomu iš kur atsiranda visos tos ligos kaip difterija,kokliušas,hepatitas,tbc ir kt.? Ar ne pačių farmacininkų sukurti užkratai?
Jei mes neskiepijam savo vaikų,tai mūsų vaikai kelia pavojų visuomenei?
Manau kad paskiepyti vaikai ir nešioja tą užkratą,nes su vakcina yra suleidžiamas.
Čia nėra 100proc. mano nuomonė,tiesiog įdomu ką jūs apie tai žinote?Pasidalinkit

Vadinasi vienintelė siūloma alternatyva- pasiūlymas nesirgti
Kaip skaičiavote tikimybę
Pasirinkti priimtiną riziką- jūsų teisė
Į jūsų poziciją nėra kėsinamasi ar bandoma ją pakeisti Visų šių diskusijų žavesys- galimybė gauti ir įvertinti informaciją
Papildyta:

Tuberkulioziniai pažeidimai rasti Senovės Egipto mumijų kauluose Nors.... kiek pamenu tada farmacininkų funkciją atlikdavo žyniai

Tuberkulioziniai pažeidimai rasti Senovės Egipto mumijų kauluose Nors.... kiek pamenu tada farmacininkų funkciją atlikdavo žyniai
[/quote]
et nepaneigsit,kad dauguma vaikų suserga TBC nuo pačios vakcinos
įrodykit,kad ne

Atsakymas buvo į tai, ar TBC ir kitas infekcines ligas išgalvojo farmacininkai
Pradžiai norėčiau pagrįsto teiginio, kad dauguma vaikų suserga TBC nuo vakcinos , kad suprasčiau, ką turiu paneigti

Vilte777, kaip matau, kalbėjo visų pirma apie konkretų atvejį, kuomet gydytojas ragino toliau skiepyti kūdikį, kurį ištiko neurologinė reakcija. Priminsiu situaciją:

,,Mano pacios patirtis tokia - po pirmo penkiavalentes vakcinos skiepo mazius visalaik miegojo, atsibusdavo tik pavalgyt (kas jam visiskai nebudinga), po 20 val. prasidejo rankyciu spazmai, truko appie 10 min. Paskambinus musu seimos gydytojui, ir apibudinus simptomus, liepe staigiai atvaziuot - kai paprastai reikia laukti vos ne savaite... Jo komentarai buvo tokie: kadangi cia spazmai, o ne konvulsijos, kai po to vaikas apsiputojes apalpsta, nieko tokio ir vakcinacija reikia testi.
Bet sake kad reakcija i kita skiepa bus dar sunkesne, o trecias is viso sunkus, taip kad mes turim vaziuot tu skiepu daryt i ligonine, poliklinika atsakomybes nesiima, nes jei bus blogai is karto gaivins"

Taigi, įvertinkime, kokia rizika ir kokios pasekmės visam likusiam gyvenimui grėstų jau artimiausius mėnesius skiepijamam kūdikiui, kuriam po pirmos DTaP injekcijos pasireiškė neurologinė reakcija, po pakartotinų DTaP injekcijų tektų gaivinti ligoninėje? Tai gali atsitikti ne suaugus, o skiepijant po pirmos vakcinos injekcijos ir reakcijos į ją praėjus porai mėnesių. Kokios pasekmės?

Kiti gydytojai patarė skiepyti be kokliušo komponento. Vadinasi, nuo kokliušo net trumpalaikis imunitetas su šia vakcina nesusidarys. Ar jie gali būti tikri, kad ir skiepijant tokia vakcina, nebus panašių reakcijų? Pasakykite, kiek šansų artimiausiu metu kūdikiui susirgti difterija, kad užsimerkus į visas galimas pasekmes po vakcinavimo, vis tiek pediatras siūlo gaivinti po kito skiepo ir skiepyti toliau?

Priimtiniau atrodo privačia praktika užsiimančių medikų pasiūlymas skiepyti nuo metukų amžiaus. Bet ir tai reikėtų būti tikram, kad dar ne per anksti.

Trys galimybės, apie kurias kalbėjau savo poste, buvo:1) tęsti vakcinavimą,be kokliušo komponento,2) atidėti vakcinavimą tam tikram laikui(trukmė diskutuotina, net ir atidėjus, pakartotinai svarstyti klausimą dėl kokliušo komponento būtinumo- pagal realias aplinkybes), arba3) nutraukti bet kokią vakcinaciją(kaip matot ir šiam variantui palieku teisę į egzistavimą, nepaisant savo, kaip aktyvios provakcinatorės reputacijos ). Galimybę tęsti "pagal pirminį planą", kaitaliojant vakcinavimą su gaivinimais, atmečiau iš karto

Gerai pasiskaicius apie skiepus, ju veikimo principa ir apskritai tradicine medicinos veikimo principus padariau isvada - tas zmogus, kurio ideja buvo visuotiniai skiepai (nuo visko), buvo genijus tikraja to zodzio prasme. Tik deja jo prioritetas buvo ne Zmogaus sveikata, o PR (Public relations) kampanija ir is to isplaukiantys komerciniai tikslai - tiesiog nustabus ilgalaikis verslo planas

O man įdomu ar galite užtikrinti, kad vakcinuojant vaiką jis bus apsaugotas nuo tų infekcinių ligų, nuo kurių bus vakcinuojamas . Juk ir skiepijant vaiką šimtaprocentinės apsaugos nuo tų ligų niekas neduoda

ir už šalutines reakcijas niekas neatsako atsako patys tėvai,nes sutinka skiepyti