Įkraunama...
Įkraunama...

Visa tiesa apie skiepus

oho kiek informacijos čia doh.gif tikrai susimąsčiau ir tiesiog nebežinau ką ir galvoti doh.gif mano mažiukas kažkam alergiškas, o homeopatė įtaria, kad būtent skeipams blink.gif gal tikrai daugiau nebeskiepyti g.gif o skiepydamas manai, kad apsaugosi mažiuką g.gif žinoma, nuo vaikiškų ligų, kaip ne kartą minėti skiepyti nereiktų schmoll.gif
Atsakyti
QUOTE(Rituska @ 2008 07 16, 11:31)
buciau dekinga uz nuorodas i sia informacija ir jei galima ne i koki nors antiskiepini straipsni

gydymas ne prie ko, yra paveikiamos T-lasteles, padideja rizika susirgti otitu, pneumonija ir encefalitu.
http://www.ncbi.nlm....art=A2876#A2876
tai kodel nepasiskepijus? ta gali apsaugoti nuo komplikaciju? plius persorgus dar visus isvardintus pliusus smile.gif ar ne?


Zinai, rasydama galvojau pridursiu "ir neprasyk nuorodu, nes jas turiu" tongue.gif . O tu mane aplenkei. Bet as jas turiu! Jei nori, duok emaila, atsiusiu faila pdf. Kai kas yra ir is W.Lydall knygos "Raising a vaccine free child".

Gydymas LABAI prie ko.
"These infections can result in pneumonia, chronic pulmonary disease, otitis media, laryngotracheobronchitis, adult respiratory distress syndrome, hepatitis and diarrhea. Infections are more common in underdeveloped countries". Vadinasi tymu ligos nepakankamai arba net neteisingai gydomos neissivystijose salyse. Gal ten nesuteikiamos pakankamos salygos ligoniui teisingai sveikti.

"Patients with a severe depletion of the T-helper cell population had an elevated level of the complement component C3, which in turn is an index of a poor prognosis (46):Kiepiela P., Coovadia H. M., Coward P. T helper cell defect related to severity in measles......(cia knygos pavadinimas)"
Kaip suprantu T-helper turi buti issekes, pazeistas, kad tymu eiga butu tokia sunki, su daugybe komplikaciju ir imuniteto issekimu.

Ivedus vakcinavima atsirado atipiniai tymai, kuriais persirgus daznai issivysto pneumonijos, nepasiduodancios gydymui. (jau sito pati, net ir noredama negaleciau isgavot doh.gif )

Iki skiepijimo tymais daugiausia sirgo 5-9mt vaikai. Pradejus skiepyti 64% susirgusiuju bu7vo vyresni nei 10mt jaunuoliai. Kalifornijos Universitete kilusios epidemijos metu sirgo 20-24 mt studentai, is kuiu 91% buvo paskiepyti. (Cia jau gal man butu komplimentas, jei pamanytum, kad pati sugalvojau. Nuoroda turiu biggrin.gif ).

Rituska, juokingi biski man tavo prasymai NUORODU. Ir dar ne bet kokiu, bet alia neantiskiepininku. Gal kita kart ir straipsnio ar knygos autoriaus biografijos paprasysi?
Ar pati savo citatas atsirenki remdamasi tuom, jog autorius uz ar pries skiepus? Jei tavo principas toks, tai labai gaila.
Atsakyti
QUOTE(Gelyteee @ 2008 07 16, 17:41)
Zinai, rasydama galvojau pridursiu "ir neprasyk nuorodu, nes jas turiu"  tongue.gif . O tu mane aplenkei. Bet as jas turiu! Jei nori, duok emaila, atsiusiu faila pdf. Kai kas yra ir is W.Lydall knygos "Raising a vaccine free child".

Gydymas LABAI prie ko.



Ivedus vakcinavima atsirado atipiniai tymai, kuriais persirgus daznai issivysto pneumonijos, nepasiduodancios gydymui. (jau sito pati, net ir noredama negaleciau isgavot  doh.gif )

Iki skiepijimo tymais daugiausia sirgo 5-9mt vaikai. Pradejus skiepyti 64% susirgusiuju bu7vo vyresni nei 10mt jaunuoliai. Kalifornijos Universitete kilusios epidemijos metu sirgo 20-24 mt studentai, is kuiu 91% buvo paskiepyti. (Cia jau gal man butu komplimentas, jei pamanytum, kad pati sugalvojau. Nuoroda turiu  biggrin.gif ).

Rituska, juokingi biski man tavo prasymai NUORODU. Ir dar ne bet kokiu, bet alia neantiskiepininku. Gal kita kart ir straipsnio ar knygos autoriaus biografijos paprasysi?
Ar pati savo citatas atsirenki remdamasi tuom, jog autorius uz ar pries skiepus? Jei tavo principas toks, tai labai gaila.

Rituskos prašymas atsiūsti nuorodas yra visiškai normalus ir suprantamas, ypač, kai diskusijoje remiamasi "mokslinėmis išvadomis". Tada objektyviai nuomonei susidaryti ir pasitarnauja nuoroda į atliktą tyrimą, kurioje matysi, kokia imtis yra tirta, su kuo lyginta, kokie įtraukimo/atmetimo kriterijai naudoti, kokie rezultatai ir su kokiu statistiniu patikimumu gauti mirksiukas.gif
QUOTE
"These infections can result in pneumonia, chronic pulmonary disease, otitis media, laryngotracheobronchitis, adult respiratory distress syndrome, hepatitis and diarrhea. Infections are more common in underdeveloped countries". Vadinasi tymu ligos nepakankamai arba net neteisingai gydomos neissivystijose salyse. Gal ten nesuteikiamos pakankamos salygos ligoniui teisingai sveikti.

O štai ir laisvos interpretacijos pavyzdys biggrin.gif Paimamas teiginys, kad tymų komplikacijos dažnesnės mažiau išsivysčiusiose šalyse ir padaroma išvada(kuo remiantis g.gif ), kad jie tiesiog tymų gydyti nemoka cool.gif

QUOTE
"Patients with a severe depletion of the T-helper cell population had an elevated level of the complement component C3, which in turn is an index of a poor prognosis (46):Kiepiela P., Coovadia H. M., Coward P. T helper cell defect related to severity in measles......(cia knygos pavadinimas)"
Kaip suprantu T-helper turi buti issekes, pazeistas, kad tymu eiga butu tokia sunki, su daugybe komplikaciju ir imuniteto issekimu.

Citatoje kalbama apie tai, kad gilus T helperių(limfocitų rūšis) pažeidimas, kuris yra tymų pasekmė yra blogos ligos prognozės žymuo. Kuo sunkesnė tymų eiga, tuo labiau pakenkiami T limfocitai.
Atsakyti
Gelyteee, malonu kad skaitai nuorodas
is straipsnio reikia atkrepti demisi i:
MV infection produces an immune system paradox. MV infection, while inducing lifelong immunity, also suppresses the immune system leading to an increase in susceptibility to other, secondary infections...Immune suppression is apparent in vitro in such forms as suppressed lymphoproliferative responses to mitogens, abnormal lymphokine production, and inhibition of antigen-specific proliferation of T lymphocytes
ir ne svarbu ar tu is Lietuvos ar Zimbabves. aisku ten nuo tymu mirtingumas didesnis, bet tikimybe issivystiti komplikacijai vienoda.

QUOTE
"Patients with a severe depletion of the T-helper cell population had an elevated level of the complement component C3, which in turn is an index of a poor prognosis (46)"
Kaip suprantu T-helper turi buti issekes, pazeistas, kad tymu eiga butu tokia sunki, su daugybe komplikaciju ir imuniteto issekimu.

ne visai taip. pradeti reikejo nuo sakinio pries tai "Kiepiela and colleagues demonstrated that MV causes a defect in the T-cell population, specifically the T-helper cell population, the severity of which could be correlated with the severity of the measles disease" ir toliau ant kiek bus stipriau paveikta T-lasteliu funkcija and tiek bus blogesne prognoze.

QUOTE
Iki skiepijimo tymais daugiausia sirgo 5-9mt vaikai. Pradejus skiepyti 64% susirgusiuju buvo vyresni nei 10mt jaunuoliai. Kalifornijos Universitete kilusios epidemijos metu sirgo 20-24 mt studentai, is kuiu 91% buvo paskiepyti. (Cia jau gal man butu komplimentas, jei pamanytum, kad pati sugalvojau. Nuoroda turiu  biggrin.gif ).

zinau smile.gif ir zinau kodel, apie tai buvo rasyta, nes tada darydavo tik viena skiepa, o vieno pasirodo nepakako. todel visur ir PSO yra patvirtintos dvi dozes. tuo labiau reikia suprasti tymu epidemiologija, si liga turi cikliskumo savybes, be vakcinacijos epidemijos kartojasi kas 2-3 metus, su vakcinacija tie periodai yra pratesiami iki 5-7 metu, bet kai tik imliu infekcijai zmoniu sloksnis padideja, vel atsitinka ligos protrukis. todel ir kalbama apie 90 proc. populiacijos apimti skiepais.

QUOTE
Rituska, juokingi biski man tavo prasymai NUORODU. Ir dar ne bet kokiu, bet alia neantiskiepininku.

nu as noriu ivertinti saltini, kodel juokinga? as galiu parasyti tokiu nesamoniu, prideti, "moksliskai irodyta" ir visi turi tiketi?
QUOTE
Ar pati savo citatas atsirenki remdamasi tuom, jog autorius uz ar pries skiepus? Jei tavo principas toks, tai labai gaila.

as visada paziuriu kad autorius. bet cia jei kalbam apie straipsni kur isdestyta kazkieno nuomone.
jei straipsnis mokslinis tada ten isdesyti faktai kuriu deka sudarau savo nuomone. tada autoriu neziuriu. o tu kaip atisirenki kuris yra straisnis patikimas, kuris ne?
QUOTE
Zinai, rasydama galvojau pridursiu "ir neprasyk nuorodu, nes jas turiu"  tongue.gif . O tu mane aplenkei. Bet as jas turiu! Jei nori, duok emaila, atsiusiu faila pdf. Kai kas yra ir is W.Lydall knygos "Raising a vaccine free child".

prasom, girdet girdejusi bet idomu butu pavartyt
ritka_lt eta yahoo.com plz
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Rituska: 16 liepos 2008 - 19:21
QUOTE(Rituska @ 2008 07 16, 13:44)
in petto, prie ko cia kokliusas?
kai as sakau imunosupresija - nesupranta, kai sakau imunitetas ant 0, kabinejasi prie zodziu. ar suprantote kad po tymu buna gana ilgas laikas kai imunine sistema nefunksionuoja normaliai, ir ne, tai nereiskia mirtis,tai reiskia kad zmogus bus imlus visom kitoms ligoms:bakteriniams, virusiniams susirgimams ir kaip pasekme situ antriniu infekciju zmogus gali mirti. taip pat gali paumeti chroniski susirgimai ir tai visai kaskita nei nusilpes imunitetas nestumo metu...


Ai atsiprašau, parašiau kokliušas, bet iš tikrųjų norėjau pasakyti, kad po kiekvienos ligos, net paprasčiausio plaučių uždegimo, vėjaraupių, gripo ar kt. imunitetas susilpnėja, tai normalu ir kažkaip masiškai nemirštama nuo to ax.gif O apie nėštuma aš čia tik taip paminėjau rolleyes.gif
Atsakyti
kiek cia visko pridiskutuota g.gif

kodel nemirstama nuo gripo? gripas ir yra tuom pavojingas kad po jo gali atsirast sunkiu komplikaciju..tas pats ir su pneumonija..tik skiriasi tos imunosupresijos laikas..ir jei mes kalbam apie puse metu..tai labai ilgas laiko tarpas
Atsakyti
mergos, jus skaitot ar ne?
parasyta "tymai sukelia T-limfocitu defektus"
joks gripas, ar kita liga to nesukelia, tai imunitetas susilpieja, susilpneja jo apsaugine funkcija, bet pats imunitetas funkcionuoja normaliai.
QUOTE
kodel nemirstama nuo gripo?

laba diena... jus cia rimtai? mano drauges teta, 37 metu, mire nuo gripo, kraujas nekresejo. ir kiek zmoniu mirsta kas met nuo gripo, ypac tie kurie turi kazkokias kitas chroniskas ligas, pvz. sirdies ligas. jims pirmiausia ir rekomenuojama skiepytis.
Atsakyti
Rituska, as galvoju, kad tau reikėtų šiame forume sukurt atskirą temą - ''Kodėl reikėtų skiepyti vaikus'', nes šita tema užvesta dėl to, kad oficialią propagandą mes jau žinom, o diskutuojam ir dalinamės informacija apie tai, kas joje nutylima - apie pašalinį skiepų poveikį, apie neigiamas reakcijas į juos, apie jų sukeliamas kitas ligas ir t.t.

Kaip ir pati teigi, kiekvienas nusprendžia taip, kaip jam atrodo geriau - vienoms mamos svarbiau išvengt ligų (ir jų sukeliamų komplikacijų) bet kokia kaina, tad jos ir skiepija savo vaikus. Kitos mamos turi kitokį požiūrį apskritai į motinystę, į vaikų auginimą, jos kitaip gal žiūri ir į skiepus ir jų gal negąsdina jokie T-limfocitų defektai ar ilgas sveikimo periodas po tymų. Tu juk pati nežinai visos tiesos. Visa medicina nežino visos tiesos, taip kad.... drinks_cheers.gif
Atsakyti
rituska... ten buvau daugiau ironiskas klausimas..jei butu daugiau paskaicius tai butum pamacius, kad as pasakiau lygiai ta pati ka ir tu ax.gif

in petto..manau tema vadinasi "Visa tiesa apie skiepus", todel ir diskutuot joje galima ne tik apie ta "tiesa", kuri skelbia kokie blogi tie skiepai yra..
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo pleistakaulis: 17 liepos 2008 - 10:53
pleistakaulis drinks_cheers.gif
in petto, o jus norit zinoti visa tiesa apie skiepus? ar jus tik norit skaityt apie ju zala?
aisku VISOS niekas jums nepasakys, nu bent tam kad sudaryt nuomone reikia zinoti ivairapuse informacija. o ten jau jusu asmenienis spendimas. as gi dalinuosi informacija ne tam kad kazka itikinti daryt skiepus, todel man tema "kodel reikia daryt skiepus" neaktuali. bet turiu tema "tiems kurie nori zinoti daugiau paie skipeus" , kuri visi gali dalintis informacija.
Atsakyti
QUOTE(Rituska @ 2008 07 17, 13:38)
pleistakaulis  drinks_cheers.gif
in petto, o jus norit zinoti visa tiesa apie skiepus? ar jus tik norit skaityt apie ju zala?
aisku VISOS niekas jums nepasakys, nu bent tam kad sudaryt nuomone reikia zinoti ivairapuse informacija. o ten jau jusu asmenienis spendimas. as gi dalinuosi informacija ne tam kad kazka itikinti daryt skiepus, todel man tema "kodel reikia daryt skiepus" neaktuali. bet turiu tema "tiems kurie nori zinoti daugiau paie skipeus" , kuri visi gali dalintis informacija.


Tema yra patikslinta - ''kodėl nereikia skiepyti vaikų'', todėl rašymai apie tai, kodėl reikia skiepyti galėtų būti kitoj temoj - tada mažiau dingsčių tuščiai ginčytis. Aš jau pakankamai žinau apie ligas, nuo kurių skiepijama ir apie galimą jų žalą ir apie komplikacijas - šitos informacijos pilna agitaciniuose lankstinukuose, straipsniuosi ir internete. Ko būtent ieškau šitoje temoje - tai apie skiepų žalą ir kitokį požiūrį į skiepus. Aš nenorėčiau skiepyti savo vaikų, tai mano pasaulėžiūros dalis, o ginčytis dėl pasaulėžiūros yra tuščias reikalas - kiekvienas turi teisę į savo požiūrį. Todėl šita diskusija mano manymų teršia šitą temą - užveskite kitą temą.

Čia tik pasiūlymas aišku mirksiukas.gif
Atsakyti
QUOTE(in petto @ 2008 07 17, 13:04)
Tema yra patikslinta - ''kodėl nereikia skiepyti vaikų'', todėl rašymai apie tai, kodėl reikia skiepyti galėtų būti kitoj temoj - tada mažiau dingsčių tuščiai ginčytis.

yra esminis skirtumas -gincas ir diskusija. smile.gif o kitoj temoj as varyneciau lauk visus kurie kalba apie skiepu zala?
QUOTE
jau pakankamai žinau apie ligas...

temoje yra ir kitu zmoniu smile.gif gal jiems si informacija pravers wink.gif
QUOTE
šitos informacijos pilna agitaciniuose lankstinukuose, straipsniuosi ir internete.

tai pasidalinkite tuo ka zinote, as gal irgi kazko nezinau, gal ir as noreciau perziureti savo pasauleziura nes tai liecia mano vaika...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Rituska: 17 liepos 2008 - 12:55