Va
QUOTE(ZverisKLP @ 2008 02 07, 23:23)
Nugi šviesinai. Kokiais 2 stopais. Tai lygu iso 400. Ir dar kirpai, taigi triukšmas dar labiau išlindo. Originalas gi švarus.
QUOTE(westa @ 2008 02 07, 23:23)
sillwio, o tu man dėl juostelės mano metamorfozių nieko negali paporint?
Ką praleidau?
QUOTE(sillwio @ 2008 02 07, 23:25)
Ką praleidau?
QUOTE(westa @ 2008 02 07, 20:50)
klausimas juostelininkams.. išsryškinau juostelę.. foto nedariau.. pažiūrėjau į ją, o ten visos fotkės kaip su fisheye'jum fotografuota
.. tokios apvalios formos .. bliamba sėdžiu ir mąstau kame reikalas .. ar gali iki galo neatsidaryt užuolaidėlės .. ir dar.. ar įmanoma nepasidarius nuotraukos kažkaip perfotografuot kadrą, kad pamatyt ? atrodo kvailas klausimas, bet kažkur lyg skaičiuo, kad įmanoma kažkaip perfotografyot su macro :QUOTE(sillwio @ 2008 02 08, 00:25)
Nugi šviesinai. Kokiais 2 stopais. Tai lygu iso 400. Ir dar kirpai, taigi triukšmas dar labiau išlindo. Originalas gi švarus.
Klausyk, bet va kur paradoksas: fotiko ekrane, normalus šviesus kadras, perkeliu į kompą, o jmj
kaip pamačiau, tamsesnis gal trigubai. kas čia per "šutkė"?
QUOTE(westa @ 2008 02 07, 20:50)
klausimas juostelininkams.. išsryškinau juostelę.. foto nedariau.. pažiūrėjau į ją, o ten visos fotkės kaip su fisheye'jum fotografuota .. tokios apvalios formos .. bliamba sėdžiu ir mąstau kame reikalas .. ar gali iki galo neatsidaryt užuolaidėlės .. ir dar.. ar įmanoma nepasidarius nuotraukos kažkaip perfotografuot kadrą, kad pamatyt ? atrodo kvailas klausimas, bet kažkur lyg skaičiuo, kad įmanoma kažkaip perfotografyot su macro :
.. tokios apvalios formos .. bliamba sėdžiu ir mąstau kame reikalas .. ar gali iki galo neatsidaryt užuolaidėlės .. ir dar.. ar įmanoma nepasidarius nuotraukos kažkaip perfotografuot kadrą, kad pamatyt ? atrodo kvailas klausimas, bet kažkur lyg skaičiuo, kad įmanoma kažkaip perfotografyot su macro :Panašu, kad su DX objektyvu fotografavai. Kitaip ir neturėjo būti. Prisimink Pupeliuko Vilniaus nuotraukas. Kita vertus, vinjetę (tamsius kraštus) turėjai fotografuodama matyt.
Su savo abejoju ar perfotografuosi. Reikia muilinės su super macro režimu, kad sufokusuot negatyvą, uždėtą tiesiai ant objektyvo.
Papildyta:
QUOTE(ZverisKLP @ 2008 02 07, 23:29)
Klausyk, bet va kur paradoksas: fotiko ekrane, normalus šviesus kadras, perkeliu į kompą, o jmj kaip pamačiau, tamsesnis gal trigubai. kas čia per "šutkė"?
kaip pamačiau, tamsesnis gal trigubai. kas čia per "šutkė"?Gal tu pasišviesinęs ekraną? Fotike galima reguliuot. Patikrink ir grąžink ant 0.
QUOTE(Desiree @ 2008 02 07, 23:29)
Ajas, o man įdomu, kaip tau tas pakarpytas variantas?
Man labai patinka
Kažkaip pati neišdrįsau taip drąstiškai kirpti, norėjosi ir senus ornamentus aplink palikti 
QUOTE(sillwio @ 2008 02 07, 23:55)
Kodėl neįdomūs? Įdomūs turistiniai shot'ai Meno juose nedaug, bet spalvos gražios.
Meno juose nedaug, bet spalvos gražios.
paguodei
QUOTE(sillwio @ 2008 02 08, 00:32)
Panašu, kad su DX objektyvu fotografavai. Kitaip ir neturėjo būti. Prisimink Pupeliuko Vilniaus nuotraukas. Kita vertus, vinjetę (tamsius kraštus) turėjai fotografuodama matyt.
Su savo abejoju ar perfotografuosi. Reikia muilinės su super macro režimu, kad sufokusuot negatyvą, uždėtą tiesiai ant objektyvo.
Papildyta:
Gal tu pasišviesinęs ekraną? Fotike galima reguliuot. Patikrink ir grąžink ant 0.
Su savo abejoju ar perfotografuosi. Reikia muilinės su super macro režimu, kad sufokusuot negatyvą, uždėtą tiesiai ant objektyvo.
Papildyta:
Gal tu pasišviesinęs ekraną? Fotike galima reguliuot. Patikrink ir grąžink ant 0.
nu *****, tiksliai, buvo +2..
atvaryk i KLP. statau 
QUOTE(ZverisKLP @ 2008 02 07, 23:37)
Prisižadėjai
Sveiki
ciburaska, tavo įdėta nuotrauka nelabai atitinka retro temos, bet mano akim joje viskas gerai yra, sepija laiku ir vietoj
valanda, cross tavo natiurmortui nelabai gerai suveikė, išlindo visokių negerumų.
californiagirl, tavo foto geros kaip visad, o daugiau nelabai yra ką sakyti.
bite maja, geras tas jūsų "miestukas", fotogeniškas, kalnai, pakalnės, senamiestis, dangoraižiai Biški pavydžiu. O pas mumis 90proc. senamiesčio per karą sugriauta, jokių kalnelių tiltų, ir tik kelios fotogeniškos vietelės kurios jau per gerklę baigia išlįsti.
inc, gerai panorama susiklijavo:) Lauksiu šedevrų.
ZverisKLP, pirmoji uosto nuotrauka man labai patinka. Panašu, kad prie jos ir su PS nemažai padirbėjai ko pasekoje dangui nežymus triukšmelis išlindo, jei sakai, kad su uv fotkinai jis aišku savo dadėjo. Man irgi fotiko lcd šviesios kompe tamsios (taip turi būt reiškias) šviesinu visas be išimties, netgi diena fotkintas. Kitos šiaip sau.
Getter, iš pastato nuotraukų pirma ir paskutinė kiek įdomesnės, tik gal spalvų norėtūsi.
ciburaska, tavo įdėta nuotrauka nelabai atitinka retro temos, bet mano akim joje viskas gerai yra, sepija laiku ir vietoj
valanda, cross tavo natiurmortui nelabai gerai suveikė, išlindo visokių negerumų.
californiagirl, tavo foto geros kaip visad, o daugiau nelabai yra ką sakyti.
bite maja, geras tas jūsų "miestukas", fotogeniškas, kalnai, pakalnės, senamiestis, dangoraižiai
Biški pavydžiu. O pas mumis 90proc. senamiesčio per karą sugriauta, jokių kalnelių tiltų, ir tik kelios fotogeniškos vietelės kurios jau per gerklę baigia išlįsti. inc, gerai panorama susiklijavo:) Lauksiu šedevrų.
ZverisKLP, pirmoji uosto nuotrauka man labai patinka. Panašu, kad prie jos ir su PS nemažai padirbėjai ko pasekoje dangui nežymus triukšmelis išlindo, jei sakai, kad su uv fotkinai jis aišku savo dadėjo. Man irgi fotiko lcd šviesios kompe tamsios (taip turi būt reiškias) šviesinu visas be išimties, netgi diena fotkintas. Kitos šiaip sau.
Getter, iš pastato nuotraukų pirma ir paskutinė kiek įdomesnės, tik gal spalvų norėtūsi.
QUOTE(sillwio @ 2008 02 07, 23:32)
Panašu, kad su DX objektyvu fotografavai. Kitaip ir neturėjo būti. Prisimink Pupeliuko Vilniaus nuotraukas. Kita vertus, vinjetę (tamsius kraštus) turėjai fotografuodama matyt.
Su savo abejoju ar perfotografuosi. Reikia muilinės su super macro režimu, kad sufokusuot negatyvą, uždėtą tiesiai ant objektyvo.
Su savo abejoju ar perfotografuosi. Reikia muilinės su super macro režimu, kad sufokusuot negatyvą, uždėtą tiesiai ant objektyvo.
fotografavau su nikkor 50 mm f1,8 AF
.. o dx ar ne net nežinau 
.. reiškia reikia išryškit kitą juostelę,, joje keičiau objektyvus ir turėtų būt aišku ar tame problema ačiū.. įtariu daugiau statančių Klaipėdoj atsirastų.. minimum savaitę tektų ...pabūt
QUOTE(valanda @ 2008 02 07, 18:21)
Ot velnias...pamirsau papudruoti nosyte
Juokauju Labai lengva nuklaunuoti ta taskiuka 
Dekui
QUOTE(gus @ 2008 02 07, 18:23)
Californiagirl,neturiu ka pridut,akutes ryskios,o kad pakausis nukirstas,tai jau pripratau,tavo nuotraukose jau net i akis nekrenta maziaus retro stilius tikrai vykes 
maziaus retro stilius tikrai vykes QUOTE(valanda @ 2008 02 07, 18:26)
O va cia jau prisikabinsiu. Man nepatinka nuotraukoje izvelgiamas vertikalus susluoksniavimas. Man toks iseidavo,kai auksto ISO nuotraukoj traukdavau is seselio koki nors objekta su levels.
Suprantu , kad tai darei specialiai susendinimui. Ale man jie nesendina, o grumoja apie PS (labai demesio nekreipt, bo tai gali but tik mano asmenines nevykusios patirties fiksacijos)
Suprantu , kad tai darei specialiai susendinimui. Ale man jie nesendina, o grumoja apie PS (labai demesio nekreipt, bo tai gali but tik mano asmenines nevykusios patirties fiksacijos)
O va labai aciu uz si komentara
Sluoskniavau...dejau viena sluoksni "fibers", kazkada cia dalinotes kaip sendinama nuotrauka.QUOTE(Anasko @ 2008 02 07, 18:29)
Aciu
Nepavydek, eit tu su savuoju draugautis 
