Gal zinote tiksliai kokiu dokumentu savivaldybei reikia kai nori grazinti ta 10% bankui?Lengvata gavau ne Kaune, bet buta pirkome Kaune ir deklaruota gyvenamoji vieta cia. Kaip suprantu tai Kauno savivaldybeje viska reikia tvarkytis? Man savivaldybej pasake, kad reikia:1) vaiko gimimo liudijimo, 2)pazymos is banko kiek liko moketi kredito, 3)pasu kopiju, 4) pazymos apie suteikta subsidija, 5) pazymos is registru c, 6) pazymos is darbovietes apie pajamas praeitu metu, o jei as dali tu metu buvau dekretinese ir vaiko prieziuros atostogose? Tai is Sodros reikia pazymos?. Ko dar reikia ar cia jau visi dokumentai? Is anksto dekinga
QUOTE(vilter @ 2008 12 04, 21:25)
Gal zinote tiksliai kokiu dokumentu savivaldybei reikia kai nori grazinti ta 10% bankui?Lengvata gavau ne Kaune, bet buta pirkome Kaune ir deklaruota gyvenamoji vieta cia. Kaip suprantu tai Kauno savivaldybeje viska reikia tvarkytis? Man savivaldybej pasake, kad reikia:1) vaiko gimimo liudijimo, 2)pazymos is banko kiek liko moketi kredito, 3)pasu kopiju, 4) pazymos apie suteikta subsidija, 5) pazymos is registru c, 6) pazymos is darbovietes apie pajamas praeitu metu, o jei as dali tu metu buvau dekretinese ir vaiko prieziuros atostogose? Tai is Sodros reikia pazymos?. Ko dar reikia ar cia jau visi dokumentai? Is anksto dekinga
Jums išvardino visus dokumentus. Surenkat ir nešat į tą savivaldybę, kurioje gavot lenvatą
Upokšnis, tu atrodo, labai gerai nusimanai visus šiuos klausimus 
aš atsiprašau, jei užduosiu klausimą, kuris jau buvo. Mano brolis dabar svarsto apie galimybę pasiimti lengvatinę paskolą. Jis šeimos neturi, jaunas dar. Kur galima būtų pasiskaityti į ką jis gali pretenduoti nuo 2009 m.?
aš atsiprašau, jei užduosiu klausimą, kuris jau buvo. Mano brolis dabar svarsto apie galimybę pasiimti lengvatinę paskolą. Jis šeimos neturi, jaunas dar. Kur galima būtų pasiskaityti į ką jis gali pretenduoti nuo 2009 m.?
QUOTE(Renytė @ 2008 11 28, 02:58)
Negausi lengvatos, nes jau paemei paskola. Reikejo tvarkytis pries imant paskola.
o jei jau pasiimei anksciai rudeni paskola, po to jau nebegali bandyt gatuti lengvatos, kad padengtu 10proc. nuo to likucio? ar cia viska vienu metu tvarkyt reikia
Jeigu būsto kredito gavėjas teisę į šią subsidiją įgyja jau gavęs būsto kreditą iš bankams pagal savivaldybes nustatyto kredito limito:
26.1. jis turi kreiptis į savivaldybės vykdomąją instituciją pagal kredito gavėjo Lietuvos Respublikos gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo nustatyta tvarka deklaruotą gyvenamąją vietą su rašytiniu prašymu patvirtinti jo teisę į šią subsidiją. Kartu su prašymu kredito gavėjas turi pateikti jo teisę į šią subsidiją patvirtinančius dokumentus (arba jų notariškai patvirtintas kopijas): kreditavimo sutartį, Pajamų ir turto apskaičiavimo tvarkos aprašo nustatyta tvarka užpildytą deklaraciją apie jo (jo šeimos) metines (kalendorinių metų) pajamas ir turtą prieš subsidijos suteikimo metus, teritorinės policijos įstaigos migracijos tarnybos (skyriaus, poskyrio, grupės), o nuo 2007 m. liepos 1 d. savivaldybės pažymą apie asmens (šeimos atveju visų šeimos narių) deklaruotą gyvenamąją vietą. Savivaldybės vykdomoji institucija, gavusi kredito gavėjo (šeimos atveju visų šeimos narių) rašytinį sutikimą tvarkyti asmens duomenis, informaciją apie subsidijos gavėjo deklaruotą gyvenamąją vietą gauna pati;
Sveiki,
gal kas padetu issiaiskinti
2005 metu pabaioje is DnbNord paemem lengvatine paskola bustui isigyti (10proc. sumos gavom is savivaldybes). Paskola paemem litais su kintamom palukanom (nes tada pasake, kad lengvatinem paskolom negalima imt fiksuotu palukanu
, ar tai tiesa, nzn). Marza dave 0.9, bet dabartinis VILIBOR 
Dabar keiciam paskolos valiuta is Lt i Eur. Marza, kaip ir visiem siulo 3proc., neatsizvelgia i tai, kad paskola lengvatine. Argumentuoja, kad keiciama sutartis ir ji jau tampa nebe lengvatine, o paprasta komercine ir marza, kaip visiems dabar imanciom paskola.
Gal kas galetu patart, ar tikrai taip yra? ar neturetu bankas atsizvelgt i ta lengvatine paskola ir duot mazesne marza ?
Klausiu del to, nes is vienos mamos is SM suzinojau, kad ji taip pat ka tik jau pakeite lengvatines paskolos valiuta is Lt i Eur, bet jai marza paliko praktiskai ta pacia, padidino tik 0.04p.p, t.y. dabar 0.84+Euribor. Jai pasake, kad yra lyg tai kazkoks Finansu ministru isakymas, kur apibrezta, kad negalima kelti marzos lengvatinem paskolom, na kazkas panasaus. Tiesa bankas tas pats DnbNord, tik ji Kaune, o mes Vilniuje, mums kategoriskai pareiske, kad marza tik 3 ir jokiu lengvatu.
Aciu, jei kas pades issiaiskinti
gal kas padetu issiaiskinti
2005 metu pabaioje is DnbNord paemem lengvatine paskola bustui isigyti (10proc. sumos gavom is savivaldybes). Paskola paemem litais su kintamom palukanom (nes tada pasake, kad lengvatinem paskolom negalima imt fiksuotu palukanu
, ar tai tiesa, nzn). Marza dave 0.9, bet dabartinis VILIBOR Dabar keiciam paskolos valiuta is Lt i Eur. Marza, kaip ir visiem siulo 3proc., neatsizvelgia i tai, kad paskola lengvatine. Argumentuoja, kad keiciama sutartis ir ji jau tampa nebe lengvatine, o paprasta komercine ir marza, kaip visiems dabar imanciom paskola.
Gal kas galetu patart, ar tikrai taip yra? ar neturetu bankas atsizvelgt i ta lengvatine paskola ir duot mazesne marza
?Klausiu del to, nes is vienos mamos is SM suzinojau, kad ji taip pat ka tik jau pakeite lengvatines paskolos valiuta is Lt i Eur, bet jai marza paliko praktiskai ta pacia, padidino tik 0.04p.p, t.y. dabar 0.84+Euribor. Jai pasake, kad yra lyg tai kazkoks Finansu ministru isakymas, kur apibrezta, kad negalima kelti marzos lengvatinem paskolom, na kazkas panasaus. Tiesa bankas tas pats DnbNord, tik ji Kaune, o mes Vilniuje, mums kategoriskai pareiske, kad marza tik 3 ir jokiu lengvatu.
Aciu, jei kas pades issiaiskinti
lavaza, paskutinis dalykas, kurį šiuo metu daryčiau, tai keisčiau paskolą iš LT į EUR. Jei litą devalvuos (o šansai labai dideli), kursas pasikeis ir paskolos dydis užaugs.
QUOTE(*plepute* @ 2009 01 02, 16:20)
lavaza, paskutinis dalykas, kurį šiuo metu daryčiau, tai keisčiau paskolą iš LT į EUR. Jei litą devalvuos (o šansai labai dideli), kursas pasikeis ir paskolos dydis užaugs.
Sita sprendima priemem nelengvai, tiesiog pasverus visus + ir -, musu sprendimas buvo toks
Jei turetumem Lt paskola su fiksuotom palukanom, butu ramu. O kas bus, tai niekas negali zinot ....
O jei litas ir bus devalvuotas, manai, kad Viliboras toks ir liks 10proc.
... be to, kalbu gandu begalybe... jau skaiciau nuomones ir apie Eur devalvavima 
Bet cia kitas klausimas...
Dabar domina butent tas momentas, ar galima butu kuo argumentuot, kad duotu mazesne marza
Ar yra koks norminis aktas, ar tai vis del to banko ir klento reikalas, o tada reiskia, kad bankas diktuoja savo salygas QUOTE(*plepute* @ 2008 12 31, 10:59)
Upokšnis, tu atrodo, labai gerai nusimanai visus šiuos klausimus aš atsiprašau, jei užduosiu klausimą, kuris jau buvo. Mano brolis dabar svarsto apie galimybę pasiimti lengvatinę paskolą. Jis šeimos neturi, jaunas dar. Kur galima būtų pasiskaityti į ką jis gali pretenduoti nuo 2009 m.?
aš atsiprašau, jei užduosiu klausimą, kuris jau buvo. Mano brolis dabar svarsto apie galimybę pasiimti lengvatinę paskolą. Jis šeimos neturi, jaunas dar. Kur galima būtų pasiskaityti į ką jis gali pretenduoti nuo 2009 m.?Dabar laukit, kol pavasarį bus pateikta visa nauja informacija apie lengvatines pajamas
Įtariu, kad jų finansavimą irgi kardinaliai keis 
QUOTE(renatuxaass @ 2009 01 02, 12:55)
o jei jau pasiimei anksciai rudeni paskola, po to jau nebegali bandyt gatuti lengvatos, kad padengtu 10proc. nuo to likucio? ar cia viska vienu metu tvarkyt reikia
Jei imdami kreditą, savivaldybėje gavot pažymą apie suteikiamą lengvatą, ja galit pasinaudoti kai gims vaikas. O jei nieko nesitvarkė - nieko ir negausit.
QUOTE(lavaza @ 2009 01 02, 16:12)
Sveiki,
gal kas padetu issiaiskinti
2005 metu pabaioje is DnbNord paemem lengvatine paskola bustui isigyti (10proc. sumos gavom is savivaldybes). Paskola paemem litais su kintamom palukanom (nes tada pasake, kad lengvatinem paskolom negalima imt fiksuotu palukanu , ar tai tiesa, nzn). Marza dave 0.9, bet dabartinis VILIBOR
Dabar keiciam paskolos valiuta is Lt i Eur. Marza, kaip ir visiem siulo 3proc., neatsizvelgia i tai, kad paskola lengvatine. Argumentuoja, kad keiciama sutartis ir ji jau tampa nebe lengvatine, o paprasta komercine ir marza, kaip visiems dabar imanciom paskola.
Gal kas galetu patart, ar tikrai taip yra? ar neturetu bankas atsizvelgt i ta lengvatine paskola ir duot mazesne marza ?
Klausiu del to, nes is vienos mamos is SM suzinojau, kad ji taip pat ka tik jau pakeite lengvatines paskolos valiuta is Lt i Eur, bet jai marza paliko praktiskai ta pacia, padidino tik 0.04p.p, t.y. dabar 0.84+Euribor. Jai pasake, kad yra lyg tai kazkoks Finansu ministru isakymas, kur apibrezta, kad negalima kelti marzos lengvatinem paskolom, na kazkas panasaus. Tiesa bankas tas pats DnbNord, tik ji Kaune, o mes Vilniuje, mums kategoriskai pareiske, kad marza tik 3 ir jokiu lengvatu.
Aciu, jei kas pades issiaiskinti
gal kas padetu issiaiskinti
2005 metu pabaioje is DnbNord paemem lengvatine paskola bustui isigyti (10proc. sumos gavom is savivaldybes). Paskola paemem litais su kintamom palukanom (nes tada pasake, kad lengvatinem paskolom negalima imt fiksuotu palukanu
, ar tai tiesa, nzn). Marza dave 0.9, bet dabartinis VILIBOR Dabar keiciam paskolos valiuta is Lt i Eur. Marza, kaip ir visiem siulo 3proc., neatsizvelgia i tai, kad paskola lengvatine. Argumentuoja, kad keiciama sutartis ir ji jau tampa nebe lengvatine, o paprasta komercine ir marza, kaip visiems dabar imanciom paskola.
Gal kas galetu patart, ar tikrai taip yra? ar neturetu bankas atsizvelgt i ta lengvatine paskola ir duot mazesne marza
?Klausiu del to, nes is vienos mamos is SM suzinojau, kad ji taip pat ka tik jau pakeite lengvatines paskolos valiuta is Lt i Eur, bet jai marza paliko praktiskai ta pacia, padidino tik 0.04p.p, t.y. dabar 0.84+Euribor. Jai pasake, kad yra lyg tai kazkoks Finansu ministru isakymas, kur apibrezta, kad negalima kelti marzos lengvatinem paskolom, na kazkas panasaus. Tiesa bankas tas pats DnbNord, tik ji Kaune, o mes Vilniuje, mums kategoriskai pareiske, kad marza tik 3 ir jokiu lengvatu.
Aciu, jei kas pades issiaiskinti
Teisiškai, jūs sudarot naują sutarį, todėl visi punktai iš esmės keičiasi
Berods, 2006 - 2007 m. Finansų ministerija buvo davus nurodymus lengvatinėms paskoloms taikyti tam tikrą maržą. Dabar jūsų sutartis sudaroma visiškai naujai 
Reiktų konsultuotis su savivaldybės teisininku, kuris išaiškintų kieno teisės viršesnės Lengvatinės palūkanoms ir marža būdavo didesnė, ir niekas neleidavo fiksuoti palūkanų
Laba diena
peržiūrėjau šią visą temą, radau labai daug parašyta apie lengvatas būsto paskolai. Nesupratau tik vieno dalyko ir labai prašau pagelbėti mums
Mes paskolą pasiėmėm 2007m.lapkričio mėnėsį, "ant" mano būsimo vyro vardo, mano alga popieriuose 1375lt, o jo 1350lt (bet šiuo metu jo darbovietėje krizė, tipo bankrutuoja, bet atsigauna,naujai priėmė į darbą ir tipo ant popierių žada rašyti 900lt nuo 2009m.),
susituoksim 2009 01 30, 
ir maždaug 2009 07 02 turėsime vaikutį 
. PRAŠAU PAGELBĖKIT MUMS IR PARAŠYKITE, AR MES GALIM GAUTI LENGVATĄ KAIP JAUNA ŠEIMA???
peržiūrėjau šią visą temą, radau labai daug parašyta apie lengvatas būsto paskolai. Nesupratau tik vieno dalyko ir labai prašau pagelbėti mums
Mes paskolą pasiėmėm 2007m.lapkričio mėnėsį, "ant" mano būsimo vyro vardo, mano alga popieriuose 1375lt, o jo 1350lt (bet šiuo metu jo darbovietėje krizė, tipo bankrutuoja, bet atsigauna,naujai priėmė į darbą ir tipo ant popierių žada rašyti 900lt nuo 2009m.),
susituoksim 2009 01 30, ir maždaug 2009 07 02 turėsime vaikutį . PRAŠAU PAGELBĖKIT MUMS IR PARAŠYKITE, AR MES GALIM GAUTI LENGVATĄ KAIP JAUNA ŠEIMA???
QUOTE(zzzytka @ 2009 01 16, 12:09)
Laba diena
peržiūrėjau šią visą temą, radau labai daug parašyta apie lengvatas būsto paskolai. Nesupratau tik vieno dalyko ir labai prašau pagelbėti mums
Mes paskolą pasiėmėm 2007m.lapkričio mėnėsį, "ant" mano būsimo vyro vardo, mano alga popieriuose 1375lt, o jo 1350lt (bet šiuo metu jo darbovietėje krizė, tipo bankrutuoja, bet atsigauna,naujai priėmė į darbą ir tipo ant popierių žada rašyti 900lt nuo 2009m.), susituoksim 2009 01 30, ir maždaug 2009 07 02 turėsime vaikutį . PRAŠAU PAGELBĖKIT MUMS IR PARAŠYKITE, AR MES GALIM GAUTI LENGVATĄ KAIP JAUNA ŠEIMA???
peržiūrėjau šią visą temą, radau labai daug parašyta apie lengvatas būsto paskolai. Nesupratau tik vieno dalyko ir labai prašau pagelbėti mums
Mes paskolą pasiėmėm 2007m.lapkričio mėnėsį, "ant" mano būsimo vyro vardo, mano alga popieriuose 1375lt, o jo 1350lt (bet šiuo metu jo darbovietėje krizė, tipo bankrutuoja, bet atsigauna,naujai priėmė į darbą ir tipo ant popierių žada rašyti 900lt nuo 2009m.),
susituoksim 2009 01 30, ir maždaug 2009 07 02 turėsime vaikutį . PRAŠAU PAGELBĖKIT MUMS IR PARAŠYKITE, AR MES GALIM GAUTI LENGVATĄ KAIP JAUNA ŠEIMA???jei klystu mane pataisys, bet kiek suprantu, jei imdamas vyras paskola 2007 m. nesikreipe del lengvatines, tai jau saukstai po pietu
Perskaiciau visa temele, bet neradau mane dominancio klausimo.
Mes 2005 is Nordo pasiemem langvatine paskola, 2006 gime dukryte, padenge 10 proc, 2007 gime berniukas, vel padenge 10 proc (dle neigalumo). Dabar sutaupe turim siek tiek pinigeliu. Klausimas toks, ar as galiu inesti dali pinigeliu (tarkim 5000lt) uz paskola ar ne? Yra toks specialiosios sutarties punktas, pagal kuri, 5 metai po suteikimo kredito, as negaliu grazinti kredito, isskyrus ta atveji, jei padengsiu FM padengta kredito dali. Bet...Bendrojoj sutarties daly yra punktas, pagal kuri galiu grazinti bankui kredita ar jo dali ne mazesne kaip 5000 lt apie tai pranesus bankui ir sumokant nustatytas baudas. Klausimas iskilo todel, kad pernai man leido padengti 5000 lt, o simet vadybininke aiskina, jog negalima, taip yra nustatyta valstybes aktuose ir vadybininke kuri leido padengti tuos 5000 padare nusizengima
Nors kaip as suprantu mano prasyma padengti dali kredito svarste kazkokia taryba, valdyba ar pan. 
Dar vadybininke aiskina, kad bendroji sutarties dalis yra tik spec dalies papildymas...kaip yra is tikruju?galiu padengti as tuos 5000 lt ar ne? Aciu uz atsakyma
Mes 2005 is Nordo pasiemem langvatine paskola, 2006 gime dukryte, padenge 10 proc, 2007 gime berniukas, vel padenge 10 proc (dle neigalumo). Dabar sutaupe turim siek tiek pinigeliu. Klausimas toks, ar as galiu inesti dali pinigeliu (tarkim 5000lt) uz paskola ar ne? Yra toks specialiosios sutarties punktas, pagal kuri, 5 metai po suteikimo kredito, as negaliu grazinti kredito, isskyrus ta atveji, jei padengsiu FM padengta kredito dali. Bet...Bendrojoj sutarties daly yra punktas, pagal kuri galiu grazinti bankui kredita ar jo dali ne mazesne kaip 5000 lt apie tai pranesus bankui ir sumokant nustatytas baudas. Klausimas iskilo todel, kad pernai man leido padengti 5000 lt, o simet vadybininke aiskina, jog negalima, taip yra nustatyta valstybes aktuose ir vadybininke kuri leido padengti tuos 5000 padare nusizengima
Nors kaip as suprantu mano prasyma padengti dali kredito svarste kazkokia taryba, valdyba ar pan. Dar vadybininke aiskina, kad bendroji sutarties dalis yra tik spec dalies papildymas...kaip yra is tikruju?galiu padengti as tuos 5000 lt ar ne? Aciu uz atsakyma
QUOTE(rumba @ 2009 01 21, 14:41)
Perskaiciau visa temele, bet neradau mane dominancio klausimo.
Mes 2005 is Nordo pasiemem langvatine paskola, 2006 gime dukryte, padenge 10 proc, 2007 gime berniukas, vel padenge 10 proc (dle neigalumo). Dabar sutaupe turim siek tiek pinigeliu. Klausimas toks, ar as galiu inesti dali pinigeliu (tarkim 5000lt) uz paskola ar ne? Yra toks specialiosios sutarties punktas, pagal kuri, 5 metai po suteikimo kredito, as negaliu grazinti kredito, isskyrus ta atveji, jei padengsiu FM padengta kredito dali. Bet...Bendrojoj sutarties daly yra punktas, pagal kuri galiu grazinti bankui kredita ar jo dali ne mazesne kaip 5000 lt apie tai pranesus bankui ir sumokant nustatytas baudas. Klausimas iskilo todel, kad pernai man leido padengti 5000 lt, o simet vadybininke aiskina, jog negalima, taip yra nustatyta valstybes aktuose ir vadybininke kuri leido padengti tuos 5000 padare nusizengima Nors kaip as suprantu mano prasyma padengti dali kredito svarste kazkokia taryba, valdyba ar pan. Dar vadybininke aiskina, kad bendroji sutarties dalis yra tik spec dalies papildymas...kaip yra is tikruju?galiu padengti as tuos 5000 lt ar ne? Aciu uz atsakyma
Mes 2005 is Nordo pasiemem langvatine paskola, 2006 gime dukryte, padenge 10 proc, 2007 gime berniukas, vel padenge 10 proc (dle neigalumo). Dabar sutaupe turim siek tiek pinigeliu. Klausimas toks, ar as galiu inesti dali pinigeliu (tarkim 5000lt) uz paskola ar ne? Yra toks specialiosios sutarties punktas, pagal kuri, 5 metai po suteikimo kredito, as negaliu grazinti kredito, isskyrus ta atveji, jei padengsiu FM padengta kredito dali. Bet...Bendrojoj sutarties daly yra punktas, pagal kuri galiu grazinti bankui kredita ar jo dali ne mazesne kaip 5000 lt apie tai pranesus bankui ir sumokant nustatytas baudas. Klausimas iskilo todel, kad pernai man leido padengti 5000 lt, o simet vadybininke aiskina, jog negalima, taip yra nustatyta valstybes aktuose ir vadybininke kuri leido padengti tuos 5000 padare nusizengima
Nors kaip as suprantu mano prasyma padengti dali kredito svarste kazkokia taryba, valdyba ar pan. Dar vadybininke aiskina, kad bendroji sutarties dalis yra tik spec dalies papildymas...kaip yra is tikruju?galiu padengti as tuos 5000 lt ar ne? Aciu uz atsakyma 5 metus jūs negalit perleisti turto tretiems asmenims t.y. parduoti, o jei tai padarot - grąžinat visą sumą
Jei ir yra kokie aktai, kurie draudžia įnešinėti pinigus, jūsų sutarčiai tai neturi galioti, nes ji pasirašyta prieš naujai priimtus nutarimus ir galioja jūsų sutarties sąlygos
Kreipkitės ne į vadybininkę, o į paskolų skyriaus vedėją, kad raštu paaiškintų, kokiais teisės aktais remiantis neleidžiama įnešti pinigų.
