Įkraunama...
Įkraunama...

Vėdinimas

QUOTE(Pupcis @ 2012 02 13, 17:10)
1) Dėl aštrių kampų (dedant balnus ir pan.) žinau. Nėra tokių. Yra tik statūs 90 laipsnių kampai trišakiuose. Kitaip nieko čia nepadarysi (per brangu kitaip). Montavimo bendri principai daugmaž žinomi (atšakos atstumas nuo vamzdžio susiaurėjimo ir pan.). Ne visur jų laikiausi...
2) Greičius/kubus/pasipriešinimą skaičiuoju gerai. Turiu exel'yje pasirašęs skaičiuoklę. Prie rekupo gavau/sumontavau 250 ortakius (prie 550m3/h, greitis 3,115m/s).
3) Koks dar būdas yra be triukšmo slopintuvo? Vietoj 90 laipsnių kampo statyti trišakį ir vieną galą prikimšti garso izoliuojančios medžiagos (akustinio porolono)?
Jeigu taip, tai taip nėra padaryta. Prisigalvojau šio būdo minusų.
4) O koks optimalus ilgis mano atveju būtų. Vieta ribota, bet gal 1200 kaip nors "ikiščiau".

Su balansavimu man skubu. Kol kas gipso nėra, kai jį sudės prieiti prie kai kurių balansinių sklendžių bus neįmanoma...

Del staciu atsaku Pupcis teisus, mazuju diametru 100 ir 125mm nebuna 45 laipsniu, todel praktiskai ir naudoja 90laipsniu atsakakas ar trisakius.
Jei norima gerai nuslopinti triuksmus rekomenduoju daryti taip:
prie irengnio montuoti ant padavimo i patalpas ir istraukimo is patalpu pertvarinius STS triuksmo slopintuvus. Siu slopintuvu triuksmo slopinimo efektyvumas yra kelis kart didesnis lyginant su apvaliais slopintuvais. Sie slopintuvai parenkami individualiai kiekvienam irenginiui pagal kliento pageidavimus kiek norima tureti triuksmo uz slopintuvo. Dazniausiai su juo numusama iki 35dBa ar 30dBa. Tolimesne sistema, jei teisingai suprojektuota neturi generuoti triuksmo. Zinoma, pries koki miegamaji nepakenks suprojektuoti ir istatyti koki apvalu slopiaka.
Galutiniuose taskuose, kad neeitu triuksmas is patalpos i ortakius yra specialus elementai INNO (as jas vadinu kempines), kurios atlieka papildoma slopinima + veikia kaip reguliavimo sklende (ten issitraukia keleta kempineliu ir lieka tm tikros skylutes) Ir dar, kad neeitu triuksmas is patalpos i patalpa, reiktu stengtis neprojektuoti tiesiu ortakiu t.y. pasiziurejus per ortaki neturi matyti kito kambario (na nezinau ar aiskiai paaiskinau)
Atsakyti
QUOTE(Raituzas @ 2012 02 13, 19:19)
Del staciu atsaku Pupcis teisus, mazuju diametru 100 ir 125mm nebuna 45 laipsniu, todel praktiskai ir naudoja 90laipsniu atsakakas ar trisakius.




yra 45' ir 100 ir 125

ATp-45
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo litunas: 13 vasario 2012 - 19:09
QUOTE(litunas @ 2012 02 13, 19:06)
yra 45' ir 100 ir 125

ATp-45

kalba eina ne apie alkunes, o apie trisakius ir balnines atsakas.
Atsakyti
QUOTE(Raituzas @ 2012 02 13, 20:11)
kalba eina ne apie alkunes, o apie trisakius ir balnines atsakas.


as ne montuotojas bet kainininke yra 'Atšaka balninė AOT-45' su koeficientu 1.3 kaina


itariu ,kad tik kainininke ir tera
Atsakyti
Taip taip yra 45 laipsnių trišakiai. Amalvos nežinau, yra kitų gamintojų. Aš jų nedėjau, kadangi ortakynas išbrangsta, o be to ne visur buvo fiziškai įmanoma įdėti dėl vietos stokos. Tačiau Ed@ manau šitoj vietoj turėjo omenyje, kad kai dedi balninę atšaką reikia tiksliai išpjauti vamzdį, kad nebūtų aštrių kampų-briaunų, nes tos aštrios briaunos paskui triukšmauja.
Dėl STS esu girdėjęs. Reiks užklausti, kokia kaina...
Atsakyti
ed@ Vis dar laukiu tavo komentaru apie tavo oponenta.. O gal tavo zodziai liks zodziais... g.gif
Atsakyti
QUOTE(Pupcis @ 2012 02 13, 17:10)
1) Dėl aštrių kampų (dedant balnus ir pan.) žinau. Nėra tokių.

Tai gerai. Kaip teisingai supratai, turėjau omeny būtent aštrius kraštus. Štampuotuose trišakėse kraštas yra kiek suapvalintas. Tad, jei greitis nedidelis - nieko baisaus. Blogau jei naudojamos neaiškios kilmės stačiakampės alkūnės, kur bent viename šone neišlaikytas tinkamas lenkimo skersmuo.
QUOTE
2) Greičius/kubus/pasipriešinimą skaičiuoju gerai.

Greitį suskaičiavai gerai, bet parenkamą ne pagal greitį o pagal garsą (jau rašiau - d100 greitis neturi viršyti 2m/s)
QUOTE
3) Koks dar būdas yra be triukšmo slopintuvo?
4) O koks optimalus ilgis mano atveju būtų. Vieta ribota, bet gal 1200 kaip nors "ikiščiau".

Raituzas tau kai kuriuos išvardino. Aš labiau mėgstu gerokai pigesnes bei paprastesnes priemones - sudėti pakankamą kiekį lankstaus, izoliuoto, triukšmą sugeriančio ortakio. Jei oras paduodamas per groteles, taip pat galima ortakio pajungimui naudoti dėžutę, su triukšmą sugeriančia medžiaga viduje.

Minkšti reguliavimo kamščiai skirti kitiems dalykams. Jei blogai suprojektuota ir per kokias nors groteles srautas yra kelis kart didesnis nei reikia - tada, reguliavimo metu tokiu kamščiu ženkliai aprobuojamas praeinantis oro kiekis.

Tokių niuansų yra aibė. Aš jau nešneku apie apykaitos skaičiavimą, oro paskirstymo schemą, padavimo prietaisų pasirinkimą ir t.t. O ką darysi su ortakiais nešildomoje palėpėje? O kambarių izoliacija yra pakankama, kad įrenginio triukšmas, sklindantis po visą palėpę, nesigirdėtu patalpose?
Baigęs mokslus studentas, kai ateina dirbti sugeba viską įsisavinti geriausiu atveju - po metu. Nejaugi galvoji , kad įmanoma visą tai išsiaiškinti forume?
QUOTE
Su balansavimu man skubu. Kol kas gipso nėra, kai jį sudės prieiti prie kai kurių balansinių sklendžių bus neįmanoma...

Ką daro sklendės tokiose vietose, kur jos bus nepasiekiamos? Aplamai, kuriam galui tau sklendės? Siūlyčiau pilnai jas atidaryti ir pamiršti. (Tik nepamiršk po to užfiksuoti rankenas , kad nuo vibracijos savaimė neužsidarytu.)
Nerekomenduočiau jungti įrenginio, kol visi nešvarus apdailos darbai nebus užbaigti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ed@: 14 vasario 2012 - 02:25
Ruriu tokio Prof. dr. Harald Krause straipsnelį (kažkoks eilinis vokiečių profesorius), kuriame nurodyta, kad optimalus sprendimas yra: D100- 2,1m/s, D125- 2.5m/s, D160- 2.9m/s, D200- 3.4m/s. Projektuodamas rėmiausi šitais skaičiais.
Kas liečia tas balansines sklendes buvo taip. Sutikau Amalvos klientų aptarnavimo salėje bachuriuką (vardą žinau), kuris turi firmą ir projektuoja/montuoja vent. sistemas (siūlė atvažiuoti pažiūrėti jo suprojektuotų "gyvų" pavyzdžių). Jo patarimas buvo toks: reikia dėti balansines sklendes kiekvienoje atšakoje, prieš kiekvieną difuzorių. Ir su jomis balansuoti sistemą, o ne su difuzoriais (su difuzoriais kaip supratau tik "fine" paderinimas). Suderini balansinę sklendę ir pamiršti ją visam laikui. Aš sudėjau balansines sklendes tik magistralėse (padavime/ištraukime aukštą, viso šešios sklendės). Tas projektuotojas "palaimino" tokį sprendimą sakydamas, kad tai geriau negu visai nei vienos sklendės nepastatyti. Pats esu skaitęs, kad su difuzoriais balansuoti nepatartina. Kaip suprantu suderinus kubus per vieną difuzoriu ir nuėjus derinti prie kito, tas pirmasis vėl išsiderins unsure.gif
Tai kuo dabar tikėti? Ir kaip daryti? Aišku, galima "google" klausinėti ir tikrai atsakymą gauti, tik klausimas kiek laiko reiks ieškoti... Būtų geriau čia forume išgirsti, kaip normaliai išbalansuoti drinks_cheers.gif
Atsakyti
Sveiki,

Gal kas gali rekomenduoti gera specialista, rekuperacijos irengimui, bo su kuriais susiduriau, tai vienas oro srauta reguliuoja su deganciu popieriuku, kitas magamajame siulo daryti tik oro padavima ir t.t. Projekta turiu. Veikmas Vilniuje.
Atsakyti
QUOTE(Pupcis @ 2012 02 14, 08:45)
Ruriu tokio Prof. dr. Harald Krause straipsnelį (kažkoks eilinis vokiečių profesorius), kuriame nurodyta, kad optimalus sprendimas yra: D100- 2,1m/s, D125- 2.5m/s, D160- 2.9m/s, D200- 3.4m/s. Projektuodamas rėmiausi šitais skaičiais.
Kas liečia tas balansines sklendes buvo taip. Sutikau Amalvos klientų aptarnavimo salėje bachuriuką (vardą žinau), kuris turi firmą ir projektuoja/montuoja vent. sistemas (siūlė atvažiuoti pažiūrėti jo suprojektuotų "gyvų" pavyzdžių). Jo patarimas buvo toks: reikia dėti balansines sklendes kiekvienoje atšakoje, prieš kiekvieną difuzorių. Ir su jomis balansuoti sistemą, o ne su difuzoriais (su difuzoriais kaip supratau tik "fine" paderinimas). Suderini balansinę sklendę ir pamiršti ją visam laikui. Aš sudėjau balansines sklendes tik magistralėse (padavime/ištraukime aukštą, viso šešios sklendės). Tas projektuotojas "palaimino" tokį sprendimą sakydamas, kad tai geriau negu visai nei vienos sklendės nepastatyti. Pats esu skaitęs, kad su difuzoriais balansuoti nepatartina. Kaip suprantu suderinus kubus per vieną difuzoriu ir nuėjus derinti prie kito, tas pirmasis vėl išsiderins  unsure.gif
Tai kuo dabar tikėti? Ir kaip daryti? Aišku, galima "google" klausinėti ir tikrai atsakymą gauti, tik klausimas kiek laiko reiks ieškoti... Būtų geriau čia forume išgirsti, kaip normaliai išbalansuoti  drinks_cheers.gif

Na ant kiekvienos atsakos deti reguliavimo sklendes tikrai nereikia. Visa sistema reguliuoti vien su difuzoriais nepatartina, nes prisukus daugiau difuzoriu, jis pradeda generuoti pats triuksma.
Kur ir kokias sklendes reik sudeti, labai priklauso nuo sistema projektuojanciojo, nes vieni gali visiskai nesudeti nei vienos sklendes ir sistema puikiai veiks, kiti ju prides daugiau ir irgi sistema veiks gerai. Rekomenduociau sklendes deti taip, kad atskirti 1 ir 2 auksta, na ir pagrindines atsakas. Zinoma, priejimas prie tu sklendziu turetu likti ir ateityje.

Papildyta:
QUOTE(namaskaime @ 2012 02 14, 09:00)
Sveiki,

Gal kas gali rekomenduoti gera specialista, rekuperacijos irengimui, bo su kuriais susiduriau, tai vienas oro srauta reguliuoja su deganciu popieriuku, kitas magamajame siulo daryti tik oro padavima ir t.t. Projekta turiu. Veikmas Vilniuje.


tai jei vedinimo projekta jau turite, tai manau ten ir yra jau parodyta, ar i miegamaji bus tik paduodamas oras ar ir istraukiams...
Atsakyti
>>Raituzas. Aš gi jau sudėjau balansines sklendes. Į kiekvieną aukštą yra atskiras padavimas ir atskiras ištraukimas. Į kiekvieną aukšto padavimo/ištraukimo ortakį yra įdėta reguliavimo sklendė (viso 6 vnt.). Klausimas tik kokiu būdu nustatyti skledžių atidarymo kampą ir kokiu būdu difuzorius suderinti (pas mane vien tik lubiniai padavimo/ištraukimo difuzoriai).
>>Ed@. Pamiršau paminėti. Palėpėje ortakius izoliuosiu minimum 5cm izoliacine vata (su folija iš išorės), gal 10cm. Tarp palėpės ir antro aukšto 35cm akmens vatos. Patį rekupą kažkaip tvirtinsiu ant guminių pagalvių (kad vibracijos nepersiduotų). Ir rekupą papildomai izoliuosiu akmens vata su folija.
Atsakyti
QUOTE(Pupcis @ 2012 02 14, 08:45)
optimalus sprendimas yra: D100- 2,1m/s, D125- 2.5m/s, D160- 2.9m/s, D200- 3.4m/s.


Įdomu, kas įtakoja šiuos dydžius be keliamo triukšmo? Koks triukšmo lygis pasiekiamas esant šiems parametrams?

QUOTE
Tas projektuotojas "palaimino" tokį sprendimą sakydamas, kad tai geriau negu visai nei vienos sklendės nepastatyti.


Tikrai manyčiau logiška seka sukontaktuoti su tuo pačiu asmeniu ir pasiaiškinti detales. Jei jau tiek info iš jo surinkot, tikrai nemanau, kad pasikuklins pasidalinti ir daugiau.
Papildyta:
QUOTE(Pupcis @ 2012 02 14, 09:44)
Tarp palėpės ir antro aukšto 35cm akmens vatos. Patį rekupą kažkaip tvirtinsiu ant guminių pagalvių (kad vibracijos nepersiduotų). Ir rekupą papildomai izoliuosiu akmens vata su folija.


Kaip filtrai bus keičiami? Ar bus priėjimas prie rekupo?
Atsakyti